跳至內容

討論:港澳居民來往內地通行證

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評丙級、極低重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。
中國專題 （獲評丙級、極低重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

請問這跟回鄉證有什麼差別？還是這個「港澳居民來往內地通行證」代表回鄉咭呢？我仍舊使用回鄉證，因為還未過期。所以我有一點質疑文中說「前身是回鄉證」的說法。--HeiChon=XiJun 08:54 2005年12月31日 (UTC)

「回鄉卡」是「港澳居民來往內地通行證」的俗稱，因其為卡片狀。「回鄉證」是一本本的、護照形狀的物體。你已不能再申請回鄉證，因為已被通行證代替了。--水水 11:21 2006年7月29日 (UTC)

編輯請求

請@淺藍雪：給予足夠時間編輯，不要1分鐘後回退兼保護。請他運用比較版本功能，看看他怎樣把227字頭IP用戶添加的，附加來源的資料一併刪除。

我本來是想把淺藍雪保留的內容，和227IP新加的內容合併，兼容並包對大家都公平，奈何淺藍雪只給我1分鐘編輯時間。請管理員代辦。

註：連Draft頁面也被禁止創建，如何是好？ --45.64.240.112（留言） 2016年1月19日 (二) 20:49 (UTC)[回覆]

麻煩閣下要寫的東西列一下，那麽一囘退我只能想到是原來的人換號。--淺藍雪❉ 2016年1月19日 (二) 21:55 (UTC)[回覆]

@淺藍雪：見修訂差異38803515

我已解開保護，閣下可按自己的意思試試。--淺藍雪❉ 2016年1月20日 (三) 23:31 (UTC)[回覆]

如何處理「港澳同胞」此政治術語

鑑於港澳同胞一詞有中國中心之傾向，本人暫時以「港澳居民」取代之，註明其真實含義，加注引號，以示「港澳居民」並非廣義上的港澳居民﹐乃係擁有中國公民權的港澳居民，若有更好精準詞彙者可於此提出，拾遺補闕。 Sam121sam（留言） 2018年5月7日 (一) 13:10 (UTC)[回覆]

「港澳同胞」的意義可能有變動，在回歸前，從中央政府來看是認為屬於中國公民，但實際並不是、或者只是屬於中國人。從來源、法律意義來看，回歸後，港澳同胞才具有當地永久居留權的含義。「港澳居民」相對固定化，一直是指居住在當地的人。建議放到客棧條目版詢問——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]

中國大陸與中國內地

一來從兩個條目來看，港澳現在對此兩個定義是基本一致的，而中國非港澳則大陸為內地+港澳；二來從法律條文，也是以內地指代中國非港澳。所以兩詞不能完全簡單。建議保持用內地。——路過圍觀的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:28 (UTC)[回覆]

然而用「中國內地」即有除排「中國邊疆」之義，然按文理而言，該詞應含有其他中國邊疆，感覺按港澳臺用語習慣採用中國大陸比較好，雖按字面意思或有排除其餘海島之可能，但應比「中國內地」精準，畢竟在香港主權移交前，香港島及九龍之主權屬於英國，使用中國內地一詞即隱含港九兩地為中國領土，然而事實並非如此。　Sam121sam（留言） 2018年5月10日 (四) 03:25 (UTC)[回覆]

1.香港島主權在馬關條約之前，為清政府。 2.且內地並隱含之意，就算有，香港現實也是中國領土。 3.過去的意義不能大於現在的意義，中國大陸適合於台灣，中國內地則更適合於港澳。 Beijingshi（留言） 2018年6月10日 (日) 06:25 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了港澳居民來往內地通行證中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月16日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]

回鄉證簽發對象

@Jackycheung0929：您好，我了解到回鄉證簽發對象不只是永久性居民，您看是不是方便撥冗注意一下。——Zzhtju（留言） 2020年3月10日 (二) 18:40 (UTC)[回覆]

好的，謝謝提醒。祝編安！--Jacky Cheung（留言） 2020年3月10日 (二) 23:51 (UTC)[回覆]
@Jackycheung0929：感謝撥冗回復，祝編安！——Zzhtju（留言） 2020年3月11日 (三) 08:28 (UTC)[回覆]

拆分非中國籍的港澳居民往來內地通行證為獨立條目

理據如下： 1.根據中國移民局的介紹，該證件為港澳居民來往內地通行證（非中國籍）/ Mainland Travel Permit for Hong Kong and Macao Residents (Non-Chinese Citizens) ，非中國籍並非附註而是名稱的一部分 2.該證件樣式、歷史和回鄉證完全不同 3.該證件作用和回鄉證完全不同，並非居留證件，只是長期訪問簽證，也並未有來源顯示其在中華人民共和國的可通行地區和回鄉證一致，如：包含西藏自治區

故發起討論，本人認為因及時拆分為兩個條目。 

TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 03:33 (UTC)[回覆]
提議將所有相關內容拆分至港澳居民來往內地通行證（非中國籍）。 TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 03:39 (UTC)[回覆]
在大多數情況下，回鄉證大多是指中國籍港澳居民申領的證件，非中國籍的回鄉證看起來是今天才出現的東西，很難有足夠內容獨立成單一條目。個人認為，現在的撰寫方式就很合理了！--Hjk57428（留言） 2024年7月1日 (一) 03:49 (UTC)[回覆]
(＋)支持，這真的應該拆分，要不然太複雜了。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月1日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]
好像一般吧，比普通回鄉證不同就是：樣式變了，多了一個國籍字段，有效期和逗留時間不同。目前來看看不出更多的變化。除非需要補充之前的「非中國籍的港澳居民如何來內地的困難」等類似的前置歷史後，才可能避免小條目的創建。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年7月1日 (一) 04:01 (UTC)[回覆]
同意你的觀點，個人覺得差異沒有大到要另立新條目。--Hjk57428（留言） 2024年7月1日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]
如果不另建條目，需要將前文及內文進行大量修改，敬請三思。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月1日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]
我也同意，其實二者有較大的區別，一個是中國公民專用，另一個是非中國公民專用。另剛在commons上傳了非中國籍通行證的png樣本，正反面都有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月1日 (一) 13:03 (UTC)[回覆]
如我之前所述，我認為這是兩種不同的證件，比起描述對象本身的樣式，兩者最大的區別是證件用途上的不同，包括逗留條件和功能上的不同，如果不予以拆分，在多個章節都需要拆開兩部分表述。舉例說明：當前時間節點的功能章節，中國內地部分中篇幅逾半的港澳居民居住證+回鄉證中國轉機，全部香港、台灣和澳門部分均不適用非中國籍回鄉證。編碼部分也需要分開說明。 TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 07:48 (UTC)[回覆]
支持拆分，雖然名字和樣式相似，但基本上完全不是一個證件，功能上完全不同。--桐生ここ★[討論] 2024年7月1日 (一) 19:18 (UTC)[回覆]
好像關於2024年新發的通行證的描述內容缺乏更多來源，不確定只是針對另外情況的加發證件，先補充來源描述更多情況，再考慮是否進一步分拆條目（主要防止另一個條目成為小小或者小條目）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬
主要是還未正式發證，即使10號之後第一批審核至少也得10工作日，感覺這個月來源都沒希望？--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]
不過我已建立維基數據項目D:Q126951015。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:58 (UTC)[回覆]
我已創建非中國籍版通行證的條目，並已連結至wikidata。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月10日 (三) 18:10 (UTC)[回覆]
我已創建非中國籍版通行證的條目，並已連結至wikidata。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月10日 (三) 18:50 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:港澳居民來往內地通行證&oldid=83359240」