跳转到内容

Talk:港澳居民來往內地通行證

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评丙級、极低重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。
中国专题 （获评丙級、极低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

請問這跟回鄉證有什麼差別？還是這個「港澳居民來往內地通行證」代表回鄉咭呢？我仍舊使用回鄉證，因為還未過期。所以我有一點質疑文中說「前身是回鄉證」的說法。--HeiChon=XiJun 08:54 2005年12月31日 (UTC)

「回鄉卡」是「港澳居民來往內地通行證」的俗稱，因其為卡片狀。「回鄉證」是一本本的、護照形狀的物體。你已不能再申請回鄉證，因為已被通行證代替了。--水水 11:21 2006年7月29日 (UTC)

編輯請求

請@淺藍雪：給予足夠時間編輯，不要1分鐘後回退兼保護。請他運用比較版本功能，看看他怎樣把227字頭IP用戶添加的，附加來源的資料一併删除。

我本來是想把淺藍雪保留的內容，和227IP新加的內容合併，兼容並包對大家都公平，奈何淺藍雪只給我1分鐘編輯時間。請管理員代辦。

註：連Draft頁面也被禁止創建，如何是好？ --45.64.240.112（留言） 2016年1月19日 (二) 20:49 (UTC)[回复]

麻煩閣下要寫的東西列一下，那麽一囘退我只能想到是原來的人換號。--淺藍雪❉ 2016年1月19日 (二) 21:55 (UTC)[回复]

@淺藍雪：見修訂差異38803515

我已解开保护，阁下可按自己的意思试试。--淺藍雪❉ 2016年1月20日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

如何處理「港澳同胞」此政治術語

鑑於港澳同胞一詞有中國中心之傾向，本人暫時以「港澳居民」取代之，注明其真實含義，加注引號，以示「港澳居民」並非廣義上的港澳居民﹐乃係擁有中國公民權的港澳居民，若有更好精準詞彙者可於此提出，拾遺補闕。 Sam121sam（留言） 2018年5月7日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

“港澳同胞”的意义可能有变动，在回归前，从中央政府来看是认为属于中国公民，但实际并不是、或者只是属于中国人。从来源、法律意义来看，回归后，港澳同胞才具有当地永久居留权的含义。「港澳居民」相对固定化，一直是指居住在当地的人。建议放到客栈条目版询问——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

中国大陆与中国内地

一来从两个条目来看，港澳现在对此两个定义是基本一致的，而中国非港澳则大陆为内地+港澳；二来从法律条文，也是以内地指代中国非港澳。所以两词不能完全简单。建议保持用内地。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

然而用「中國內地」即有除排「中國邊疆」之義，然按文理而言，該詞應含有其他中國邊疆，感覺按港澳臺用語習慣採用中國大陸比較好，雖按字面意思或有排除其餘海島之可能，但應比「中國內地」精準，畢竟在香港主權移交前，香港島及九龍之主權屬於英國，使用中國內地一詞即隱含港九兩地為中國領土，然而事實並非如此。　Sam121sam（留言） 2018年5月10日 (四) 03:25 (UTC)[回复]

1.香港岛主权在马关条约之前，为清政府。 2.且内地并隐含之意，就算有，香港现实也是中国领土。 3.过去的意义不能大于现在的意义，中国大陆适合于台湾，中国内地则更适合于港澳。 Beijingshi（留言） 2018年6月10日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了港澳居民來往內地通行證中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月16日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

回乡证签发对象

@Jackycheung0929：您好，我了解到回乡证签发对象不只是永久性居民，您看是不是方便拨冗注意一下。——Zzhtju（留言） 2020年3月10日 (二) 18:40 (UTC)[回复]

好的，谢谢提醒。祝编安！--Jacky Cheung（留言） 2020年3月10日 (二) 23:51 (UTC)[回复]
@Jackycheung0929：感谢拨冗回复，祝编安！——Zzhtju（留言） 2020年3月11日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

拆分非中國籍的港澳居民往來內地通行證為獨立條目

理據如下： 1.根據中國移民局的介紹，該證件為港澳居民来往内地通行证（非中国籍）/ Mainland Travel Permit for Hong Kong and Macao Residents (Non-Chinese Citizens) ，非中國籍並非附註而是名稱的一部分 2.該證件樣式、歷史和回鄉證完全不同 3.該證件作用和回鄉證完全不同，並非居留證件，只是長期訪問簽證，也並未有來源顯示其在中華人民共和國的可通行地區和回鄉證一致，如：包含西藏自治区

故發起討論，本人認為因及時拆分為兩個條目。 

TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 03:33 (UTC)[回复]
提議將所有相關內容拆分至港澳居民来往内地通行证（非中国籍）。 TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
在大多數情況下，回鄉證大多是指中國籍港澳居民申領的證件，非中國籍的回鄉證看起來是今天才出現的東西，很難有足夠內容獨立成單一條目。個人認為，現在的撰寫方式就很合理了！--Hjk57428（留言） 2024年7月1日 (一) 03:49 (UTC)[回复]
(＋)支持，这真的应该拆分，要不然太复杂了。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月1日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
好像一般吧，比普通回乡证不同就是：样式变了，多了一个国籍字段，有效期和逗留时间不同。目前来看看不出更多的变化。除非需要补充之前的“非中国籍的港澳居民如何来内地的困难”等类似的前置历史后，才可能避免小条目的创建。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年7月1日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
同意你的觀點，個人覺得差異沒有大到要另立新條目。--Hjk57428（留言） 2024年7月1日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
如果不另建条目，需要将前文及内文进行大量修改，敬请三思。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月1日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
我也同意，其实二者有较大的区别，一个是中国公民专用，另一个是非中国公民专用。另刚在commons上传了非中国籍通行证的png样本，正反面都有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月1日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
如我之前所述，我認為這是兩種不同的證件，比起描述對象本身的樣式，兩者最大的區別是證件用途上的不同，包括逗留條件和功能上的不同，如果不予以拆分，在多個章節都需要拆開兩部分表述。舉例說明：當前時間節點的功能章節，中國內地部分中篇幅逾半的港澳居民居住證+回鄉證中國轉機，全部香港、台灣和澳門部分均不適用非中國籍回鄉證。編碼部分也需要分開說明。 TanakaKotoha（留言） 2024年7月1日 (一) 07:48 (UTC)[回复]
支持拆分，虽然名字和样式相似，但基本上完全不是一个证件，功能上完全不同。--桐生ここ★[讨论] 2024年7月1日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
好像关于2024年新发的通行证的描述内容缺乏更多来源，不确定只是针对另外情况的加发证件，先补充来源描述更多情况，再考虑是否进一步分拆条目（主要防止另一个条目成为小小或者小条目）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬
主要是还未正式发证，即使10号之后第一批审核至少也得10工作日，感觉这个月来源都没希望？--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
不过我已建立维基数据项目D:Q126951015。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:58 (UTC)[回复]
我已創建非中國籍版通行證的條目，並已連結至wikidata。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月10日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
我已創建非中國籍版通行證的條目，並已連結至wikidata。--K.Y.K.Z.K.（留言） 2024年7月10日 (三) 18:50 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:港澳居民來往內地通行證&oldid=83359240”