討論:河殤

都是摘要，不侵權？--刻意 05:00 2005年12月17日 (UTC)

我都給刪去了，就算不侵權，也應該寫在維基語錄里。--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 13:40 (UTC)

關於「政治」章節的可信度

「同時，中華民國（台灣）方面，也對《河殤》表示反對。」只有科羅廖夫的一篇文章，科羅廖夫引用的那篇原帖也是錯漏百出。我個人認為陳奇祿、郭為藩的講話可能是偽造的。—以上未簽名的留言由Cyril0203（對話｜貢獻）於2019年3月28日 (四) 05:51 (UTC)加入。