讨论:河殇

都是摘要，不侵权？--刻意 05:00 2005年12月17日 (UTC)

我都给删去了，就算不侵权，也应该写在维基语录里。--一叶知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 13:40 (UTC)

关于“政治”章节的可信度

“同时，中华民国（台湾）方面，也对《河殇》表示反对。”只有科罗廖夫的一篇文章，科罗廖夫引用的那篇原帖也是错漏百出。我个人认为陈奇禄、郭为藩的讲话可能是伪造的。—以上未签名的留言由Cyril0203（对话｜贡献）于2019年3月28日 (四) 05:51 (UTC)加入。