討論:條約橡
條約橡曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本72090248中,有內容譯自英語維基百科頁面「Treaty Oak (Washington, D.C.)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪棵曾經矗立在華盛頓哥倫比亞特區的橡樹有350至400年歷史,牽涉三個未經證實的傳說,最終在1953年因商業發展而被砍伐?
- 條約橡條目由SilverReaper(討論 | 貢獻)提名,其作者為SilverReaper(討論 | 貢獻),屬於「tree」類型,提名於2022年6月10日 11:24 (UTC)。
- (+)支持:如果我是美國人,這條目應該會像臺灣各地神樹一樣是我寫的。--Outlookxp(留言) 2022年6月10日 (五) 14:31 (UTC)
- (+)支持。--Elmond ☯ 2022年6月11日 (六) 13:47 (UTC)
- (+)支持-Jiosea(留言) 2022年6月13日 (一) 02:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️) 2022年6月13日 (一) 04:25 (UTC)
優良條目評選
條約橡(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理—其他,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
- 投票期:2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)至2022年6月18日 (六) 03:12 (UTC)
下次可提名時間:2022年7月18日 (一) 03:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語維基對應優良條目,內容和參考來源皆充足可靠,相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
- 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年6月11日 (六) 04:08 (UTC)
- (!)意見:個人認為英維這一篇「條約橡」沒有寫得很好,主要問題為沒有聚焦於條目的主題。本篇主題應該是「條約橡」這一棵樹,大部分的內容,如「寡婦的奉獻」講的這棵樹所在的土地,信史主要講所在地開發經過,倒是「條約橡」名稱的由來應有發揮空間,但只有一句話帶過。--A.K. 留言※簽名 2022年6月11日 (六) 08:50 (UTC)
- 另外,我有個疑問,如果「條約橡」是一棵具有特殊歷史意義的樹,1953年面臨砍伐時難道沒有任何人提反對意見,或是採取保護行動,這一點在條目內沒有解答。相對於在這半世紀之前,1901年東京日比谷有一棵400年歷史的大銀杏樹(日語:首かけイチョウ)一度面臨砍伐,但是由於本多靜六的努力,得以移植至日比谷公園內,相信若以工程技術而言,移植不是問題,只是沒有人要做而已。--A.K. 留言※簽名 2022年6月15日 (三) 14:15 (UTC)
- 參見2號來源的報導,土地的傳說比橡樹「條約傳說」傳得更廣更為人所知,而且「條約傳說」真的只有一句輕輕帶過,還要被歷史學家否定。至於保育,同樣在上述報導中沒有提及有任何個人或組織要求保育樹木,或是舉辦任何活動提高市民認知,而我在google也找不到有相關資料。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月16日 (四) 12:27 (UTC)
- (!)意見條目全文對樹本身幾乎隻字未提。--🎋🍣 2022年6月16日 (四) 15:20 (UTC)
- :2票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年6月18日 (六) 03:28 (UTC)