討論:李冠豐

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
長江日報於2013年02月23日所發表的《李天一獲釋不到半年再犯罪這是李雙江之子還是坑爹之王?》，出自長江日報。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

刪除爭議

為什麼要刪除？？？

他是否已成年？或父母包庇，擅自動用關係說他未成年以逃避法律的懲戒。 —以上未簽名的留言由Qi564131045（對話｜貢獻）於2013年3月2日 (六) 08:47加入。

現在的版本變成96年了，也沒有可靠來源。—以上未簽名的留言由Saintstarrow（對話｜貢獻）加入。

中立性和準確性問題最多的在於爭議一節文中多次採用據同學透露和網友爆料等無法證實的信息

有未經證實的消息稱，李天一是中國香港籍萍鄉氣功師王林的乾兒子，但相關原報章無法在互聯網上瀏覽，是否可加入「爭議」一欄？ Washington7188（留言） 2021年3月16日 (二) 06:20 (UTC)[回覆]