跳至內容

討論:木星的磁層

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選木星的磁層曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2009年8月5日優良條目評選落選
2009年10月5日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選
          本條目屬於下列維基專題範疇：
物理學專題 （獲評中重要度）
本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
天文專題 （獲評中重要度）
本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

失效鏈接

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月29日 (三) 13:35 (UTC)[回覆]

失效鏈接 2

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:39 (UTC)[回覆]

失效鏈接 3

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的鏈接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:40 (UTC)[回覆]


優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
看到優良條目評選討論日多，專業精神越強，作為維基的一份子，實在滿心歡悅，看來優良條目評選改制也不用了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年8月3日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]
尋求改制的根本因素在於審核的標準太低，過程過於草率，投票人平均負責任的精神不足。光靠少數幾個人把關，一堆隨便投的票，低品質的條目照樣過關。這是好事嗎？只要數量不要品質！-cobrachen (留言) 2009年8月3日 (一) 12:02 (UTC)[回覆]
    • (－)反對。請作者解釋一下以下句子的內容：
      1. 「然而，木星偶極的北極位於行星的北半球，並且偶極的南極位於南半球，相對於地球，它的北極在南半球，而南極在北半球。木星的場也有四極、八極和更高的組合，但是它們的強度少於十分之一。」---什麼叫「四極、八極和更高的組合」？
      2. 「木星的磁場在大氣層之下有着相同的自轉，期周期為9小時55分」---筆誤暫且不論，「相同的自轉」是指與什麼相同？是否是指與木星的自轉方向相同？還是指周期相同？
      3. 「木星內部的磁場阻擋了散發自太陽被電離的微粒流，即太陽風，並且牽制了它免受行星的影響。」---什麼叫「行星的影響」？行星的影響不就是阻擋作用嗎？怎麼會免受影響？
      4. 「迄今在強度和結構上都未曾觀測到變化」---強度是指磁感應強度還是磁場強度？
      5. 「通過與木星大氣層的互動，木星有效的創造了自己的磁場區域，稱為磁層，它由與太陽風不同的等離子組成[6]。」---首先，什麼叫「有效的」？請解釋。其次，磁層到底是什麼？是磁場還是磁場創造的「洞」？什麼是「與太陽風不同的等離子」？
      6. 「從磁層頂至木星中心的距離在日下點—一個不固定的點，在該處的觀測者會看見太陽出現在頭頂的正上方是45至100 Rj（此處Rj =71,492 公里，是木星的半徑）[6]。」---距離在一個點是45至100 Rj？句子不清晰。
      7. 「木星磁層的形狀被描述是由持續的中性電流片維繫著（亦稱為磁尾電流），它隨着木星的自轉通過尾部的等離子，尾電流，這些電流在磁尾的外邊界抗拒著木星的自轉，並且磁層頂電流（或是查普曼-費拉洛電流），在白天側的磁層頂抗拒著自轉。」---誰抗拒著誰？比較暈。
      8. 「每秒鐘就可以裝載多達1,000 公斤的新物質進入木星的磁層。在木衛一上強大的火山爆發散發出大量的二氧化硫，大部分都被太陽的紫外線輻射解離成為原子和離子，產生離子的硫磺和氧氣」---木衛一不是載貨卡車，「裝載」最好改為「噴射出」之類的詞語。還有硫磺要改為硫：硫磺是S4或S6分子，不是硫元素！離子的硫--->離子態的硫。
      9. 「在環中的等離子被強迫與木星同步轉動，也就是說兩者有着相同的轉動周期[19]。木衛一的環從根本上改變了木星磁層的動力學[20]。」---木衛一的環的等離子與木星同步轉動？為什麼說「木衛一的環從根本上改變了木星磁層的動力學」？上下兩句有邏輯聯系嗎？
      10. 「當等離子進一步在行星內移動時，在它內部流動的電流會使它的速度增加，維持他的同步轉動[6]。」---在等離子內部？還是在行星內部？最好說清楚這兩個「它」各指的是什麼。最後這個「他的同步轉動」是指等離子相對於行星自轉的同步轉動吧？最好說清楚一些。
      11. 「當地球磁場的形狀大致是淚珠形時，木星的是較平坦的，像是一個相對於軸做周期性"擺動"的盤子[25]。」---while的翻譯錯誤就不說了，這個擺動的方向是什麼？
      12. 「在沒有埃歐時，在日下點的位置從行星中心至磁層頂的距離不會超過42 Rj，而它實際上的平均距離是75 Rj[6]。」---什麼叫「在沒有艾歐時」？是假設沒有嗎？
    • 綜上，只檢查了「構造」一段，就發現這麼多知識上的「硬傷」，此外翻譯錯誤，翻譯生硬，照搬英文句式的地方也有不少，非常不理解以上投支持票的諸君是怎樣認為達標的。希望能夠把這個條目先放到同行評審裡面去慢慢修改，否則一個好條目就被糟蹋了。--Snorri (留言) 2009年8月3日 (一) 14:51 (UTC)[回覆]
    • (－)反對，理由同上。
移動完畢—Advisory 2009年8月5日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了木星的磁層中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 18:44 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:木星的磁層&oldid=84579676」