讨论:木星的磁层

木星的磁层曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年8月5日	优良条目评选	落选
2009年10月5日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

当前状态：优良条目落选

本条目属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评中重要度）

	物理学主题查论编本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

天文专题

（获评中重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

下列网页锚点已失效。

[[極光#太陽風和磁層|尖角]] 锚点（#太阳风和磁层）已不可用，因之前被使用者删除。

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

失效链接

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.astro.umd.edu/~hamilton/research/preprints/BurSimSho03.pdf%7C
- In 木星的磁层 on 2009-07-29 09:04:35, 404 Not Found
- In 木星的磁层 on 2009-07-29 13:42:15, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月29日 (三) 13:35 (UTC)[回复]

失效链接 2

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.igpp.ucla.edu/people/mkivelson/Publications/280-Ch25.pdf%7C
- In 木星的磁层 on 2009-07-29 09:04:39, 404 Not Found
- In 木星的磁层 on 2009-07-29 13:42:32, 404 Not Found
- In 木星的磁层 on 2009-07-31 07:46:46, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

失效链接 3

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.iop.org/EJ/article/0034-4885/56/6/001/rp930601.pdf
- In 木星的磁层 on 2009-07-29 09:04:36, 403 Forbidden
- In 木星的磁层 on 2009-07-31 07:46:56, 403 Forbidden

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月31日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

木星的磁层（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类:自然科学-->天文学 —洋洋 (留言) 2009年7月29日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持－User:凌云创建并大幅扩充，内容充实已达到优良条目推荐—洋洋 (留言) 2009年7月29日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持，已达到优良条目的标准。—长夜无风(风过耳) 2009年7月29日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，理由同上。—T B G To Be Great 2009年7月30日 (四) 04:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合优良条目标准— Kiva（兔也） 2009年7月30日 (四) 04:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，理由同上诸君—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毁掉（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年7月30日 (四) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月30日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
- ~~(！)意见~~(－)反对。
  1. 产生辐射增强数千倍的强烈区带，像是地球的范艾伦辐射带。有没有觉得念起来怪怪的？强数千倍的比较基准是什么？英文版的叙述可以看出来。
  2. 模板内的一些单位没有翻译，其他没有中文的不算在内。很讶异这个在一开始的内容没有人看出来？
  3. 电磁波频谱，包括红外线、可见光、紫外线和软X射线]]，，欠缺或者是多馀的标签。
  4. 木星的场也有四极、八极和更高的组合，但是它们的强度少于时分之一[2]。，我想应该确定最后面有错字。
  5. 木星的磁场在大气层之下有著相同的自转，期周期为9 h 55 m，，应该要翻译的英文。
  6. 木星的内部磁场阻挡了太阳风，散发自太阳的被电离的微粒流，并且牵制了它免受行星的影响。，看不懂这一段，所以参考英文版，方才理解什么意思。散发自太阳的被电离的微粒流是在说明太阳风的成分，后面这一句这样翻译就错了。要和第一句话连续。
  7. 木星的磁层是如此的巨大，以致太阳和它可见的日冕都从这个合适的环境中被抽离，这一段意思错了。意思应该是这个磁层占据的空间比后面这两项加起剌还多。
  8. 如果某人能从地球上看见，有点怪怪的，其实就说从地球上观察比较顺。
  看到1.2节的第一段就有这些问题。希望提名人能够全文再仔细的审视和修改。而且既然同一位用户一次提名两篇，也请仔细审是另外一篇。意见会不会修改端看接下来的发展。-cobrachen (留言) 2009年7月30日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
  - (：)回应，上述已修改，多谢帮忙校对—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 03:54 (UTC)[回复]
    - (：)回应，你有将全文再度审慎的检视过？还是只顾及这些被提出的部分？这样打一下，动一下的做法实在很累。我会再看一次，如果还出现类似的问题，那就会改成反对。-cobrachen (留言) 2009年7月31日 (五) 11:30 (UTC)[回复]
      - (：)回应，正在修改中—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 13:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应，计量单位统一代码无须翻译。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月1日 (六) 22:33 (UTC)[回复]
- (－)反对，显然尚未经过全文的检查疏通。
  1. 首段，什么叫埃欧？中文全部使用“X卫M”的形式。
  - (：)回应：习惯上伽利略卫星、火卫和泰坦等早年发现的卫星，还是可以接受采用音译，就好比月球不会被称为地卫一，也可以表示对老前辈们的尊重。凌云 (留言) 2009年8月2日 (日) 04:06 (UTC)[回复]
  1. 首段，先锋10号斜体本身就不好（中文版少见），两边还留了空格？
  2. 首段，“X射线]]”（上面说了）
  3. 首段，这些环面载荷了与等离子一起的磁场，在这个舒展的过程，它进入类似薄饼结构的磁盘。什么意思？“舒展的过程”？另外少用“磁盘”。
  这还是首段，连后面都没看到呢。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月30日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
  - (：)回应，上述已修改，多谢帮忙校对—洋洋 (留言) 2009年7月31日 (五) 10:17 (UTC)[回复]
    - (：)回应，第一句，磁层是洞？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月1日 (六) 02:51 (UTC)[回复]
      - (：)回应，洞是不妥，但cavity这个词在本句中我也不知如何表达才贴切，腔体么?—洋洋 (留言) 2009年8月1日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
        (：)回应，会不会是空穴呢？—KeepOpera (留言) 2009年8月2日 (日) 18:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，理由同上。--围棋一级 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:30 (UTC)[回复]

看到优良条目评选讨论日多，专业精神越强，作为维基的一份子，实在满心欢悦，看来优良条目评选改制也不用了。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年8月3日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

寻求改制的根本因素在于审核的标准太低，过程过于草率，投票人平均负责任的精神不足。光靠少数几个人把关，一堆随便投的票，低品质的条目照样过关。这是好事吗？只要数量不要品质！-cobrachen (留言) 2009年8月3日 (一) 12:02 (UTC)[回复]

- (－)反对。请作者解释一下以下句子的内容：
  1. “然而，木星偶极的北极位于行星的北半球，并且偶极的南极位于南半球，相对于地球，它的北极在南半球，而南极在北半球。木星的场也有四极、八极和更高的组合，但是它们的强度少于十分之一。”---什么叫“四极、八极和更高的组合”？
  2. “木星的磁场在大气层之下有着相同的自转，期周期为9小时55分”---笔误暂且不论，“相同的自转”是指与什么相同？是否是指与木星的自转方向相同？还是指周期相同？
  3. “木星内部的磁场阻挡了散发自太阳被电离的微粒流，即太阳风，并且牵制了它免受行星的影响。”---什么叫“行星的影响”？行星的影响不就是阻挡作用吗？怎么会免受影响？
  4. “迄今在强度和结构上都未曾观测到变化”---强度是指磁感应强度还是磁场强度？
  5. “通过与木星大气层的互动，木星有效的创造了自己的磁场区域，称为磁层，它由与太阳风不同的等离子组成[6]。”---首先，什么叫“有效的”？请解释。其次，磁层到底是什么？是磁场还是磁场创造的“洞”？什么是“与太阳风不同的等离子”？
  6. “从磁层顶至木星中心的距离在日下点—一个不固定的点，在该处的观测者会看见太阳出现在头顶的正上方是45至100 Rj（此处Rj =71,492 公里，是木星的半径）[6]。”---距离在一个点是45至100 Rj？句子不清晰。
  7. “木星磁层的形状被描述是由持续的中性电流片维系著（亦称为磁尾电流），它随着木星的自转通过尾部的等离子，尾电流，这些电流在磁尾的外边界抗拒著木星的自转，并且磁层顶电流（或是查普曼-费拉洛电流），在白天侧的磁层顶抗拒著自转。”---谁抗拒著谁？比较晕。
  8. “每秒钟就可以装载多达1,000 公斤的新物质进入木星的磁层。在木卫一上强大的火山爆发散发出大量的二氧化硫，大部分都被太阳的紫外线辐射解离成为原子和离子，产生离子的硫磺和氧气”---木卫一不是载货卡车，“装载”最好改为“喷射出”之类的词语。还有硫磺要改为硫：硫磺是S4或S6分子，不是硫元素！离子的硫--->离子态的硫。
  9. “在环中的等离子被强迫与木星同步转动，也就是说两者有着相同的转动周期[19]。木卫一的环从根本上改变了木星磁层的动力学[20]。”---木卫一的环的等离子与木星同步转动？为什么说“木卫一的环从根本上改变了木星磁层的动力学”？上下两句有逻辑联系吗？
  10. “当等离子进一步在行星内移动时，在它内部流动的电流会使它的速度增加，维持他的同步转动[6]。”---在等离子内部？还是在行星内部？最好说清楚这两个“它”各指的是什么。最后这个“他的同步转动”是指等离子相对于行星自转的同步转动吧？最好说清楚一些。
  11. “当地球磁场的形状大致是泪珠形时，木星的是较平坦的，像是一个相对于轴做周期性"摆动"的盘子[25]。”---while的翻译错误就不说了，这个摆动的方向是什么？
  12. “在没有埃欧时，在日下点的位置从行星中心至磁层顶的距离不会超过42 Rj，而它实际上的平均距离是75 Rj[6]。”---什么叫“在没有艾欧时”？是假设没有吗？
- 综上，只检查了“构造”一段，就发现这么多知识上的“硬伤”，此外翻译错误，翻译生硬，照搬英文句式的地方也有不少，非常不理解以上投支持票的诸君是怎样认为达标的。希望能够把这个条目先放到同行评审里面去慢慢修改，否则一个好条目就被糟蹋了。--Snorri (留言) 2009年8月3日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
- (－)反对，理由同上。

移动完毕—Advisory 2009年8月5日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了木星的磁层中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/11661/1/02-0220.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110719204111/http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/11661/1/02-0220.pdf
修正 http://www.agu.org/sci_soc/hill.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月5日 (三) 18:44 (UTC)[回复]