討論:明朝政治

條目參考資料好少！

那些內容的來源不知道是否可以加上。--我乃野雲鶴♬ 2014年2月10日 (一) 07:00 (UTC)

優良條目候選

明朝歷史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 地方或國家史，提名人：我乃野雲鶴♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)

投票期：2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC) 至 2014年2月24日 (一) 07:34 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立。--我乃野雲鶴♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)
• (＋)支持：支持優良的歷史條目入選。周子儀※浪漫謊言 2014年2月19日 (三) 14:22 (UTC)
  • 維基的優良條目評選規定不可大段引用別的優良或者特色條目的內容？如果有的話，本人持保留意見。周子儀※浪漫謊言 2014年2月21日 (五) 11:14 (UTC)
• (＋)支持：支持高質量歷史類條目。內容全面。 --北風其涼（留言） 2014年2月20日 (四) 15:13 (UTC)
• (！)意見：老實說覺得有點奇怪的地方，明朝，這不就是歷史嗎，為什麼還要專門來一個明朝歷史，之前看宋朝，那也只是說宋朝科技、宋朝經濟，等等，沒有什麼宋朝歷史。而且從內容上來說，與其說是明朝歷史，倒更像是明朝政治。--劉嘉（留言） 2014年2月20日 (四) 15:18 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月20日 (四) 15:50 (UTC)
• (＋)支持：內容充足。支持歷史條目。(？)疑問，為什麼感覺像各個條目的拼接版……？--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2014年2月20日 (四) 15:56 (UTC)
• (－)反對：同意小霧的意見，隨便查了七段，每一段都可以搜索出來？這樣直接把別的條目或是文章內容複製過來，就改幾個字也行？之前一次提名什麼條目直接侵權，現在抄條目，肯定不算侵權，就可以評優良了？--劉嘉（留言） 2014年2月21日 (五) 01:55 (UTC)
• (－)反對：只能算明朝政治史。—思域無疆 _{講大道 做事體 拿窩機器 寧波博物館GA候選中} 2014年2月21日 (五) 02:52 (UTC)
• (－)反對，內容是蠻完整的，不過同意劉嘉，去查每一段的句子都有無數的結果，懷疑有侵權問題。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月21日 (五) 15:54 (UTC)
• (－)反對：像是其他條目的拼湊，內容本身只涉及政治制度，建議(►)移動至明朝政治--Ws227（留言） 2014年2月22日 (六) 18:35 (UTC)
• (－)反對：圖片待加強，語句不夠順暢。《〝中壇霸主 〞》（留言） 2014年2月23日 (日) 05:34 (UTC)

未能入選：3支持，5反對。--劉嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 08:19 (UTC)