Talk:明朝政治

明朝政治曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2014年2月24日

優良條目評選

落選

条目参考资料好少！

那些内容的来源不知道是否可以加上。--我乃野云鹤 ♬ 2014年2月10日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 08:24 (UTC)[回复]

明朝歷史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 地方或國家史，提名人：我乃野云鹤 ♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)[回复]

投票期：2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC) 至 2014年2月24日 (一) 07:34 (UTC)

(＋)支持：提名人票。叙述完备，条理清楚，观点中立。--我乃野云鹤 ♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)[回复]
~~(＋)支持：支持优良的历史条目入选。周子仪※浪漫谎言 2014年2月19日 (三) 14:22 (UTC)~~[回复]
- 维基的优良条目评选规定不可大段引用别的优良或者特色条目的内容？如果有的话，本人持保留意见。周子仪※浪漫谎言 2014年2月21日 (五) 11:14 (UTC)[回复]
(＋)支持：支持高质量历史类条目。内容全面。 --北风其凉（留言） 2014年2月20日 (四) 15:13 (UTC)[回复]
~~(！)意見~~：老实说觉得有点奇怪的地方，明朝，这不就是历史吗，为什么还要专门来一个明朝历史，之前看宋朝，那也只是说宋朝科技、宋朝经济，等等，没有什么宋朝历史。而且从内容上来说，与其说是明朝历史，倒更像是明朝政治。--刘嘉（留言） 2014年2月20日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月20日 (四) 15:50 (UTC)[回复]
~~(＋)支持：内容充足。支持历史条目。~~(？)疑問，为什么感觉像各个条目的拼接版……？--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年2月20日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
(－)反对：同意小雾的意见，随便查了七段，每一段都可以搜索出来？这样直接把别的条目或是文章内容复制过来，就改几个字也行？之前一次提名什么条目直接侵权，现在抄条目，肯定不算侵权，就可以评优良了？--刘嘉（留言） 2014年2月21日 (五) 01:55 (UTC)[回复]
(－)反对：只能算明朝政治史。—思域无疆_{讲大道做事体拿窝机器宁波博物馆GA候选中} 2014年2月21日 (五) 02:52 (UTC)[回复]
(－)反对，內容是蠻完整的，不過同意劉嘉，去查每一段的句子都有無數的結果，懷疑有侵權問題。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年2月21日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
(－)反对：像是其他條目的拼湊，內容本身只涉及政治制度，建議(►)移动至明朝政治--Ws227（留言） 2014年2月22日 (六) 18:35 (UTC)[回复]
(－)反对：圖片待加強，語句不夠順暢。《〝中壇霸主〞》（留言） 2014年2月23日 (日) 05:34 (UTC)[回复]

未能入选：3支持，5反对。--刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 08:19 (UTC)[回复]