討論:日本北朝年號列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 日本南北朝時代中由持明院統系擔任天皇的北朝啓用了哪些年號？

  日本北朝年號列表條目由Sanmosa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sanmosa（討論 | 貢獻），屬於「era-name」類型，提名於2020年11月10日 08:32 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 說明：日本年號列表改善計劃第三作（計劃完成後，原列表將按世代分拆為多個列表，以免頁面長度過長）。此列表同時參與特色列表評選。SANMOSA _SPQR 2020年11月10日 (二) 08:32 (UTC)
  •  (＋)支持，感謝貢獻。--紀左橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年11月10日 (二) 16:22 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年11月11日 (三) 01:45 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月11日 (三) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月12日 (四) 05:24 (UTC)

特色列表評選

日本北朝年號列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-世界歷史，提名人：SANMOSA _SPQR 2020年11月10日 (二) 08:33 (UTC)

基礎評選期：2020年11月10日 (二) 08:33 (UTC) 至 2020年11月24日 (二) 08:33 (UTC)

評選延長期：2020年11月24日 (二) 08:33 (UTC) 至 2020年12月8日 (二) 08:33 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年12月24日 (四) 08:34 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2021年1月7日 (四) 08:34 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。日本年號列表改善計劃第三作（計劃完成後，原列表將按世代分拆為多個列表，以免頁面長度過長）。列表內容主要依循《日本大百科全書》撰寫，年號典故則同時附上維基文庫的文本連結。SANMOSA _SPQR 2020年11月10日 (二) 08:33 (UTC)

  日本大百科全書在Kotobank有相關內容。--AT 2020年11月17日 (二) 09:58 (UTC)

  @AT：沒有，我真的是直接看Kotobank的，沒留連結而已（因為牽涉多於一個頁面）。SANMOSA _SPQR 2020年11月17日 (二) 13:43 (UTC)

  不懂您的意思。--AT 2020年11月17日 (二) 14:02 (UTC)

  沒有，我一時間以為你不清楚我怎樣得到《日本大百科全書》的內容的。SANMOSA _SPQR 2020年11月18日 (三) 05:57 (UTC)

  我的意思是那您就加個內連，本來線上可以看得到的東西，加個連結比較好吧？--AT 2020年11月18日 (三) 09:32 (UTC)

  但是我用的含《日本大百科全書》內容的網頁多於一個，在這個位置加連結有點尷尬。SANMOSA _SPQR 2020年11月18日 (三) 12:25 (UTC)

  不清楚怎樣多於一個，希望{{Kotobank}}對您有幫助。--AT 2020年11月21日 (六) 12:16 (UTC)

  我用的含《日本大百科全書》內容的網頁有以下幾個：[1][2][3][4][5][6]。那個來源標示模板不能動，我用了{{harvid}}（哈佛格式）。SANMOSA _SPQR 2020年11月21日 (六) 14:01 (UTC)

  我認為能夠便於其他人查看來源也是一件好事，您看看怎樣調整得到吧。--AT 2020年11月24日 (二) 04:12 (UTC)

• (！)意見：天變、地妖、水害、兵革、天變地異是什麼意思？感覺像農民曆用詞，能否寫得白話一點？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年11月11日 (三) 04:23 (UTC)
  • @克勞棣：因為不清楚是指實際上如何的「天變」（不知道究竟天空出現了什麼）、「地妖」（不知道究竟地上生長了什麼）、「水害」（不知道是什麼地方出現水災）、「兵革」（不知道是什麼地方有戰亂）、「天變地異」（不知道究竟天空出現了什麼、地上生長了什麼），所以我只能直接引用原文。能解釋的我都做了解釋了（例如天皇即位和「病事」）。SANMOSA _SPQR 2020年11月11日 (三) 05:57 (UTC)
    • 這樣說起來，似乎真的沒什麼更好的辦法了。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年11月12日 (四) 06:08 (UTC)
• 符合特色列表標準：表現非常出色，資料詳盡，達到特色列表準則，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月12日 (四) 05:32 (UTC)
• 符合特色列表標準：用心編寫的條目，必須鼓勵。尤其是連這樣參差不齊、錯綜複雜的表格都做得出來，編輯對於表格源代碼的使用，可謂爐火純青。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年11月12日 (四) 06:08 (UTC)
• 符合特色列表標準：這列表居然日維自己都沒有。總感覺導言最後一句有點selfref了，建議刪去，不刪的話至少也把連結兩字做地區詞轉換（鏈接）。@Sanmosa：--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月12日 (四) 09:23 (UTC)
  • jawiki的年號基本上全部都還在同一個列表裏，不過完全沒說年號的典故，也完全沒來源。個人習慣寫列表時如果側重用某幾個來源，會列出相關來源的名稱。書明「每個年號的典故都分別附上維基文庫的文本連結供參考」是為了解釋加入維基文庫的文本的理由（方便對照參考；另一方面是可根據中文的習慣加標點，而非根據日文）。SANMOSA _SPQR 2020年11月12日 (四) 09:39 (UTC)
• 符合特色列表標準：--A22234798（留言） 2020年11月13日 (五) 10:46 (UTC)
• 符合特色列表標準：用心之作，支持。--紀左橋✒️ be a good writer 2021 🐍（留言） 2020年11月13日 (五) 14:13 (UTC)
• 符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月14日 (六) 01:18 (UTC)
• 符合特色列表標準-小羊（留言） 2020年11月15日 (日) 00:16 (UTC)
• 符合特色列表標準。--A.K. 留言※簽名 2020年11月17日 (二) 08:21 (UTC)
• 符合特色列表標準，支持。--Will629（留言） 2020年11月19日 (四) 14:53 (UTC)

---

10符合標準、0不符合標準，當選特色列表。SANMOSA _SPQR 2020年11月24日 (二) 08:34 (UTC)