討論:新潮流系
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
此篇的「評價」部分寫得立場偏頗，有欠公允，不符合中立的精神，是否需要重新修改？--Agiou (留言) 2008年3月24日 (一) 15:35 (UTC)
同意，評價部分弄到比介紹還多實在是太扯了。現階段我先全刪掉，希望在評價部分能以有影響性的評論為主。不然只是流於流水帳。--蜻蜓（留言） 2015年11月1日 (日) 16:01 (UTC)
目前感覺只是把評價移到歷史的條目中，內容有許多他黨人士的言論。需要有相關知識背景的人士再來修改。安娜懷斯特（留言） 2020年4月15日 (三) 09:40 (UTC)
- 針對過去的討論頁言論，雖然不是連續時間段發生，確認評價有WP:維基百科不是什麼#維基百科不是目錄提到的主題關係鬆散的資料庫或列表問題，且經過數次移動或調整章節位置，卻沒有改善原本的問題，預計協助清理，清理方向包含:
- 移除沒有來源佐證的段落
- 移除內文不與主題相關性低落的段落
- 移除純粹的個人言論
- --Rastinition（留言） 2023年9月24日 (日) 23:35 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了新潮流系中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.infzm.com/content/29881 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160812234900/http://www.infzm.com/content/29881
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:22 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了新潮流系中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=3983 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160129061500/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=3983
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 13:21 (UTC)
請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此的惡作劇
破壞者為文字遊戲無情對，捏造出「海德堡探題」，多年來將正統翻譯名作替換。為配合他的捏造，他在相關書譯名都「教義問答」改成「探題」。
當被他人發現「探題」不是天主教固有詞彙，就被破壞者以傀儡Er54545555回退[1]。2022年，他再以傀儡User:車震東將教義問答移到探題 (基督教)[2]
到2024年，他還繼續替換，如新傀儡User:T9453在芬蘭歷史[3]。 --Outlookxp（留言） 2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)