討論:成都同人作品交流會
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
該條目需要大家幫助完善
因為初次創建條目,所以有諸多資料未能完善,請大家協助。 ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 04:03 (UTC)
- (!)意見:可以補充相關的新聞報道。--愛管閒事的Inspector(六方會談-核試驗) 2010年12月12日 (日) 04:05 (UTC)
- 感謝建議,不過暫時沒有紙質媒體報道,如果使用門戶網站(QQ/Sina等)可以被採信麼? ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 05:16 (UTC)
- 一般是可以的吧--愛管閒事的Inspector(六方會談-核試驗) 2010年12月19日 (日) 13:17 (UTC)
我純來感嘆上次那幾個電視節目的報道Chazi (留言) 2010年12月19日 (日) 09:43 (UTC)
小小一個條目居然有這麼多人編輯,是傀儡嗎?
查了一下,Bzd user、Kyohontama、Stillicy、零火、苦玖五個賬號的貢獻都只限於此條目,在其他條目有編輯的還有黑夢和ncwhale。--愛管閒事的Inspector(六方會談-核試驗) 2010年12月14日 (二) 13:43 (UTC)
- 並非傀儡,而是在這個論壇裡面發帖後,有很多同好本着熱情過來編輯,不過,他們大部分素新手(咱也不例外),所以造成了這個條目的頻繁編輯。 ncwhale (留言) 2010年12月14日 (二) 15:45 (UTC)
- 知道了,謝謝--愛管閒事的Inspector(六方會談-核試驗) 2010年12月15日 (三) 12:30 (UTC)
請問是否可以撤銷頂部的來源請求模板了
經過反覆的修正條目,目前該條目應當符合了一個基本的維基條目要求,請問是否能夠撤銷頁面頂部的來源請求模板了?或者該條目仍舊有哪些不足? 超級新手滴 ncwhale※留言 2010年12月30日 (四) 14:18 (UTC)
- 已增加參考來源,故除之。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月20日 (四) 05:14 (UTC)