讨论:成都同人作品交流会
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
该条目需要大家帮助完善
因为初次创建条目,所以有诸多资料未能完善,请大家协助。 ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 04:03 (UTC)
- (!)意见:可以补充相关的新闻报道。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2010年12月12日 (日) 04:05 (UTC)
- 感谢建议,不过暂时没有纸质媒体报道,如果使用门户网站(QQ/Sina等)可以被采信么? ncwhale (留言) 2010年12月12日 (日) 05:16 (UTC)
- 一般是可以的吧--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2010年12月19日 (日) 13:17 (UTC)
我纯来感叹上次那几个电视节目的报道Chazi (留言) 2010年12月19日 (日) 09:43 (UTC)
小小一个条目居然有这么多人编辑,是傀儡吗?
查了一下,Bzd user、Kyohontama、Stillicy、零火、苦玖五个账号的贡献都只限于此条目,在其他条目有编辑的还有黑梦和ncwhale。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2010年12月14日 (二) 13:43 (UTC)
- 并非傀儡,而是在这个论坛里面发帖后,有很多同好本着热情过来编辑,不过,他们大部分素新手(咱也不例外),所以造成了这个条目的频繁编辑。 ncwhale (留言) 2010年12月14日 (二) 15:45 (UTC)
- 知道了,谢谢--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2010年12月15日 (三) 12:30 (UTC)
请问是否可以撤销顶部的来源请求模板了
经过反复的修正条目,目前该条目应当符合了一个基本的维基条目要求,请问是否能够撤销页面顶部的来源请求模板了?或者该条目仍旧有哪些不足? 超级新手滴 ncwhale※留言 2010年12月30日 (四) 14:18 (UTC)
- 已增加参考来源,故除之。--今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年1月20日 (四) 05:14 (UTC)