討論:應援廣告
Uncyclopedic
有維基人提出uncyclopedic，但未有附上原因，根據相關規條作廢，特此通知。--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:43 (UTC)
- @MatsukazechoHK：本想提刪但又覺得條目有打撈的可能性，剛剛正在網上找來源，閣下竟這麼快便移除模板了。目前條目有WP:OR之嫌，來源僅僅是提到不同明星各自都有應援廣告，而非介紹應援廣告本身，「展示廣告的媒介包括但不限於交通工具、建築上的廣告看板等」一句又只是援引交通工具和廣告板應援的來源，沒有談及廣告媒介或得出應援廣告是不限於上述媒介的結論。因此個人認為通篇都有原創研究的問題，請主編加入獨立介紹應援廣告這種廣告媒介的可靠來源，否則個人認為此條目不適合收錄。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 09:53 (UTC)
- 不知道富比士、香港01等媒體是否「不可靠來源」呢？
--MatsukazechoHK（留言） 2023年1月11日 (三) 09:56 (UTC)目前條目有WP:OR之嫌，來源僅僅是提到不同明星各自都有應援廣告，而非介紹應援廣告本身
，福布斯和香港01來源分別是介紹韓星和COLLAR的應援活動而非應援廣告本身。—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 10:01 (UTC)- 完全不明白你所建議的「新增更多有關廣告的內容」是甚麼意思。
- 來源不就是粉絲嗎?不都清楚的寫著嗎?--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 14:20 (UTC)
- 不知道富比士、香港01等媒體是否「不可靠來源」呢？
I'd like to end the conversation above, thanks.
完全沒有意義，我又不懂你在講甚麼，你又不懂我在講甚麼，對話簡直沒有意義。現已刪除我在上述comment section之發言，以上。--JullietLima19（留言） 2023年1月11日 (三) 15:35 (UTC)
- 首先，根據WP:TPG，閣下不應刪除自己的留言，若不想回應那不留言便可。
- 其次，很遺憾地，本人對待維基百科收錄準則已經較為寬鬆，我是甚少將條目提刪以及一般在存廢討論都會投下保留票的，因此我是從打撈條目的角度給予閣下建議，希望能將條目現有的問題改善並保留，換轉是別的巡查員可能已經直接提刪了。我已經說的極為清楚，目前條目的來源未能支撐內容和彰顯關注度，有WP:OR之嫌。簡單而言，舉個例子給你：「展示廣告的媒介包括但不限於交通工具[1]、建築[3]上的廣告看板等。」這句閣下給的來源1和3是報道Ivy So的巴士應援和韓星的廣告牌應援，是在介紹這些明星的個別應援活動，並非應援廣告這樣東西本身，而且這兩則來源只證明應援廣告有巴士應援和廣告牌應援兩種，並未得出「展示廣告的媒介包括但不限於上述媒介」和「有除上述媒介以外的類型」的結論，因此可以視為原創研究。其他內容亦有同樣問題，通篇都是原創研究，也未能彰顯要將應援廣告這樣東西獨立成條的關注度。
- I was trying to help you. If you refuse to communicate or rewrite the article, then I am regretfully forced to propose deletion. Thanks.—👑孤山王子📜 2023年1月11日 (三) 15:58 (UTC)
- 已補充有關「應援廣告」的文獻--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 00:53 (UTC)
- 有看到，但閣下援引的文章只有「無論是通過車站、機場、地鐵、媒體等的廣告應援和宣傳...... 來拉動粉絲群體的消費」和「紀念日應援則是粉絲為了特殊的日子，例如生日與出道紀念日，會集資購買廣告燈牌或是公車廣告大肆宣傳、慶祝，不僅讓藝人知道有一群粉絲正在支持他們，也可以提升藝人的知名度」兩句是與應援廣告相關，通篇都是在討論粉絲和應援文化。有沒有是全篇都是講述有關應援廣告的來源，例如探討緣起、發展之類，這樣才符合NT:GNG中的「有效介紹」。-👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 05:05 (UTC)
- 外網中暫時沒有找到。因很多論文都將其與其他的應援活動掛鉤。中國大陸有符合你要求的論文，但需要付費觀看或用大陸電話號碼登記。
- 我認為應獨立創建說明娛樂產業的應援文化的條目，並將應援廣告合併入內，因此應暫時保留？--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 06:26 (UTC)
- 我認為這樣的做法最為穩妥。但目前存廢討論裡U君推薦了幾個媒體來源（都是免費的，端傳媒那個也不用付款），個人認為可以加到條目內，那些來源是針對應援廣告的社論，是能反映獨立關注度的有效介紹，可讓應援廣告獨立成條。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:29 (UTC)
- 另外早前我指出條目內有原創研究問題的段落已被移除，若補回相關來源後可以通知我撤回提刪請求。—👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 12:34 (UTC)
- 有看到，但閣下援引的文章只有「無論是通過車站、機場、地鐵、媒體等的廣告應援和宣傳...... 來拉動粉絲群體的消費」和「紀念日應援則是粉絲為了特殊的日子，例如生日與出道紀念日，會集資購買廣告燈牌或是公車廣告大肆宣傳、慶祝，不僅讓藝人知道有一群粉絲正在支持他們，也可以提升藝人的知名度」兩句是與應援廣告相關，通篇都是在討論粉絲和應援文化。有沒有是全篇都是講述有關應援廣告的來源，例如探討緣起、發展之類，這樣才符合NT:GNG中的「有效介紹」。-👑孤山王子📜 2023年1月12日 (四) 05:05 (UTC)
- 已補充有關「應援廣告」的文獻--JullietLima19（留言） 2023年1月12日 (四) 00:53 (UTC)
- 已撤回提刪請求，特此通知。—👑孤山王子📜 2023年1月13日 (五) 07:40 (UTC)