討論:張作霖
張作霖屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。 條目「張作霖」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
張作霖的死因
偉大的張祚霖張大帥永垂不朽,永遠活在東北人,山東人心中! 2003年9月4日對俄歷史學家普羅霍羅夫新著《張作霖元帥之死檔案》皇姑屯事件現在被證實為蘇聯間諜所為,張作霖並非死於日軍之手而是死於蘇聯間諜之手。
內容和以下內容有點類似:
- http://sq.k12.com.cn:9000/l6/l6j5l/jiaoan/ja1/42.htm
- http://rcs.wuchang-edu.com/RESOURCE/CZ/CZLS/ZSD/ZGJDS/XHGMH/139_SR.htm
- http://www.pep.com.cn/200212/ca26181.htm
- http://www.beiyang.org/mrt/zzl.htm
- http://www.7188.net/jbhg/bhmz/panjin/1001.htm
要不要刪除或改寫?
--石添小草 07:37 2004年3月22日 (UTC)
看了4個,另1個不開。我的主要參考物是辭海。並不是那5個。這類東西,只能按已有的東西「編寫」。侵權?說不上吧?
---
(很久沒有留言) 我認為皇姑屯事件應該是日軍策劃的,最少大部分中文網頁,以至日語維基的相關條目都指出事件是關東軍作的襲擊。--Gary Tse 15:43 2006年5月6日 (UTC)
張算是為抗日而死的嗎?
--Pashan (留言) 01:13 2005年4月10日 (UTC)
- 我認為不算。他只是向日本人討價還價,利用日本人支持他在軍閥混戰中戰上風。他從來沒有向日本人開過一槍。(366天) --221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)
皇姑屯事件地點有誤
我根據實地勘查結果對照《大帥府解說》訂正了這部分文字。被炸的是三洞橋,不是車站。
皇姑屯就在瀋陽,不能說「送回瀋陽」,所以我加上了「官邸」。
此外,張家窩棚是自然村,不能杜撰「屯」名。東北的屯只是地名,不一定比現在行政村小。有的規模甚至大於鎮。(366天)--221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)
三子張學曾的連結有誤
三子張學曾的連結有誤,連到明代的人去了。 —以上未簽名的留言由Albert Shie(對話|貢獻)於2017年02月19日 17:34 (UTC)加入。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了張作霖中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20090627/bdcb217040.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110317033602/http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20090627/bdcb217040.html
- 向 http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/gwjdsyj26.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141129110845/http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/gwjdsyj26.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。