此條目的部分語句有失客觀,明顯帶有西方政治色彩。--Masdggg(留言) 2018年11月2日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]
- 煩請舉出具體語句問題,比對來源,也請注意這是生者傳記條目,他是西方人。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月7日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]
(:)回應 該條目部分語句明顯帶有西方反華勢力的色彩,無法呼應他說。「人權」是西方的政治宣傳工具。有些西方人沒有來過中國,對中國的評價都是在辦公室裡面想出來的。--Masdggg(留言) 2018年11月8日 (四) 02:57 (UTC)[回覆]
- (!)意見-您好,(1)中立性模板的要求,是「內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩」。但您的理由,都是您個人的觀點,沒有第三方可靠來源支持;這是屬於原創研究了。(2)請您提出具體的論據,這是生者傳記,條目主角關注人權工作,難道維基百科所有「人權」定義都要遵循中共的定義?這恐怕才是「中共地域觀點」了。(3)若您沒有具體論據,泛泛而談,不該掛上中立性模板;舉證責任在於添加者。否則,依照您的標準的作法,非常高比例的西方人物、台灣人物,都必須掛上中立性模板,甚至各語種維基百科都得要掛上中立性模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月8日 (四) 03:55 (UTC)[回覆]
- (!)意見-(1)條目語句部分用詞微調,(2)原添加中立模板理由,主要是地域中心且未提供來源、具體說明,過了一週沒有回覆。因此刪除模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月15日 (四) 12:35 (UTC)[回覆]