討論:地方各級人民代表大會
騙人的選舉
中國地方換屆在即,本人將強迫參加11月18日地方人民代表的選舉投票,並強迫協助當地居委"搞好"選舉工作,今日剛開吹風會,領導已強調哪些人一定是要當選的,下放到地方選舉的在任"市長",領導說,另一個是用於作陪襯的,這叫做差額,市長都沒當選,你們還想不想混?呵呵,中國的老百姓真悲哀!!!!--124.248.117.234 12:58 2006年11月13日 (UTC)
- 我是竹圍牆,呵呵,忘了登錄.
奇怪的現象
（也許是因為我不熟悉維基編輯系統的緣故） 為什麼我在 編輯本頁 和 編輯首段 里看不到「人民代表大會制度是中國的根本政治制度，是中國人民民主專政的政權組織形式，是中國的政體。」這句文字？ 我認為「人民代表大會制度是中國的根本政治制度，是中國人民民主專政的政權組織形式，是中國的政體。」這句文字在首段里是多餘的，倒是有某種宣示意味。 「人民代表大會制度」 象「人民代表大會代表」一樣，可以專門的條目。 不明白「人民代表大會制度是中國的根本政治制度，是中國人民民主專政的政權組織形式，是中國的政體。」這麼一句無法編輯的文字放在這裡是什麼原因。
- 「人民代表大會制度是中國的根本政治制度，是中國人民民主專政的政權組織形式，是中國的政體。」
- 首先，人民代表大會和人民代表大會制度合併到一個條目，所以在首段作了分別的介紹。
- 第二，這句話是用來定義「人民代表大會制度」。簡單的說「人民代表大會制度」是中國的政治制度，但加上了「根本」來修飾，這個是中國的政治語言，使其表意更明確。
- 最後，這句話是可以被編輯的，你可以再找找看。—Jul (留言) 2008年4月13日 (日) 17:56 (UTC)
騙人的雙重標準
在經濟建設和科學技術上要求「跨越式發展」，卻在民主人權上以「外國人也用了幾百年」為理由拒絕實行民主，拒絕尊重人權，一方面宣傳「中國教育取得巨大進步」，另一方面卻說「中國人的判斷力還有待提高，如果讓這些人參與民主，對國家不利」（語見考研政治輔導書）。對外宣稱「人民代表大會等同於外國的議會」，希望它們之間加強交流，還加入了世界議會聯盟，對內卻反覆強調「中國的人民代表大會與外國的議會有本質不同，無比優越」（見今年人大代表的自我吹噓和考研政治書相關章節），對外把國家主席叫做president，以蒙蔽外國民眾。本人親身參與過虛偽的人大代表選舉，那些候選人都是中共背後指定的，普通人跟本無法參與選舉。可悲的是，大多數中國人還非常相信這種鬼話，還在用「中國特色」「中國國情」「反華勢力滲透」「愛國主義」來騙自己和騙別人。Dreamer in Utopia (留言) 2009年4月2日 (四) 06:23 (UTC)
- 很多中國人都有斯德哥爾摩症候群--210.6.195.111 (留言) 2009年8月31日 (一) 18:06 (UTC)
樓上的兩位，第一位已經沉迷於應試教育不能自拔了——死抱着「本本」，您就算考上了清華北大或者哈佛麻省也無法學習到多少中國政治的精髓啊！
第二位嘛，西方人就沒有人有「斯特哥爾摩綜合症」了？--Nuclear Power Plant (留言) 2010年3月16日 (二) 22:52 (UTC)
筆誤
2018年2月18日 (日) 16:37 的修訂「刪除重要敘述」純屬筆誤，應為「刪除重覆敘述」。——如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2018年2月18日 (日) 09:03 (UTC)