讨论:地方各级人民代表大会
骗人的选举
中国地方换届在即,本人将强迫参加11月18日地方人民代表的选举投票,并强迫协助当地居委"搞好"选举工作,今日刚开吹风会,领导已强调哪些人一定是要当选的,下放到地方选举的在任"市长",领导说,另一个是用于作陪衬的,这叫做差额,市长都没当选,你们还想不想混?呵呵,中国的老百姓真悲哀!!!!--124.248.117.234 12:58 2006年11月13日 (UTC)
- 我是竹围墙,呵呵,忘了登录.
奇怪的现象
（也许是因为我不熟悉维基编辑系统的缘故） 为什么我在 编辑本页 和 编辑首段 里看不到“人民代表大会制度是中国的根本政治制度，是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的政体。”这句文字？ 我认为“人民代表大会制度是中国的根本政治制度，是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的政体。”这句文字在首段里是多余的，倒是有某种宣示意味。 “人民代表大会制度” 象“人民代表大会代表”一样，可以专门的条目。 不明白“人民代表大会制度是中国的根本政治制度，是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的政体。”这么一句无法编辑的文字放在这里是什么原因。
- “人民代表大会制度是中国的根本政治制度，是中国人民民主专政的政权组织形式，是中国的政体。”
- 首先，人民代表大会和人民代表大会制度合并到一个条目，所以在首段作了分别的介绍。
- 第二，这句话是用来定义“人民代表大会制度”。简单的说“人民代表大会制度”是中国的政治制度，但加上了“根本”来修饰，这个是中国的政治语言，使其表意更明确。
- 最后，这句话是可以被编辑的，你可以再找找看。—Jul (留言) 2008年4月13日 (日) 17:56 (UTC)
骗人的双重标准
在经济建设和科学技术上要求“跨越式发展”，却在民主人权上以“外国人也用了几百年”为理由拒绝实行民主，拒绝尊重人权，一方面宣传“中国教育取得巨大进步”，另一方面却说“中国人的判断力还有待提高，如果让这些人参与民主，对国家不利”（语见考研政治辅导书）。对外宣称“人民代表大会等同于外国的议会”，希望它们之间加强交流，还加入了世界议会联盟，对内却反复强调“中国的人民代表大会与外国的议会有本质不同，无比优越”（见今年人大代表的自我吹嘘和考研政治书相关章节），对外把国家主席叫做president，以蒙蔽外国民众。本人亲身参与过虚伪的人大代表选举，那些候选人都是中共背后指定的，普通人跟本无法参与选举。可悲的是，大多数中国人还非常相信这种鬼话，还在用“中国特色”“中国国情”“反华势力渗透”“爱国主义”来骗自己和骗别人。Dreamer in Utopia (留言) 2009年4月2日 (四) 06:23 (UTC)
- 很多中国人都有斯德哥尔摩症候群--210.6.195.111 (留言) 2009年8月31日 (一) 18:06 (UTC)
楼上的两位，第一位已经沉迷于应试教育不能自拔了——死抱着“本本”，您就算考上了清华北大或者哈佛麻省也无法学习到多少中国政治的精髓啊！
第二位嘛，西方人就没有人有“斯特哥尔摩综合症”了？--Nuclear Power Plant (留言) 2010年3月16日 (二) 22:52 (UTC)
笔误
2018年2月18日 (日) 16:37 的修订“删除重要叙述”纯属笔误，应为“删除重复叙述”。——如果其他人否定你，那么我就加倍肯定你！（留言） 2018年2月18日 (日) 09:03 (UTC)