討論:京通快速路

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	北京主題閱論編本條目頁屬於北京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

「京通快速路」還是「京通快速公路」？

有「京通快速公路」這個提法麼？從來沒有見過。--Ma3r（討論） 2013年9月5日 (四) 18:12 (UTC+8)

您好！是叫京通快速公路啊。你查查地圖和路標，應該能看見的呀。它名字雖然是快速公路，但實質上是條高速公路。Sgsg（留言） 2013年9月5日 (四) 11:08 (UTC)[回覆]

在規劃委網站（地名辦公室沒有網站）搜「京通快速路」有 4 頁結果，而搜「京通快速公路」只有 1 條（而且是轉載的新聞）。（本質是高速公路我不反對。）另外，我發現地圖網站中一部分是「京通快速路」，一部分是「京通快速公路」，所以我們不能拿這個當依據吧。--艾菲爾·抵制日貨聯盟（留言） 2013年9月6日 (五) 02:41 (UTC)[回覆]

96年北京市政府批准北京市公路局成立了「京通快速公路管理處」，可見該路的正式名稱還是「京通快速公路」。Sgsg（留言） 2013年9月6日 (五) 03:20 (UTC)[回覆]

這個是同年官方出版的北京年鑑記載的，應當具有權威性。你說的全網搜並非可靠依據，網上信息有限，維基也並不是以網上信息為準。應該以具有權威性的辭書、文件等等為據。Sgsg（留言） 2013年9月6日 (五) 03:36 (UTC)[回覆]

年鑑就不可能出錯麼？再說，如果論權威，當然要看地名管理機構——北京規劃委（地名辦公室）。而且搜索結果裡面很多是政府網站。--艾菲爾·抵制日貨聯盟（留言） 2013年9月6日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]

要說是記載有錯誤，那您應該提出依據啊。網上信息只是參考，並非唯一根據，而且網上信息有限，不能把網上有什麼或沒有什麼當作根據。這個是現在我能查到的最可靠的來源，您如果能查到當年北京市人民政府批覆成立的是「京通快速路管理處」而非「京通快速公路管理處」的紅頭文件那當然更權威，如果沒有的話，那還是應以這個為準。Sgsg（留言） 2013年9月6日 (五) 05:59 (UTC)[回覆]

搜一下"京通快速路管理處" site:gov.cn」是一件很麻煩的事麼？25 條結果，加個「公」就是 0 條。說明所有的政府機關都認為它叫「京通快速路管理處」，而不是「京通快速公路管理處」，其中包括市政府的紅頭文件。還不夠充分？--艾菲爾·抵制日貨聯盟（留言） 2013年9月6日 (五) 08:03 (UTC)[回覆]

條目名稱又不是一個紅頭文件決定的，也不是一本北京年鑑就能說明問題。[1][2] --達師 - 270 - 456 2013年9月6日 (五) 15:12 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了京通快速路中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。