跳转到内容

Talk:京通快速路

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
北京专题 (获评未知重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

“京通快速路”还是“京通快速路”?

有“京通快速路”这个提法么?从来没有见过。--Ma3r讨论) 2013年9月5日 (四) 18:12 (UTC+8)

您好!是叫京通快速公路啊。你查查地图和路标,应该能看见的呀。它名字虽然是快速公路,但实质上是条高速公路。Sgsg留言2013年9月5日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

在规划委网站(地名办公室没有网站)搜“京通快速路”有 4 页结果,而搜“京通快速路”只有 1 条(而且是转载的新闻)。(本质是高速公路我不反对。)另外,我发现地图网站中一部分是“京通快速路”,一部分是“京通快速路”,所以我们不能拿这个当依据吧。--艾菲尔·抵制日货联盟留言2013年9月6日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

在全网搜“京通快速路管理处”有 5 页结果,而搜“京通快速路管理处”只有 1 条(而且你编辑的 wiki 页面)。--艾菲尔·抵制日货联盟留言2013年9月6日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

  • 这个是同年官方出版的北京年鉴记载的,应当具有权威性。你说的全网搜并非可靠依据,网上信息有限,维基也并不是以网上信息为准。应该以具有权威性的辞书、文件等等为据。Sgsg留言2013年9月6日 (五) 03:36 (UTC)[回复]

年鉴就不可能出错么?再说,如果论权威,当然要看地名管理机构——北京规划委(地名办公室)。而且搜索结果里面很多是政府网站。--艾菲尔·抵制日货联盟留言2013年9月6日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

  • 要说是记载有错误,那您应该提出依据啊。网上信息只是参考,并非唯一根据,而且网上信息有限,不能把网上有什么或没有什么当作根据。这个是现在我能查到的最可靠的来源,您如果能查到当年北京市人民政府批复成立的是“京通快速路管理处”而非“京通快速公路管理处”的红头文件那当然更权威,如果没有的话,那还是应以这个为准。Sgsg留言2013年9月6日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

搜一下"京通快速路管理处" site:gov.cn”是一件很麻烦的事么?25 条结果,加个“公”就是 0 条。说明所有的政府机关都认为它叫“京通快速路管理处”,而不是“京通快速路管理处”,其中包括市政府的红头文件。还不够充分?--艾菲尔·抵制日货联盟留言2013年9月6日 (五) 08:03 (UTC)[回复]

条目名称又不是一个红头文件决定的,也不是一本北京年鉴就能说明问题。[1][2] --达师 - 270 - 456 2013年9月6日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了京通快速路中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月1日 (日) 04:29 (UTC)[回复]