跳至內容

討論:中國電視公司

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article中國電視公司曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年10月5日優良條目評選落選
2006年12月8日優良條目評選入選
2006年12月30日同行評審已評審
2014年7月2日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
公司專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

優良條目評選 1st

~移動自優良條目候選

  • 中國電視公司編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 分類:電視台-台灣媒體 或許質量不高,但以前似乎對媒體的重視太少了。很多電視台的條目都很可憐(包括CCTV) --左圖右史 07:16 2006年9月28日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 18:10 2006年10月4日 (UTC)
    • (-)反對,筆記形式展現。也缺乏資料來源。如果「質量不高」,為什麼要評定為優良條目?隨便通過有點濫竽充數。-- tonync (talk) 07:59 2006年10月7日 (UTC)

優良條目評選 2nd

  • 中國電視公司編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 分類:媒體--不中舉的秀才(江南貢院) 02:37 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反對沒有列明資料來源,內容雜亂,沒有經過整理。--長夜無風(風言風語) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應資料來源在最下面已經列出。而且在下也實在沒有看出雜亂在哪裡。事實上,這篇條目的豐富度在媒體內條目中僅次於亞洲電視。--不中舉的秀才(江南貢院) 04:19 2006年12月1日 (UTC)
        • 這個條目目前存在的問題有,1、全文大部分內容都是資料的列表,而百科全書應該是這些資料整理後儘量用連貫的文體敘述出來。2、章節設置雜亂,比如「中視小知識」,可以拆分到其它章節,「中視新聞」和「中視氣象台」同是說中視的欄目,可以合併成一個章節,「中視的「開播曲」——〈美好的今天〉」和「中視的「收播曲」——〈晚安曲〉」也同樣存在這個問題。3、缺少文化影響方面的內容,一個傳媒必然對本地的文化有深遠影響。4、有些內容沒必要出現在百科全書裡,比如中視的「開播曲」和「收播曲」放在條目里,首先就有可能侵權,其次這又不是歌曲條目,根本沒有必要羅列在此處。--長夜無風(風言風語) 03:22 2006年12月3日 (UTC)
    • (+)支持--我看也並不雜亂。以我的年齡與相應經驗,本文基本正確反映了中視公司的重要內容。洛卡其 04:26 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應先感謝您的支持。另外,如果有住在南港的同仁的話,可以麻煩去拍攝兩張台視中視華視的大樓嗎?目前這幾個條目里除了公司的logo外沒有其它圖象,而logo也不是自由版權。--不中舉的秀才(江南貢院) 04:34 2006年12月1日 (UTC)
    • (=)中立,正文部分較少,列表則較多。--蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應各個頻道的部分和發射台實在是不用不行啊,而經典節目部分原先是直接文字敘述的,後來因為顯得羅嗦所以縮入表格中去了。--不中舉的秀才(江南貢院) 08:49 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反對,同長夜無風--百無一用是書生 () 08:40 2006年12月2日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 13:36 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 10:12 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持明天就到期了,看來很難了,迫於無奈,推薦者支持一下。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:13 2006年12月6日 (UTC)
      • (:)回應,秀才兄,我看了一下,我支持過了,我沒票了。洛卡其 20:07 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持,很不錯的一條條目。--dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
    • (-)反對,意見同長夜無風。--靜宣 10:21 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--沙田友 10:23 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--Dennybrosh 17:13 2006年12月7日 (UTC)

同行評審

~移動自Wikipedia:同行評審

雖然不是我編輯的,不過還是懇請各位多多提出意見。謝謝!--不中舉的秀才(江南貢院) 10:25 2006年11月30日 (UTC)

  • 文獻和文章內容關係不明確,且跟黑膠唱片是什麼關係?--Droxiang 21:05 2006年12月29日 (UTC)

~移動完畢~--Droxiang 14:48 2006年12月30日 (UTC)

分割「中視新聞」章節

本章節內容以足夠另立一個新條目,建議分割。--GiantTalk) 11:29 2007年4月19日 (UTC)

我也贊成!大中華哆啦王 2007年4月20日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]

向大家預告:我會另立兩個條目分別敘述廣播電視大廈中視新聞,因為我會補上相關圖片。--Solomon203 (留言) 2010年4月7日 (三) 08:00 (UTC)[回覆]

上列兩條目皆已另立條目。--Solomon203 (留言) 2010年4月9日 (五) 08:27 (UTC)[回覆]

地址

中視目前營運總部已經搬離中視大樓,是否需要將地址更動? --gishileh 2008年7月6日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]

條目改善計畫

條目改善計畫

  有關於本條目可能太過冗長,本人提供建議如下:

重點一 把握公司組織發展,以及社會上的影響力,集中在此條目。

重點二 這間電視台公司,裡頭生產出的產品,另外分條目詳細介紹,我建議以下幾項:

3 中視新聞 4 中視頻道簡介 5 中視經典節目 8 中視大樂隊

  主要是希望、把「公司主體」,以及「衍生的事物」可以分開,更加詳細介紹,也避免閱讀者較為吃力。

這是我第一次提案,請各位前輩指教 FBI-MAN留言2012年5月29日 (二) 09:44 (UTC)[回覆]

優良條目重審

中國電視公司編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:媒體,提名人:日月星辰留言2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC)[回覆]

投票期:2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC) 至 2014年7月26日 (六) 01:44 (UTC)
:0支持,2反對,。--116.29.24.223留言2014年7月26日 (六) 01:56 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國電視公司中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:17 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國電視公司中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國電視公司中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 00:29 (UTC)[回覆]