跳转到内容

讨论:中国电视公司

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article中国电视公司曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2006年10月5日优良条目评选落选
2006年12月8日优良条目评选入选
2006年12月30日同行评审已评审
2014年7月2日优良条目重审撤销
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:已撤销的优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
公司专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

优良条目评选 1st

~移动自优良条目候选

  • 中国电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:电视台-台湾媒体 或许质量不高,但以前似乎对媒体的重视太少了。很多电视台的条目都很可怜(包括CCTV) --左图右史 07:16 2006年9月28日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 18:10 2006年10月4日 (UTC)
    • (-)反对,笔记形式展现。也缺乏资料来源。如果“质量不高”,为什么要评定为优良条目?随便通过有点滥竽充数。-- tonync (talk) 07:59 2006年10月7日 (UTC)

优良条目评选 2nd

  • 中国电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:媒体--不中举的秀才(江南贡院) 02:37 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反对没有列明资料来源,内容杂乱,没有经过整理。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回应资料来源在最下面已经列出。而且在下也实在没有看出杂乱在哪里。事实上,这篇条目的丰富度在媒体内条目中仅次于亚洲电视。--不中举的秀才(江南贡院) 04:19 2006年12月1日 (UTC)
        • 这个条目目前存在的问题有,1、全文大部分内容都是资料的列表,而百科全书应该是这些资料整理后尽量用连贯的文体叙述出来。2、章节设置杂乱,比如“中视小知识”,可以拆分到其它章节,“中视新闻”和“中视气象台”同是说中视的栏目,可以合并成一个章节,“中视的“开播曲”——〈美好的今天〉”和“中视的“收播曲”——〈晚安曲〉”也同样存在这个问题。3、缺少文化影响方面的内容,一个传媒必然对本地的文化有深远影响。4、有些内容没必要出现在百科全书里,比如中视的“开播曲”和“收播曲”放在条目里,首先就有可能侵权,其次这又不是歌曲条目,根本没有必要罗列在此处。--长夜无风(风言风语) 03:22 2006年12月3日 (UTC)
    • (+)支持--我看也并不杂乱。以我的年龄与相应经验,本文基本正确反映了中视公司的重要内容。洛卡其 04:26 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回应先感谢您的支持。另外,如果有住在南港的同仁的话,可以麻烦去拍摄两张台视中视华视的大楼吗?目前这几个条目里除了公司的logo外没有其它图象,而logo也不是自由版权。--不中举的秀才(江南贡院) 04:34 2006年12月1日 (UTC)
    • (=)中立,正文部分较少,列表则较多。--蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回应各个频道的部分和发射台实在是不用不行啊,而经典节目部分原先是直接文字叙述的,后来因为显得罗嗦所以缩入表格中去了。--不中举的秀才(江南贡院) 08:49 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反对,同长夜无风--百無一用是書生 () 08:40 2006年12月2日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 13:36 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 10:12 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持明天就到期了,看来很难了,迫于无奈,推荐者支持一下。--不中举的秀才(江南贡院) 13:13 2006年12月6日 (UTC)
      • (:)回应,秀才兄,我看了一下,我支持过了,我没票了。洛卡其 20:07 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持,很不错的一条条目。--dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
    • (-)反对,意见同长夜无风。--静宣 10:21 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--沙田友 10:23 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--Dennybrosh 17:13 2006年12月7日 (UTC)

同行评审

~移动自Wikipedia:同行评审

虽然不是我编辑的,不过还是恳请各位多多提出意见。谢谢!--不中举的秀才(江南贡院) 10:25 2006年11月30日 (UTC)

  • 文献和文章内容关系不明确,且跟黑胶唱片是什么关系?--Droxiang 21:05 2006年12月29日 (UTC)

~移动完毕~--Droxiang 14:48 2006年12月30日 (UTC)

分割“中视新闻”章节

本章节内容以足够另立一个新条目,建议分割。--GiantTalk) 11:29 2007年4月19日 (UTC)

我也赞成!大中华哆啦王 2007年4月20日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

向大家预告:我会另立两个条目分别叙述广播电视大厦中视新闻,因为我会补上相关图片。--Solomon203 (留言) 2010年4月7日 (三) 08:00 (UTC)[回复]

上列两条目皆已另立条目。--Solomon203 (留言) 2010年4月9日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

地址

中视目前营运总部已经搬离中视大楼,是否需要将地址更动? --gishileh 2008年7月6日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

条目改善计画

条目改善计画

  有关于本条目可能太过冗长,本人提供建议如下:

重点一 把握公司组织发展,以及社会上的影响力,集中在此条目。

重点二 这间电视台公司,里头生产出的产品,另外分条目详细介绍,我建议以下几项:

3 中视新闻 4 中视频道简介 5 中视经典节目 8 中视大乐队

  主要是希望、把“公司主体”,以及“衍生的事物”可以分开,更加详细介绍,也避免阅读者较为吃力。

这是我第一次提案,请各位前辈指教 FBI-MAN留言2012年5月29日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

优良条目重审

中国电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:媒体,提名人:日月星辰留言2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC)[回复]

投票期:2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC) 至 2014年7月26日 (六) 01:44 (UTC)
:0支持,2反对,。--116.29.24.223留言2014年7月26日 (六) 01:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中国电视公司中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中国电视公司中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:11 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中国电视公司中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月30日 (六) 00:29 (UTC)[回复]