跳至內容

2024年加利福尼亞州36號提案

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
36號提案
2024年11月5日 (2024-11-05)

允許對某些毒品和盜竊犯罪提出重罪指控並加重刑罰
(Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes)
結果
票數 %
同意 10,307,296 68.42%
不同意 4,756,612 31.58%
有效票 15,063,908 100.00%
無效或空白票 0 0.00%
總票數 15,063,908 100.00%

同意
  80-90%
  70-80%
  60-70%
  50-60%

36號提案(英語:Proposition 36,專有名詞縮寫Prop-36),是美國加利福尼亞州2024年11月5日通過的一次公投,提案訴求增加犯罪種類,並授權法院能對累犯進行強制治療權限[1]

背景

美國犯罪分類

在美國,犯罪行為可分為兩大分類:重罪Felony)、輕罪Misdemeanor);兩種分類差異在於刑期長短,與監禁場所分別於縣立監獄(County jail)或州立監獄(State prison)。

47號提案

47號提案Proposition 47),為2014年加利福尼亞州提案,除偷竊謀殺姦殺、持有指定列管槍械、收受贓物、假造支票、持有毒品等指控罪名外,特定重罪改列輕罪,並重新檢視輕罪是否能重新審判。減少監獄收容過多罪犯造成擁擠及管理支出。

由於多個原因,例如47號提案不夠周延,未能考量實際犯罪內容。部分罪犯出獄後因前科身份,回歸正常生活困難,仍舊重操舊業,導致再犯率增加。2024年9月加利福尼亞州公共政策學會英語Public Policy Institute of CaliforniaPublic Policy Institute of California)調查,自2000年起有記錄以來,到2023年為止,犯罪率仍舊不斷屢創紀錄[2]

36號提案為47號提案的修正案,明訂累犯次數達到指定標準即視為重罪。加重團體竊盜、破壞財產刑期。加強法院對持有毒品犯罪者販賣刑責權限。要求對毒品製造者與販賣者進行強制勒戒,如未能勒戒成功,刑期期滿得移送州立監獄繼續服刑[3]

57號提案

57號提案Proposition 57),為2016年加利福尼亞州提案,提案訴求允許表現正常的非暴力重罪犯能提前獲得假釋出獄機會;少年法庭對於審理未滿14歲青少年犯罪事實時,可由法官認定犯罪事實是否適用成年人處罰條例而非檢察官認定犯罪事實是否適用成年人處罰條例。

社論

正面影響

支持者包含肯·卡爾沃特Ken Calvert[4]方文思Vince Fong)、大衛·瓦拉道David Valadao[4]瑪麗·阿爾瓦拉多-吉爾英語Marie Alvarado-GilMarie Alvarado-Gil[4]羅西莉西·奧喬亞·鮑英語Rosilicie Ochoa BoghRosilicie Ochoa Bogh[4]布萊恩·達利英語Brian DahleBrian Dahle[4]香農·格羅夫英語Shannon GroveShannon Grove[4]梅麗莎·烏爾塔多英語Melissa HurtadoMelissa Hurtado)、布萊恩·瓊斯(政治人物)英語Brian Jones (politician)Brian Jones[4]戴夫·敏英語Dave MinDave Min)、喬許·紐曼英語Josh Newman (politician)Josh Newman)、羅傑·尼爾羅英語Roger NielloRoger Niello[4]蘇珊·魯比奧英語Susan RubioSusan Rubio)、凱利·塞亞托英語Kelly SeyartoKelly Seyarto)、凱利·塞亞托英語Kelly SeyartoKelly Seyarto[4]湯姆·翁柏格英語Tom UmbergTom Umberg)、斯科特·威爾克英語Scott WilkScott Wilk[4]倫敦·布里德英語London BreedLondon Breed)、傑瑞·戴爾英語Jerry DyerJerry Dyer[4]托德·格洛麗亞英語Todd GloriaLondon Breed)、凱倫·戈英語Karen GohKaren Goh[4]凱文·林肯英語Kevin Lincoln (politician)Kevin Lincoln[4]凱文·林肯英語Kevin Lincoln (politician)Kevin Lincoln)、麥特·馬漢英語Matt MahanMatt Mahan)、崔西·帕克英語Traci ParkTraci Park[4]史蒂夫·沃斯英語Steve VausSteve Vaus[4]東灣時報英語East Bay TimesEast Bay Times)、馬林獨立期刊英語Marin Independent JournalMarin Independent Journal)、聖荷西信使報San Jose Mercury News)、加利福尼亞州懲教人員協會英語California Correctional Peace Officers AssociationCalifornia Correctional Peace Officers Association)、加利福尼亞州全國縣級協會英語California State Association of CountiesCalifornia State Association of Counties[4]霍華德納稅人協會英語Howard Jarvis Taxpayers AssociationHoward Jarvis Taxpayers Association)、加利福尼亞州城市聯盟英語League of California CitiesLeague of California Cities[4]喬治·T·懷特西德斯英語George T. WhitesidesGeorge T. Whitesides)、加利福尼亞州共和黨California Republican Party)等。

支持者表示,36號提案為修補47號提案偷竊與持有毒品罪刑漏洞解決方案。

負面影響

支持者包含葛文·紐森Gavin Newsom[5][6]邁克·馬克圭爾英語Mike McGuire (politician)Mike McGuire[5]美國公民自由聯盟American Civil Liberties Union[5]加利福尼亞州女性選民聯盟英語League of Women Voters of California)League of Women Voters of California[5]加利福尼亞州民主黨英語California Democratic PartyCalifornia Democratic Party[5]等。

支持者表示,36號提案可能重演1970年代毒品戰爭,政府大規模掃蕩毒品製造者和販賣者,但卻未顯著改變用藥者使用問題[6]。必須面對犯罪與販毒共存問題,使用有效的解決方案,而非過往犯罪與販毒事件發生後補救方案。並減輕法院工作量。

加利福尼亞州預算和政策中心英語California Policy CenterCalifornia Policy Center)表示,36號提案忽視47號提案緩解監獄擁擠,並將犯罪率保持在有歷史紀錄以來最高紀錄水平之下成果。36號提案可能造成犯罪定義有模糊空間疑慮[7]

民意調查

調查期間 調查機構 進行調查選民人數[a] 誤差範圍 支持 反對 未決定
2024年9月25日–2024年10月1日 加利福尼亞州政府研究學院 [8] 3,045 (LV) ± 2.5% 60% 21% 20%
  1. ^ 英文註解:
    A –成年選民
    RV – 已登記選民
    LV –可能性選民
    V – 不確定

選舉結果

符號意義:✔表示支持36號提案,✘表示反對36號提案

郡別 支持票數 反對票數 總計 註記
洛杉磯[註 1] 1,977,025 1,057,598 3,034,623
[註 2] 870,874 282,186 1,153,060
聖地亞哥
河濱
聖貝納迪諾[註 3] 345,347 116,698 462,045
聖塔克拉拉
聖布埃納文圖拉
舊金山
阿拉米達[註 4] 207,123 109,421 316,544
佛雷斯諾
薩克拉門托
康特拉科斯塔
聖馬刁
索諾馬
普萊瑟
聖華金
克恩
聖塔芭芭拉
索拉諾
聖路易歐比斯波
馬林
斯坦尼斯勞斯
聖塔克魯茲
埃爾多拉多
蒙特瑞
圖萊里
布特
沙斯塔
優洛
內華達
洪堡
美熹德
納帕
馬德拉
門多西諾
薩特
因皮里爾
圖奧勒米
金斯
卡拉韋拉斯
德哈馬
阿默多
尤巴
聖貝尼托
錫斯基尤
萊克
拉森
普盧默斯
馬里波薩
德爾諾特
格倫
因約
特里尼蒂
科盧薩
莫諾
莫多克
謝拉
阿爾派恩

註釋

參考文獻

  1. ^ 有資格的加利福尼亞州州投票投票議案(Qualified Statewide Ballot Measures). 《加利福尼亞州州務卿辦公室英語California Secretary of State》. [2024-07-28]. (原始內容存檔於2024-11-22) (英語). 
  2. ^ 2023年商業竊盜案有所下降,但入店行竊案持續上升(Commercial Burglaries Fell in 2023, but Shoplifting Continued to Rise). 《加利福尼亞州公共政策學會英語Public Policy Institute of California》. [2024-09-20]. (原始內容存檔於2024-11-07) (英語). 
  3. ^ 第36號提案允許對某些毒品和竊盜犯罪提出重罪指控並加重刑罰。新措施章程(Proposition 36 Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes. Initiative Statute). 《加利福尼亞州立法分析辦公室英語California Legislative Analyst's Office》. [2024-09-15]. (原始內容存檔於2024-11-30) (英語). 
  4. ^ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 加利福尼亞州協會宣布支持36號提案(California State Association of Counties announces support for Proposition 36). 《拉森郡新聞》. [2024-09-20]. (原始內容存檔於2024-09-25) (英語). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 加重對竊盜和販毒的處罰程度(Increase penalties for theft and drug trafficking). 《CalMatters英語CalMatters》. [2024-09-16]. (原始內容存檔於2024-11-28) (英語). 
  6. ^ 6.0 6.1 加利福尼亞州民主黨人嘗試將話題從入店行竊轉向毒品(California Democrats try to change the subject from shoplifting to drugs). 《政客》. [2024-09-16] (英語). 
  7. ^ 瞭解36號提案(Understanding Proposition 36). 《加利福尼亞州預算和政策中心英語California Policy Center》. [2024-10-28]. (原始內容存檔於2024-11-23) (英語). 
  8. ^ DiCamillo, Mark. 加利福尼亞州人對36號提案的支持依舊堅定(Californians' backing of Prop. 36 remains solid). 《加利福尼亞州政府研究學院》. [2024-10-04] (英語). 

關聯條目