陳壽
 | 此條目可能包含原創研究。 (2018年11月25日) |
| 陳壽 | |
|---|---|
| 西晉歷史學家 | |
| 姓 | 陳 |
| 名 | 壽 |
| 字 | 承祚 |
| 族裔 | 漢族 |
| 出生 | 233年（蜀漢懷帝建興十一年） 巴西郡安漢縣（今四川南充市） |
| 逝世 | 297年（西晉惠帝元康七年） |
| 著作 | |
| 《三國志》 | |
| 中國二十四史 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 次序 | 書名 | 作者 | ||
| 姓名 | 時代 | |||
| 1 | 史記 | 司馬遷 | 西漢 | |
| 2 | 漢書 | 班固 | 東漢 | |
| 3 | 後漢書 | 范曄 | 劉宋 | |
| 4 | 三國志 | 陳壽 | 西晉 | |
| 5 | 晉書 | 房玄齡等 | 唐 | |
| 6 | 宋書 | 沈約 | 蕭梁 | |
| 7 | 南齊書 | 蕭子顯 | ||
| 8 | 梁書 | 姚思廉 | 唐 | |
| 9 | 陳書 | |||
| 10 | 魏書 | 魏收 | 北齊 | |
| 11 | 北齊書 | 李百藥 | 唐 | |
| 12 | 周書 | 令狐德棻等 | ||
| 13 | 南史 | 李延壽 | ||
| 14 | 北史 | |||
| 15 | 隋書 | 魏徵等 | ||
| 16 | 舊唐書 | 劉昫等 | 後晉 | |
| 17 | 新唐書 | 歐陽修等 | 北宋 | |
| 18 | 舊五代史 | 薛居正等 | ||
| 19 | 新五代史 | 歐陽修 | ||
| 20 | 宋史 | 脫脫等 | 元 | |
| 21 | 遼史 | |||
| 22 | 金史 | |||
| 23 | 元史 | 宋濂等 | 明 | |
| 24 | 明史 | 張廷玉等 | 清 | |
| 相關 | 東觀漢記 | 劉珍等 | 東漢 | |
| 相關 | 新元史 | 柯劭忞 | 民國 | |
| 相關 | 清史稿 | 趙爾巽等 | 民國 | |
| 相關 | 點校本二十四史 | 顧頡剛等 | 共和國 | |
陳壽（233年—297年），字承祚，巴西郡安漢縣（現四川省南充市）人，蜀漢至西晉時期的歷史學者。年輕時好學，曾師事於同郡的譙周，在蜀漢曾任觀閣令史，屢被譴黜。蜀漢亡國後則仕於西晉，當時晉國司空張華愛其才，便舉為孝廉，除佐著作郎，補陽平令。時人稱其善敘事，有良史之才，當時夏侯湛也著有《魏書》，見陳壽所作的《三國志》的魏書部分，便銷毀自己的著作。
著有《蜀相諸葛亮集》、《三國志》六十五篇、《古國志》五十篇、《益部耆舊傳》十篇，餘文章傳於世。
生平
陳壽少時勤學，曾拜譙周為師，當時同儕將陳壽、李密比喻為子游、子夏，文立比喻為顏回，羅憲比喻為子貢。他研讀《尚書》、《春秋》、《漢書》、《史記》等史書。後來擔任蜀漢的觀閣令史，因不願曲附權宦黃皓，所以屢遭譴黜。
公元263年蜀漢為曹魏所亡，265年司馬炎篡魏，改國號為晉。在羅憲的推薦下[1]，晉之司空張華十分賞識陳壽的才華，舉其為孝廉，被委派為佐著作郎，出補陽平令。在此期間，陳壽編撰了《蜀相諸葛亮集》上奏朝廷，因此而獲授著作郎之職，領本郡中正。陳壽之後致力於編寫魏吳蜀的歷史，遂成《三國志》，共六十五篇，在當時即為人稱頌；但議論者亦批評陳壽在《三國志》中不為丁儀、丁暠立傳，以及因陳壽父親被馬謖獲罪連坐而在書中貶損諸葛亮父子之語。
張華曾經打算舉薦陳壽為中書郎，由於荀勗妒忌張華而連帶厭惡陳壽（一說是荀勗對陳壽寫的《三國志》不滿意）[2]，暗示吏部改任陳壽為長廣太守，陳壽以母親年老為由而推辭。杜預出鎮荊州前，再向晉武帝司馬炎推薦陳壽，因此陳壽被授任御史治書。
陳壽在母親死後，按其遺囑把她安葬在洛陽，反因不把母親歸葬回鄉而遭議論貶職。譙周過去曾對陳壽說過：「你必然會以才學成名，不過也一定會受到詆毀挫折，這卻並非甚麼不幸的事情。總之你還是多加謹慎吧。」結果陳壽兩次受到貶職的折辱，就如譙周當初的預言一樣。於是，陳壽雖然在數年後再被擢升為太子中庶，卻沒有前往應職。[3]
王崇、壽良、李密、陳壽、李驤、杜烈一同入京都洛陽，被稱為是梁、益二州有代表性的俊傑。壽良、李密、陳壽、李驤、杜烈五人雖然交情甚好但最終都疏遠陌生了，後陳壽、壽良和李驤互相誣衊攻擊，因此李驤被有識之士批評，三人都被李密亦公允地評價得失並且嚴厲批評。只有王崇一人憑著寬厚和順的性格，不分彼此，對待五人一視同仁，一直保持著深厚的友誼。[4]
陳壽曾撰《益部耆舊傳》十篇。文立向朝廷呈獻此書，受到司馬炎嘉獎。[5]元康七年（297年）陳壽病逝，享年六十五歲。梁州大中正尚書郎范頵上書給晉惠帝，稱讚陳壽的《三國志》一書「辭多勸誡，明乎得失，有益風化」，而請求派人採錄，令陳壽的《三國志》因此得而流傳於世。陳壽另撰《古國志》五十篇。
親屬
侄子
評價
時人評價
- 譙周：「卿必以才學成名，當被損折，亦非不幸也。宜深慎之。」
正面
據《晉書》記載，陳壽《三國志》的成就在當時就已得到很高的評價，同時期夏侯湛也著有《魏書》，但看了陳壽的《三國志》後便自嘆不如，而銷毀自己的作品。陳壽的同僚張華更對其讚譽有加，說：「應該把本朝歷史的編纂大任也交給陳壽。」
後世，南朝梁的劉勰在《文心雕龍·史傳》也認為：「唯陳壽三志，文質辨洽，荀、張比之於遷、固，非妄譽也。」
陳壽對於史料的取捨選擇比較審慎謹嚴，文字也以簡潔見長。陳壽在《三國志》中不僅記錄了三國時期在政治、經濟、軍事方面的情況，以及對文學、藝術、科技等方面作出貢獻的人，同時還記錄了當時國內少數民族和鄰國的歷史，例如《魏志·倭人傳》就是日本古代歷史的重要史料之一。
負面
對於陳壽的史家中立性也有批評或懷疑的聲音。據《晉書》記載，當時傳聞陳壽曾向丁儀、丁廙兄弟的子孫索取立傳費，說：「可覓千斛米見與，當為尊公作佳傳。」結果被拒絕後，陳壽懷恨而不為享有高名的丁氏二人立傳。據《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》記載，陳壽出生前13年（220年）丁氏兄弟和全家男性均已被曹丕所殺，根本無後代。如採信此說法，則晉書的記載爲謠言。但由於陳壽是《三國志》作者，所以此說法不能作為確切依據。也有人根據據信為丁儀遺孀所作的《寡婦賦》「抱弱子以自慰」一語，認為丁氏兄弟雖然被殺，但並未禍及男嗣。此說也存疑，因《寡婦賦》未必為丁儀遺孀所作，描述的也未必是丁儀的遺孀。潘眉《三國志考證》指出丁儀、丁廙並非高官也無大功，又奪嫡不成，是曹魏罪人，才是不得立傳的原因。王鳴盛《十七史商榷》：「丁儀、丁廙巧佞之猶，安得立傳？」朱彝尊也指出：「（陳）壽於魏文士，惟為王粲、衛覬等五人立傳，粲取其興造制度，覬取其多識典故，若徐幹、陳琳、阮瑀、應瑒、劉楨，僅於《粲傳》附書。彼丁儀、丁廙何獨當立傳乎？造此謗者，亦未明壽作史之大凡矣。」指丁氏兄弟之事跡鮮有可說，故不立傳。
另外《晉書》亦記載，陳壽父親曾為馬謖參軍，而馬謖被諸葛亮處死後，陳壽父親因連坐而受髡刑，而諸葛亮的長子諸葛瞻又看不起陳壽。陳壽因此在《三國志·諸葛亮傳》中記載他並不擅長用兵打仗，並無應對敵人的才能，又指諸葛瞻只精通書法，名過其實。此處亦同樣招來批評。[6]
動漫作品
延伸閱讀
[在維基數據編輯]
參考資料
- ^ 《三國志·霍弋傳》注引《襄陽記》：四年三月，從帝宴於華林園，詔問蜀大臣子弟，後問先輩宜時敘用者，憲薦蜀郡常忌、杜軫、壽良、巴西陳壽、南郡高軌、南陽呂雅、許國、江夏費恭、琅邪諸葛京、汝南陳裕，即皆敘用，咸顯於世。
- ^ 吴书二十. [2022-09-05]. （原始內容存檔於2022-09-05）.
- ^ 張華將舉壽為中書郎，荀勖忌華而疾壽，遂諷吏部遷壽為長廣太守。辭母老不就。杜預將之鎮，復薦之於帝，宜補黃散。由是授御史治書。以母憂去職。母遺言令葬洛陽，壽遵其志。又坐不以母歸葬，竟被貶議。初，譙周嘗謂壽曰：「卿必以才學成名，當被損折，亦非不幸也。宜深慎之。」壽至此，再致廢辱，皆如周言。後數歲，起為太子中庶子，未拜。
- ^ 《華陽國志》：（王化）與壽良、李宓、陳壽、李驤、杜烈同入京洛，為二州標俊。五子情好未必能終。惟崇獨以寬和，無所彼此。
- ^ 《華陽國志·卷十一》：壽以為不足經遠，乃並巴、漢撰為益部耆舊傳十篇。散騎常侍文立表呈其傳，武帝善之。
- ^ 《晉書·陳壽傳》：壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才，言瞻惟工書，名過其實。議者以此少之。
