清華大學百日大武鬥
清華大學百日大武鬥 | ||||
---|---|---|---|---|
清華大學的文化大革命的一部分 | ||||
日期 | 1968年4月23日至7月27日 | |||
地點 | ||||
起因 | 清華大學井岡山兵團分裂 | |||
衝突方 | ||||
領導人物 | ||||
| ||||
傷亡 | ||||
死亡 | 18人 | |||
受傷 | 1100多人 |
清華大學百日大武鬥,是指1968年4月23日至7月27日,在「文革」期間,清華大學紅衛兵兩派之間所發生的大武鬥,是北京最為嚴重的武鬥事件[1][2],動用各種棍棒、土槍、土炮、地雷、手榴彈、半自動步槍、燃燒瓶、土坦克等裝備,針對大禮堂、東區浴室樓、科學館等進行搶占與爭奪。此次武鬥共導致18人死亡,1,100多人受傷,30多人終身殘疾,直接經濟損失1,000餘萬元[2][3]。
背景
1966年12月成立的清華大學井岡山兵團內部由於對於「文革」的一些觀點看法不同而於四個月後分裂為團派與四派(或「四一四派」)。
1967年間,清華紅衛兵「團派」和「四一四派」出現部分衝突,但由於大多數人忙於社會上的「全面內戰」活動,無暇顧及校內。1967年冬,中共中央為結束全國範圍混亂局面,要求所有大、中學校學生一律返回學校,進行「復課鬧革命」,於是兩派矛盾開始突出。但當時中央要求「大辦學習班」、「消除派性」,因此矛盾沒有過度激化。[1]
1968年3月下旬,「楊、余、傅事件」後,中央文革鼓動全國再次開展「反叫屈」、「反右傾」鬥爭,提出「對派性要進行階級分析」,從而使校園內派性間矛盾開始膨脹。[1]
武鬥
最開始,「團派」和「414派」還只是相互辯論,逐漸升級為語言衝突、肢體衝突,直到大打出手。初期蒯大富約束手下要「講理」、「忍讓」,但聽到江青關於「文攻武衛」的講話(要用「文」的方法,去和修正主義鬥爭,如果對方不服,要用武力自衛。)後,開始意識到對立派系對自己造成的威脅,從而決定開展武鬥。[4]
4月14日、4月15日,團派蒯大富等人策劃綁架了4名與羅徵啟一起支持414派的清華中層領導幹部文學宓、李康、饒慰慈、劉承嫻並嚴刑逼供、栽贓罪名,製造了所謂「羅、文、李、饒反革命集團案」。4月20日,414派作為報復,也抓了支持團派的領導幹部、電機系代書記陶森。團派對414派發出最後通牒,414派意識到可能發生武鬥,開始在科學館等處進行設防。4月22日晚,414派宣布次日要在大禮堂批鬥支持團派的那位幹部。團派立馬表示反對,揚言要衝擊會場。駐清華的解放軍毛澤東思想宣傳隊對雙方進行疏導,但沒有起到任何效果。[4]
4月22日午夜,100多名團派學生搶占大禮堂,繳獲414派的400支長矛,並於次日(4月23日)凌晨通過廣播通告。414派聞聽消息,立刻前往搶占大禮堂東側的舊電機館,團派也前去搶占,雙方產生摩擦和打鬥,解放軍毛澤東思想宣傳隊前去調解無效。雙方參加人數越來越多,到上午10時,參與人數達1000餘人,爭奪範圍擴展到11號樓、12號樓。下午4時,團派占據舊電機樓和11號樓,414派占據12號樓,武鬥短暫結束。駐校解放軍毛澤東思想宣傳隊有4人輕傷,北京衛戍區副司令員李鍾奇親自到場協商無果。這是「百日大武鬥」的第一場武鬥。[1]
4月29日又發生「搶米武鬥事件」,414派截獲運送來的兩卡車大米,準備運送到科學館,團派派人去搶,但半路遭到414派伏擊。卡車為躲避石塊攻擊導致翻車,壓死一名學生。5月2日,團派向414派控制的土建館發起襲擊並獲得成功,館內貴重電器、儀表遭到嚴重破壞。[1]
5月2日武鬥之後,在北京市革命委員會調解下,雙方公開進行談判、商討停止武鬥、交換「戰俘」,但私下都在積極備戰。5月底,團派蒯大富組織建立了「清華大學井岡山兵團文攻武衛總指揮部」,指揮開展武鬥,414派也成立相應「文攻武衛」組織。[1][4]
5月29日,兩派學生組織又發生衝突,團派立即全員出動,拿着木棍、鐵棍和其他勞動工具包圍、毆打四派數百人,不一會兒,四派組織一千多人反撲。蒯大富指揮埋伏在樓房高處的人員狠砸石塊、磚頭,將四派眾多人員打成重傷。戰鬥以團派全勝結束。[4]
5月29日,團派在舊電機館召開會議,決定對414派發動全面攻擊,商定了攻打414派控制東區浴室樓的詳細計劃,採用「襲點打援」的方法,先偷襲浴室樓,偷襲失敗即強攻,同時埋伏殲滅414增援隊伍。會議確定以鮑XX(具體名失考)為總指揮。[1]
5月30日凌晨3時,蒯大富在清華大學自備電廠下令拉閘斷電,發出攻擊信號。由於偷襲被發現,因此變成對414派的強攻。團派攻擊人員在浴室樓下架起梯子、揮動長矛攻擊浴室樓頂,414派守衛人員用長矛守住樓通道,用磚頭、石塊砸向團派攻擊人員。團派攻擊人員又使用弓箭、自行車內胎製成的石塊投擲器向樓頂守衛人員發動攻擊。同時,414派支援人員與團派伏擊人員也打得激烈,414派動用拖拉機改造的「土坦克」突圍失敗。學生卞雨林、許恭生和工人段洪水死亡。雖然有人死亡,但總指揮鮑XX主張堅持,指揮團派向浴室樓投擲汽油燃燒瓶,將整個浴室樓點燃。414派守衛人員被迫投降,3人嚴重燒傷。[1][4]
此時,兩派開始搶奪學校大樓用於訓練民兵的武器庫(一說利用教學實驗工廠設備製造)武器,並派人外出收集槍支彈藥。當時414派占據校園東南部,團派占據西北部,但414派控制的科學館卻位於團派半包圍之中,因此成為主戰場。由於形勢緊張,5月30日起,陸續有大批學生、教職工開始搬離。[1]
7月,團派蒯大富召開會議決定武力封鎖科學館。7月4日、7月5日,科學館守衛學生朱育生、楊志軍被射殺。科學館被嚴密封鎖,失去給養,樓內414派學生只能用饅頭、鹽水充飢。[1]
雖然7月3日中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組公布了《「七·三」布告》要求停止武鬥,但清華兩派毫不理會。7月9日上午,團派用燃燒彈點燃科學館屋頂,燒毀科學館三層,414派退守一層、二層。414派開始挖地道突圍,但團派動用地震儀監測,並於7月16日將地道炸毀。[1]
七·二七事件
1968年7月27日,中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組發出通知,對教育部實行軍事管制,成立軍事管事領導小組,意圖停止高校武鬥。
同日,毛澤東派一支三萬多人(一說十萬人,8月初減少至5147人)組成的工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊(工、軍宣隊)進駐清華,由中共中央警衛部隊(8341部隊)副團長張榮溫率領。414派因困境而當即宣布接受工、軍宣隊領導,到下午4時,交出了一卡車武鬥武器,並開始拆除武鬥工事。[1]
當時團派有關人員拒絕停止武鬥和交出武器,說:「我們不知道有毛主席的這一指示,我們只聽蒯司令的!」,團派蒯大富公然與工、軍宣隊對抗,用長矛、手榴彈、步槍等襲擊無武器的工宣隊工人,導致王松林、張曉濤、潘志宏、韓忠現、李文元5名工人被殺害,731位工人受傷。史稱「七·二七事件」。[1][5][6]
「七·二七事件」表明「文革」中全國群眾武鬥已經遠遠超出中央的預料,完全可能失控於「無產階級司令部」。1968年7月28日凌晨3點半到上午8點半,毛澤東、林彪、周恩來等人召見了北京紅衛兵造反派「五大領袖」:蒯大富、聶元梓、韓愛晶、譚厚蘭、王大賓,嚴厲批評他們的行為。會見期間,毛澤東和其他與會中央領導將清華大武鬥與廣西文革聯繫起來,幾乎將清華、北航為代表的北京造反派當作廣西「4·22」造反派的後台一同斥責,周恩來批評韓愛晶「廣西佬躲在你北航」,毛澤東接着說「你們把廣西4·22藏起來了,廣西學生住在北航」,而康生認為「他們想控制全國運動」[7][8][9]。
參考文獻
- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 李玉琦,《清華園1968「百日武鬥」記實》,中國青年研究,1993年06期。
- ^ 2.0 2.1 唐少傑. 红卫兵运动的丧钟:清华大学百日大武斗 (PDF). 《二十一世紀》雙月刊. 1995-10, (31). (原始內容存檔 (PDF)於2024-04-26) –透過香港中文大學.
- ^ 唐少傑,《毛澤東與清華大學的文化大革命》,粵海風,2001年06期。
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 霞飛,《紅衛兵「五大領袖」浮沉錄之二:蒯大富》,黨史博採(紀實),2008年02期。
- ^ 唐少傑,《「文化大革命」時期清華工宣隊諸問題述評》,社會科學論壇,2004年11期。
- ^ 唐少傑. 清华文革“七.二七事件”. 芝加哥大學. 《南方周末》. 2001-03-22. (原始內容存檔於2021-08-08) (中文).
- ^ 秦暉. “否定”并未彻底,“真相”仍待揭示(上)——从文革中的清华与广西谈起(《历史拒绝遗忘——清华十年文革回忆反思集》序言). 愛思想. 2024-02-02. (原始內容存檔於2023-09-21) (中文).
- ^ 毛泽东召见首都红代会“五大领袖”时的谈话(1968年7月28日). 《華夏文摘》. 2004-07-19. (原始內容存檔於2011-07-06).
- ^ 胡宗式; 章鐸. 第二辑 毛泽东“7.28召见”谈话记. 北京大学文革资料选编(下). 華文記憶出版社. 2020: 第302–303頁 [2024-05-12]. ISBN 9798210773173. (原始內容存檔於2024-03-30) (中文).