跳转到内容

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基摄影奖/猫猫的日记本/第2次

维基百科,自由的百科全书

提名猫猫的日记本获得维基摄影大师

提名猫猫的日记本讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:此用户已在Commons上传了接近8,000张照片,大都用于中文维基百科的条目,为不少文保条目增添色彩,堪称大师。—#胡萝卜 NhMcTsOg 2016年12月4日 (日) 05:17 (UTC)[回复]

获提名人意见:接受并感谢社群信任,在中文维基已经有近八年的时间了,希望岁月静好现世安稳,旅行和写作都能长久的坚持下去。--猫猫的日记本留言2016年12月6日 (二) 00:47 (UTC)(选填项目,接受或谢绝,并签名)。[回复]
提名期(最长三个星期)︰2016年12月4日至2016年12月25日。

支持

  1. -- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年12月4日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
  2. 忘了投提名人票w--#胡萝卜 NhMcTsOg 2016年12月4日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
  3. 感谢贡献--William is Wikipedia! 2016年12月4日 (日) 05:53 (UTC)[回复]
  4. 谢谢您的贡献!-和平、奋斗、救地球!留言2016年12月4日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
  5. 感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年12月4日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
  6. 图片不仅多,质量还不差。--Antigng留言2016年12月4日 (日) 06:25 (UTC)[回复]
  7. --Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年12月4日 (日) 06:26 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:无条件支持。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年12月4日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:的确如此--浅蓝雪 2016年12月4日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
  10. --达师 - 334 - 554 2016年12月4日 (日) 18:37 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:加油!--老陈留言2016年12月5日 (一) 01:29 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:非常难得,持之以恒的摄影师。--天天 (留言) 2016年12月5日 (一) 07:41 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:实至名归,感谢贡献。--No1lovesu留言2016年12月8日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
  14. (+)支持:贡献良多。--Jerre Jiang  讨论  2016年12月8日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
  15. (+)支持--578985s留言2016年12月8日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
  16. 感谢贡献。-- Stang 180 2016年12月11日 (日) 05:21 (UTC)[回复]
  17. (+)支持:贡献良多。-Jack.T 2016年12月11日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
  18. (+)支持:加油!--1233此用户正在申请全域更名,请注意|联系我 2016年12月13日 (二) 04:52 (UTC)[回复]
  19. (+)支持:无话可反对。要被视为“大师”,不是只要看“质”与“量”而已。猫猫的日记本的个性、成就、处世都是维基人值得学习的对象之一(我上次被他在DYK的反对发言印象很深刻)。中国的古建筑,他一个人一辈子旅行也拍不完;这类维基条目,他一个人在电脑前坐一生也写不完。我希望未来有更多的人,能效仿他,来让维基更美、更充实。我自己拍的照片也只近1500张,要成为专家也有一大长路。--Outlookxp留言2016年12月13日 (二) 13:51 (UTC)[回复]
  20. (+)支持:实至名归。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年12月13日 (二) 20:14 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,照片好多。下一步我将提名N509FZ和MNXANL……--Shwangtianyuan 欢迎大家讨论围观 2016年12月17日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
  22. (+)支持:大师级的贡献。--如沐西风留言2016年12月18日 (日) 06:58 (UTC)[回复]
  23. (+)支持:实至名归。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年12月20日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

  1. (?)疑问-提名人编辑时,有出现一个“提名/第二次”。能否请提名人指点,第一次是“专家提名”吗?还是?不知是什么情况?被提名人大量的贡献,应该没有投票过不了的争议。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年12月4日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
    对,第一次是专家提名,这次是大师提名。--#胡萝卜 NhMcTsOg 2016年12月4日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
    感谢楼上解惑。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年12月17日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

结果