跳转到内容

用户讨论:183.49.86.156/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2017年6月

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。请停止回退，否则将遭受封禁。这对于编辑战对方也是一样的。请沟通后再编辑。--Tiger（留言） 2017年6月12日 (一) 08:09 (UTC)

如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑，请考虑注册一个用户，以避免收到不相关的通知。
A字家伙不懂中文，不要和他玩了

又来了，人无耻无敌呀


如果您先停，对方并不会因此就得以坚持他的版本，且在对方给出了一些（虽然不太合理的）理由时，认为是纯粹破坏不完全合理。--Tiger（留言） 2017年6月12日 (一) 08:15 (UTC)

note

由于违反3RR原则，于上海城市精神，您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:20 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

反破坏不受3RR限制，对方将上海城市精神条目的内容清空，重定向到上海人[1]，这属于破坏行为，依据Wikipedia:破坏中“破坏类型”第一条：清空页面。所以，在下反破坏不受3RR限制。 该封禁的查封ID是#$1。--183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:23 (UTC)

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  该条目存在编辑战的问题。
如果一个条目要与另一个条目合并，可由用户自己改为重定向。若有其他用户反对，则需提交存废讨论或WP:MERGE而非反复回退对方编辑。在有其他用户反对的情况下，仍径自移除大量内容，应视作破坏。移除破坏的，自然不应被封禁。
  处理人：Techyan（留言） 2017年6月12日 (一) 09:05 (UTC)
破坏的定义是，通过增删或修改内容，故意危害维基百科的完整性与正确性。对方将条目重定向以后进行过合并操作。所以完全存在可能性，对方是在合并这个条目，而不是故意清空内容以危害完整正确性。是故，“这属于破坏行为”无法被论证，也不予采信，您们的行为属于编辑战，而且均违反了3RR之原则。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:30 (UTC)
行，照你的理论，可以把中华人民共和国重定向到地球，因为是地球一部分嘛，然后只要在地球条目里加点中华人民共和国内容就行了。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:32 (UTC)
编辑是否最终被认为是正确的，和编辑行为本身是否属于破坏，是两回事。显然经过一场讨论，绝大多数的用户都不认可中国合并到地球，但是，如果用户真心觉得是因为前者内容过于庞杂，应当合并到后者，那么同样不属于破坏方针定义的破坏。

--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:37 (UTC)

嗯，所以就要放任他们违反方针的行为，领教了。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:40 (UTC)
每个人对WP:NOT、WP:NPOV、WP:GNG的理解都是不同的，您认为符合要求，应当拆分的内容，在对方看起来，也许觉得就是过分琐碎的信息，应合并到主条目。是故，一切和此类内容方针相关的问题，都应当透过正常讨论，而不是反复的回退解决。User:Istcol说得很好：“十人十义，千人千义，汝之蜜糖，彼之砒霜”。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:42 (UTC)
所以啊，照你的说法，以后把中华人民共和国直接重定向到地球就行了，反正也不能回退，谁回退过了三次，谁就被封。不再继续回应无意义话题。谢谢另一位管理员解封。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:45 (UTC)
维基百科没有最后期限，讨论出共识后，若对方再行回退则属于扰乱性编辑，应当采取更加严厉的措施阻止之。但是，现在不属于此类情形。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:48 (UTC)
混淆编辑战和破坏不会让您的发言显得更有道理。 --达师 - 345 - 574 2017年6月12日 (一) 08:49 (UTC)
“维基百科没有最后期限”，所以可以无限期放任破坏，绝！难道清空正常条目的空页面不是破坏？难道恢复被破坏的页面不是反破坏？183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:51 (UTC)
要论证符合WP:VAND的定义才可进行所谓反破坏的行为。清空正常条目当然存在合法的情形，合并条目便是最明显的例子。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:54 (UTC)
所以咯，可以把中华人民共和国合并到地球，不算破坏。道理都讲清楚了，你不肯承认自己错了，这是你的自由。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 08:56 (UTC)
您论证的逻辑是“中华人民共和国合并到地球”明显与共识有违，所以属于破坏。这逻辑是错的，上面破坏方针的原文也说了，“只要他们怀有改进维基百科的善意，那就不算破坏，即使行为可能违反维基社群的共识或守则”。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 08:59 (UTC)

-

请Antigng不要双重标准，按照这个来说，中华人民共和国，可以重定向到地球。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 09:01 (UTC)

注意您这里的“可以”有两层不同的含义，一是您这样做最终能够被社群接受，二是您这样做会当作破坏被处理。我的论点很明确，这种行为最终不会被社群接受，但是只要对方是善意为之，那就不属于破坏，会进行沟通讨论，解决问题，而不是发两警告就直接封禁。--Antigng（留言） 2017年6月12日 (一) 09:05 (UTC)
你说是破坏就是，你说不是就不是，你是方针，你厉害，我说不过你，拜拜。183.49.86.156（留言） 2017年6月12日 (一) 09:06 (UTC)

还在拼命强辩，真的是够会玩的。难怪主帐号会有因扰乱被封的纪录


那可耻的人是谁？他神气啦，玩了上海那么久，换得一日封禁。218.250.207.59（留言） 2017年6月13日 (二) 09:37 (UTC)

那人是某个被罢免的管理员，内心阴暗，所以就拿“上海”有关的东西泄愤。219.134.10.247（留言） 2017年6月27日 (二) 04:41 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:183.49.86.156/存档&oldid=45209265”