讨论:非洲之角
 |
非洲之角属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 非洲之角曾于2007年6月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 为什么索马里半岛又被称为非洲之角？（毛遂，大幅扩充，出木杉君推荐我翻译的条目，前些日子由于代理封禁和六级考试的缘故没来，这算是复出的第一炮吧）——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 08:59 (UTC)
- 注意：文中有少数生物的属实在查不到相应的中文，只能用原文，望谅解。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 09:21 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 2007年6月26日 (二) 09:05 (UTC)
- (＋)支持—王云峰，来这里讨论
- (＋)支持—出木杉〒 2007年6月26日 (二) 10:28 (UTC)
- (！)意见详尽就是详尽了，如能说明非洲之角有什么特别就更好。—杨承轩(^-^) - - 2007年6月26日 (二) 11:38 (UTC)
- (＋)支持→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 13:40 (UTC)
- (＋)支持—Whhalbert 2007年6月26日 (二) 15:57 (UTC)
- (＋)支持，欢迎回来！但如能翻译好所有学名会更好！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年6月26日 (二) 16:41 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月26日 (二) 21:16 (UTC)
- (＋)支持—ammodile是鳞掌沙鼠，帮你翻译了。—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg 2007年6月27日 (三) 06:07 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月27日 (三) 23:56 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了非洲之角中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://globaltwitcher.auderis.se/artspec_information.asp?thingid=35993 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101209234758/http://globaltwitcher.auderis.se/artspec_information.asp?thingid=35993
- 向 http://www.biodiversityhotspots.org/xp/Hotspots/horn_africa/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051224010919/http://www.biodiversityhotspots.org/xp/Hotspots/horn_africa/
- 向 http://www.buzzle.com/editorials/8-4-2005-74197.asp 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://www.hoa.centcom.mil/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061208133131/http://www.hoa.centcom.mil/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:04 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了非洲之角中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.hoa.centcom.mil/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061208133131/http://www.hoa.centcom.mil/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月27日 (四) 05:29 (UTC)
联合国无法作为界定国家的标准
1. 所有欲申请成为联合国会员的国家必需通过“安全理事会和联合国大会”的批准，这和是不是国家无关。并非是国家就可以自动加入。巴勒斯坦申请加入联合国，至今仍然未能通过。
2. 联合国是一个国际组织，不是国家认证机构。拥有否决权的安理会国家，显然成为联合国的权力核心，掌控联合国对国家的认定。
3. 梵蒂冈没有加入联合国， 梵蒂冈仍然是国家。是否加入联合国，也不是界定国家的标准。
4. 维基百科的叙述应该反映事实状态为主，而非联合国的观点，或掌控联合国此一国际组织国家的观点。维基百科不是联合国的附庸机构。 --Kaladin Stormbringer（留言） 2021年5月4日 (二) 06:12 (UTC)
那些无法区分事实政权和武装集团的人
有些人显然出于种种原因，丧失了区分这两者差别的能力，认为如果索马利兰能列入则青年党也会变得可以列入。但是找一篇2014年发表在中国网站上的文章，这种区分能力并非人人缺乏。
https://www.time-weekly.com/post/24255
“ 我在一个地图上找不到的国家生活了3个多月。
……
为了证明自己的能力和国际地位，索马里兰甚至主动承担了关押被捕海盗的责任，不管他们来自于哪个国家。为此，联合国特意给了索马里兰一笔钱，让他们在哈尔格萨修建了一座监狱，几百个海盗都被关押在这里。据说，在这所监狱里，这些海盗可以学习英语，享受医疗设备，还能踢足球。“比当地的曼苏尔酒店（哈尔格萨当地最豪华的酒店）还好！”当地一位官员开玩笑说。事实也是如此，从照片上看，这所监狱的确好过很多当地贫民住的铁皮窝棚。
积极处理海盗问题，给索马里兰带来了很多政治便利。联合国为此承认了索马里兰的自治地区地位（虽然不是主权国家），而那些把海盗送到索马里兰的国家，也被认为间接承认了索马里兰的独立。比如塞舌尔，他们已经连续送了三批海盗到索马里兰。塞舌尔人坚持认为，这些海盗不是索马里兰人，而是索马里人。他们还表示，等摩加迪沙的新监狱建好，他们就会把这些海盗转那那边去。”
所以是何种原因让这种区分能力在某些人身上突然失效，开始大搞滑坡了呢？ --2001:B011:1003:3450:E8E3:8728:4D6:A2DA（留言） 2021年10月1日 (五) 08:31 (UTC)