讨论:陈诚

陈诚曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年5月5日	优良条目评选	落选
2015年6月12日	优良条目评选	落选

本条目曾于2015年3月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

浙江专题

（获评丙级、中重要度）

	浙江主题查论编本条目页属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

台湾专题

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

Untitled

关于最下面“中华民国副总统”处，陈诚是在1965年3月5日逝世，然而上面副总统任期却到5月19日，麻烦有心人更改—蜻蜓 (留言) 2008年2月3日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

看来有点可疑的一段文字

蒋告诫陈诚，“台湾法律地位与主权在对日和会未成以前，不过为我国一托管地之性质”，何能明言作最后之堡垒与民族复兴之根据。 JW19335762743（留言） 2014年11月15日 (六) 22:30 (UTC)[回复]
看来这段文字是用户Arthur011所加,引述的来源我还没在网上找到.不知有无先进可以有办法查阅所述来源,以解本人多疑之问? JW19335762743（留言） 2014年11月15日 (六) 23:18 (UTC) 先生可参见蒋永敬、刘维开著：《蒋介石与国共和战﹙一九四五~一九四九﹚》，台湾商务印书馆，2011年12月，第240页。Arthur011（留言） 2014年11月16日 (日) 02:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位中华民国陆军一级上将曾任台湾省政府主席、行政院院长、副总统等职，并为蒋中正执政的心腹之一，有“小委员长”之称？
陈诚条目由Itw（讨论 | 贡献）提名，其作者为Arthur011（讨论 | 贡献），属于“Biography”类型，提名于2015年3月12日 09:28 (UTC)。

- 说明:Arthur011君继何应钦之后，又一民国人物扩充大作。最近适逢此人逝世五十周年，还请多多支持。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月12日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
- (！)意见似乎近期尚未扩充2/3？(37363-27363)/27363=0.365。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年3月12日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
  - (：)回应：经过又十二小时的扩充，目前已达46,244，远远超过三分之二。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年3月13日 (五) 04:55 (UTC)[回复]
    - 谢谢您，那就(＋)支持吧。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年3月13日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年3月13日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--Photoyi（留言） 2015年3月13日 (五) 11:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年3月13日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
- (！)意见：可补充陈与吴国桢、孙立人、蒋经国等人之关系。谁是谁的人马一段似有部分未确，应查证来源。--WildCursive（留言） 2015年3月13日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
- (！)意见：中华民国国军将领条目，来源上蛮多是大陆，可惜台湾方面的史料偏少。这也是因为台湾用户投入这方面条目的心力较少。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年3月13日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
- @Arthur011：您好，您的“注脚”，不需要过多重复标注。几句话是同一个页数，就只要一个标注即可。不然其实读者阅读上不那么流畅。提供参考。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年3月14日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年3月14日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：其实有资料，只是很多都锁在军中不公布。--先讲结论：瓦伦达效应～海水退潮就知道谁没穿裤子（留言） 2015年3月14日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--来自江西的某只（留言） 2015年3月14日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

优良条目候选

陈诚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物－军事人物，提名人：皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:21 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。—皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC)[回复]
↑该投票无效，原因：提名人投票也要原因。万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月4日 (一) 07:52 (UTC)[回复]
- 请先调整目录，将生平列入一组--JK~揾我 2015年4月29日 (三) 10:42 (UTC)[回复]
  - 调整完成。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月29日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
    - 评价第二段没有来源--JK~揾我 2015年4月29日 (三) 22:11 (UTC)[回复]
      - 该段已改写并都有来源。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年4月30日 (四) 12:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容与来源皆充足，符合GA标准。- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年5月1日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年5月1日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：整个条目中绝大多数语句没有主语，生平大章过分依赖于单个来源。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容详实。--Amazingloong（留言） 2015年5月3日 (日) 10:20 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：没主语我倒不在乎，但生平段来源确实太过单一，可以考同段的同页来源移至段尾。--浅蓝雪^❉ 2015年5月3日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“生平”段过分依赖一来源，另外@Jarodalien：其实中文维基百科大部份条目的文句也是没主语的...——万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月4日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已增加不同来源。Arthur011（留言） 2015年5月4日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

6支持，3反对，1无效，未能入选。——万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月5日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

陈诚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物－军事人物，提名人：皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)[回复]

投票期：2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 05:50 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。重要的民国军事人物，内容详实。—皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)[回复]
(！)意见：楼主，你应该在协调世界时今天12:21以后再提名。--7（留言） 2015年6月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
(！)意见，应该补充外部链接；个别小段落应该整合到一个大段里；“陈诚原配妻子吴舜莲”，这么一句话作为一个段落很不妥，也没有介绍两人的后续关系和生育情况。-Huandy618（留言）015年6月5日五) 10:41 (UTC)
- 段落已调整，另吴舜莲那里也有补充。--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年6月7日 (日) 12:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，资料丰富。Banyangarden（留言） 2015年6月5日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，资料丰富。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年6月7日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容不够充实。条目把陈诚当成较为平庸、低阶的人物来写，大量的篇幅用来条列陈诚曾经担任过什么职务，但对他的作为着墨不多。条目把评价一节没有中共方面的评价（只有周恩来个人的评价）。另外，条目为什么没有参考陈诚的传记？（例如孙宅巍《陈诚传》等，已经出版的貌似不少。）--如沐西风（留言） 2015年6月11日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

3支持，1反对，落选。--183.50.253.200（留言） 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了陈诚中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111022143150/http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月26日 (三) 13:14 (UTC)[回复]