讨论:陈捷魁
 | 陈捷魁曾于2022年2月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪位清朝贡生在戴潮春事件爆发时担任白沙坑二十四庄总理，率领军队参加各种不同大小的战争？
说明:我在阅读用户纪桥所写的“戴潮春事件”系列条目时常出现许多人名，但大多数人物都没有属于自己的条目。在戴潮春事件中，有很多人率领乡勇保卫家乡，协助官军平乱，但那些人到了现在有很多都已被遗忘，陈捷魁就是其中之一。他在网路上的资料付之厥如，只有“TBDB 台湾历史人物传记资料库”有较全面的记载。我不希望那些平定戴潮春事件有功的人物就这么被现代人所忘却，所以最近打算写一些戴潮春事件人物的传记。--弟鲁（留言） 2022年2月20日 (日) 05:15 (UTC)- (＋)支持：我也喜欢为生前有大贡献、但今日网路上找不到资料的人物立传。--Outlookxp（留言） 2022年2月20日 (日) 11:52 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2022年2月20日 (日) 12:33 (UTC)
- (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2022年2月20日 (日) 12:58 (UTC)
- (＋)支持：感谢贡献。--jacknife（留言） 2022年2月20日 (日) 15:47 (UTC)
- (＋)支持。非常感谢@弟魯：贡献，这对我创建一系列戴潮春相关战役无疑帮助许多。另外有个编辑心得我想分享的是，就我们参考史料的而言，不论是《东瀛纪事》、《戴案纪略》、《戴施两案纪略》或者《台湾通史》，全部都是站在清朝官方的立场来著述，对于戴潮春叛军等人有非常不友善的字眼、对义军则有过于溢美之嫌，这是我们引用参考资料下笔时，需要牢记在心的一件事。立场相对持平客观的是西方学者 Johanna Meskill 的《雾峰宫保第：林文察家族拓荒史 1729-1895》，她在书中直言，戴潮春事件的“贼军”或“义军”，本质上都是地方土豪，正义与否，端看村庄支持官府或站在对立面，连平乱大功臣雾峰林家，林文察在战后也很不客气地在掠夺原属“叛军”的土地，权当战利品，扩张自家势力范围。（甚至被丁曰健弹劾，此为题外话）原则上，我创建一系列战役初衷还是为曾发生在这片土地上的人事物做纪录，不论善与恶，希望都能更丰富台湾清领时期的历史。--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年2月20日 (日) 16:27 (UTC)
- (：)回应 : 这句话说的没错。在戴潮春事件中，谁才是真正的“备极横逆”其实很难说得清楚。戴潮春一方的“贼”确实有四处烧杀掳掠没有错，但替官府做事、协助平乱的“义民”、“绅士”也没有好到哪里去。--弟鲁（留言） 2022年2月21日 (一) 12:23 (UTC)
- (＋)支持。－Terry850324（留言） 2022年2月23日 (三) 09:32 (UTC)
