讨论:湾流G650

你知道吗？

湾流G650曾于2013年5月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

目前私人商务喷射机中飞行速度最快，售价最昂贵的是哪一架飞机？
湾流G650条目由Tommytongflare（讨论 | 贡献）提名，其作者为Tommytongflare（讨论 | 贡献），属于“Aviation”类型，提名于2013年5月15日 04:15 (UTC)。
- (＋)支持-- Bunny仔对话页贡献 2013年5月15日 (三) 07:20 (UTC)[回复]
- (！)意见：最大飞行距离13,000公里，意味著能够一次飞越太平洋而中途不需要加油－这句有问题，理论上没有白痴会飞越太平洋，100%都是经日本白令海峡阿拉斯加这样跨洲飞行。参数与性能一段不符合格式--114.32.80.13（留言） 2013年5月15日 (三) 09:22 (UTC)[回复]
  - 如果是从雪梨到洛杉矶之类的... tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年5月15日 (三) 10:56 (UTC)[回复]
    - 印象中以前要停夏威夷加油的。--Qui cherche trouve 2013年5月15日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
    - 飞越太平洋我会理解为洛杉矶-台北，途经夏威夷这样飞越，你的例子都正确，但如果套用在我的例子就不可行了--114.32.80.13（留言） 2013年5月15日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
- (：)回应其实是否飞越太平洋要看具体地点，芝加哥到北京飞越北冰洋没错，但是洛杉矶到上海就飞越白令海峡，洛杉矶到新加坡就是横穿太平洋了。而且“飞越太平洋”是飞机厂商常用的宣传词汇，感觉虽然不是十分准确，但是用在这里并不为过。--Tommytongflare 留言 2013年5月15日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
  - (：)回应洛杉矶到新加坡就是横穿太平洋了，别开玩笑了，如果要横穿太平洋是十分费时失事的事情，且航程不足以横穿太平洋，他们是经日本阿拉斯加去美国的。太平洋直径达16,000公里，所以横穿太平洋说法是不正确--1.34.113.132（留言） 2013年5月15日 (三) 15:39 (UTC)[回复]
  - (：)回应我明明写的是“飞越”太平洋，你非改成“横穿”太平洋。假设太平洋近似一个圆，飞越这个圆难道非要通过圆心不可吗？严格来说，只要不是从切线通过，够能算是“飞越”太平洋。而你说的“横穿”就是另外一回事了。我在这里写“一次飞越太平洋而中途不需要加油”是要让读者心里有个概念，如果只写“最远航程13,000公里”，到底能飞多远，读者还是不知道。--Tommytongflare 留言 2013年5月15日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
    - (：)回应你都说了，横穿是是不是飞越的一种？既然有部份地区/方法是不可能穿越，那这说法就不是完全成立，就不应以此作例子，更何况大部份航班都不会直接飞越太平洋，最多只是沿岸或部份飞越，不要把不完全正确的写上维基。拿城市－城市间作例子不是更好吗？例如洛杉矶－雪梨--1.34.113.132（留言） 2013年5月15日 (三) 16:01 (UTC)[回复]
- (！)意见：虽说实际上的确都是采北航线方式穿过高纬度地区进行跨洲飞行，但口语与理解上大部分的人还是称呼这种航线叫“越洋航线”，所以说“飞越太平洋”也不算是错误啦。另，这款商务机因为Far East Movement的卖座单曲《Like a G6》而大大出名，连世界各国的主流媒体都是拿这首歌来当新飞机上市新闻的导言，如果能在DYK中用这方法引出条目，应该会更有趣……--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年5月15日 (三) 11:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年5月16日 (四) 07:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月16日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持(！)意见：这还有问题？xx的罐子连起来可绕地球一圈并不意味著真的有人会拿这罐子去环绕地球一圈！况且只是意味著不需要加油，也并没有说没架航班都是这样的，为什么要符合所有情况？--浅蓝雪^❉ 2013年5月17日 (五) 02:44 (UTC)[回复]