讨论:清河公主 (前燕)
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于条目 清河公主_(前燕)
用户User:原步修改了条目清河公主_(前燕)中的出生日期。 不过导致目前出生日期和内文不对应了。 我感觉这次修改应该是错误的,但我无法完全肯定哪个正确。这种情况应该怎么办?我应该回退吗? —yfdyh000 (留言) 2010年6月10日 (四) 12:13 (UTC)
- 将所有可能错误的资料要求补充来源,也就是{{subst:fact/auto}}-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月10日 (四) 12:16 (UTC)
- 但目前修改后出生日期与内文互相矛盾,应该给哪里挂来源请求呢?可不可以通过互相矛盾并且没有来源这点判断他是错误的修改呢?而且这次修改导致CAT:294年出生变成了空分类,会不会导致分类被快删呢?没有关系吗?—yfdyh000 (留言) 2010年6月10日 (四) 12:30 (UTC)
- 分类是会被O4快速删除的,至于要挂请求来源的地方,就是有矛盾的地方。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月10日 (四) 12:36 (UTC)
- 根据http://baike.baidu.com/view/407647.htm#10:
慕容冲是前燕的皇子,370年前秦皇帝苻坚灭掉前燕时,慕容冲年仅12岁,与他的姐姐清河公主一同被俘,充入前秦掖庭。清河公主时年十三四岁……
- 可知User:原步的修改是正确的。--Symplectopedia (留言) 2010年6月10日 (四) 16:04 (UTC)
- 百度百科是不可靠来源啊。--快龙☀后会有期 2010年6月12日 (六) 16:03 (UTC)
- 很好,从何时起维基需要拿那个百毒来验证内容的可靠性了?--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月13日 (日) 05:07 (UTC)
- 分类是会被O4快速删除的,至于要挂请求来源的地方,就是有矛盾的地方。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月10日 (四) 12:36 (UTC)
- 但目前修改后出生日期与内文互相矛盾,应该给哪里挂来源请求呢?可不可以通过互相矛盾并且没有来源这点判断他是错误的修改呢?而且这次修改导致CAT:294年出生变成了空分类,会不会导致分类被快删呢?没有关系吗?—yfdyh000 (留言) 2010年6月10日 (四) 12:30 (UTC)
- 古人算年龄都是要加一岁的,如果资料没有提及某某年生的,很难判断年龄的。--Berthe (留言) 2010年6月15日 (二) 19:55 (UTC)