讨论:清华大学电子工程系

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	北京主题查论编本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中国高校专题

（获评初级、未知重要度）

	中国高校主题查论编本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电子学专题

（获评初级、未知重要度）

	电子学主题查论编本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

清华大学电子工程系曾于2016年6月19日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2016年6月，哪个科系是清华大学学生人数最多的专业？
清华大学电子工程系条目由叶又嘉（讨论 | 贡献）提名，其作者为叶又嘉（讨论 | 贡献），属于“大学科系”类型，提名于2016年6月15日 11:35 (UTC)。
- (＋)支持，我还以为指的是台湾清华大学呢。Tai8（留言） 2016年6月15日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
- 这问题有时间上的问题，应精确定个时间点--Liaon98 _我是废物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)[回复]
- (：)回应，改成目前--叶又嘉（留言） 2016年6月15日 (三) 19:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。(！)意见-需要加注北京吗？Wetrace欢迎参与人权专题 2016年6月15日 (三) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：用“目前”这个词也不对。建议：“截至2016年6月，哪个科系是清华大学学生人数最多的科系？”--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已修正--叶又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
    - (＋)支持：用“截至”这个词也不好。改为“2015-2016学年”比较合适。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 09:24 (UTC))[回复]
      ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
      - “截至”这个词不好这一点我不同意，我关注DYK已经很久了，见过不少DYK条目（例如这个、这个，还有这个）为了规避时效性都是用“截至”这一个词的，当然“2015-2016学年”也是可以用的，看主编愿不愿意改，不过我觉得现在这样已经够好了。另外提醒楼上，在投票之前请看一下“正在进行的新条目推荐及投票列表”下方的“新规则要点”。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
        阁下认为“截至2016年6月”比“2015-2016学年”更好吗？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
        两个都可以，我觉得现在不用改。看其他人有什么意见吧。我关注DYK也有两三年了，还是第一次看到有人说“截至”这个词不好。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)[回复]
        “截至”这个词本身无所谓好坏。我的意思是，截至6月，意味着月月可能不同。截至16日，意味着天天不同，截至2016年意味着年年不同。
        这种用法不是我发明的。新手可能不知道：虽然不能说月月有所不同，但有可能会出现某些情况令答案改变，为了避免这种情况发生，这里一般用“截至”。举个例子，我在2014年珠穆朗玛峰雪崩事故的DYK候选里曾建议加上“截至”这个限定词，因为当时觉得珠穆朗玛峰再出一次更严重雪崩事故的可能性虽小但并非0%，后来第二年尼泊尔发生地震搞的就在该国附近的珠穆朗玛峰又发生了同样的悲剧，死的人比2014年那次还多，许多事都是这么的不可预料啊。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:58 (UTC)[回复]
        我不是说“截至6月”这个词不能用（我也投了支持票），只不过我认为，在“学校人数”的语境里，用2015-2016学年显得更专业一点儿。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
- (！)意见：清华大学有两间，分别在北京市及新竹市。如果问题只写作“清华大学”，可能会让读者有所误解，建议在“清华大学”前加上北京二字以资识别。--迷途的银色狐狸（留言） 2016年6月16日 (四) 09:53 (UTC)[回复]
  - 校徽都一样的，可以算是同一个大学的两个校区吧？一校两区，听着很耳熟。。。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应，一个正式校名是清华大学、一个是国立清华大学，其他名字都是俗称，另外校徽是不一样的，也不是两个校区，清华在深圳的研究院才是另一个校区，还有楼上如果要支持的话，至少写个条目符合标准之类的，谢谢--叶又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 12:24 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。条目符合标准。在我看来清华大学可以指清华大学，也可以指国立清华大学。哈尔滨工业大学和哈尔滨工业大学威海分校可以看做是一所大学，也可以看做是两所大学。你觉得呢？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
      - (！)意见--我也觉得清华大学可以指清华大学(的正式名称)，也可以指国立清华大学(的俗称)，这会让人分不清究竟是哪一所清华大学。至于哈尔滨工业大学的例子，由于不了解且无关此次DYK，就不置可否了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年6月16日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--老陈（留言） 2016年6月18日 (六) 21:34 (UTC)[回复]