Talk:清华大学电子工程系

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	北京主题查论编本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国高校专题

（获评初級、未知重要度）

	中国高校主题查论编本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

電子學专题

（获评初級、未知重要度）

	電子學主题查论编本条目页属于電子學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

清华大学电子工程系曾於2016年6月19日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2016年6月，哪個科系是清華大學學生人數最多的專業？
清华大学电子工程系条目由葉又嘉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为葉又嘉（讨论 | 貢獻），属于“大學科系”类型，提名于2016年6月15日 11:35 (UTC)。
- (＋)支持，我还以为指的是台湾清华大学呢。Tai8（留言） 2016年6月15日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
  ↑該投票無效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
- 這問題有時間上的問題，應精確定個時間點--Liaon98 _我是廢物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)[回复]
- (：)回應，改成目前--葉又嘉（留言） 2016年6月15日 (三) 19:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。(！)意見-需要加註北京嗎？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月15日 (三) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足、格式标准、参考齐备。 AndyHe829（留言） 2016年6月15日 (三) 22:45 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：用“目前”这个词也不对。建议：“截至2016年6月，哪個科系是清華大學學生人數最多的科系？”--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已修正--葉又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
    - (＋)支持：用“截至”这个词也不好。改为“2015-2016学年”比较合适。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 09:24 (UTC))[回复]
      ↑該投票無效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。
      - “截至”这个词不好这一点我不同意，我关注DYK已经很久了，见过不少DYK条目（例如这个、这个，还有这个）为了规避时效性都是用“截至”这一个词的，当然“2015-2016学年”也是可以用的，看主编愿不愿意改，不过我觉得现在这样已经够好了。另外提醒楼上，在投票之前请看一下“正在进行的新条目推荐及投票列表”下方的“新规则要点”。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
        阁下认为“截至2016年6月”比“2015-2016学年”更好吗？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
        两个都可以，我觉得现在不用改。看其他人有什么意见吧。我关注DYK也有两三年了，还是第一次看到有人说“截至”这个词不好。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)[回复]
        “截至”这个词本身无所谓好坏。我的意思是，截至6月，意味着月月可能不同。截至16日，意味着天天不同，截至2016年意味着年年不同。
        这种用法不是我发明的。新手可能不知道：虽然不能说月月有所不同，但有可能会出现某些情况令答案改变，为了避免这种情况发生，这里一般用“截至”。举个例子，我在2014年珠穆朗玛峰雪崩事故的DYK候选里曾建议加上“截至”这个限定词，因为当时觉得珠穆朗玛峰再出一次更严重雪崩事故的可能性虽小但并非0%，后来第二年尼泊尔发生地震搞的就在该国附近的珠穆朗玛峰又发生了同样的悲剧，死的人比2014年那次还多，许多事都是这么的不可预料啊。--№.N（留言） 2016年6月16日 (四) 11:58 (UTC)[回复]
        我不是说“截至6月”这个词不能用（我也投了支持票），只不过我认为，在“学校人数”的语境里，用2015-2016学年显得更专业一点儿。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
- (！)意見：清華大學有兩間，分別在北京市及新竹市。如果問題只寫作「清華大學」，可能會讓讀者有所誤解，建議在「清華大學」前加上北京二字以資識別。--迷途的銀色狐狸（留言） 2016年6月16日 (四) 09:53 (UTC)[回复]
  - 校徽都一样的，可以算是同一个大学的两个校区吧？一校两区，听着很耳熟。。。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
  - (：)回應，一個正式校名是清華大學、一個是國立清華大學，其他名字都是俗稱，另外校徽是不一樣的，也不是兩個校區，清華在深圳的研究院才是另一個校區，還有樓上如果要支持的話，至少寫個條目符合標準之類的，謝謝--葉又嘉（留言） 2016年6月16日 (四) 12:24 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。條目符合標準。在我看来清华大学可以指清華大學，也可以指國立清華大學。哈尔滨工业大学和哈尔滨工业大学威海分校可以看做是一所大学，也可以看做是两所大学。你觉得呢？Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
      - (！)意見--我也覺得清华大学可以指清華大學(的正式名稱)，也可以指國立清華大學(的俗稱)，這會讓人分不清究竟是哪一所清華大學。至於哈尔滨工业大学的例子，由於不了解且無關此次DYK，就不置可否了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月16日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--老陳（留言） 2016年6月18日 (六) 21:34 (UTC)[回复]