讨论:日本人工湖列表

下列网页锚点已失效。

[[佐久间水坝#佐久间湖|佐久间湖]]

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

日本全境都有哪些人工湖？
日本人工湖列表条目由JuneAugust（讨论 | 贡献）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 贡献），属于“list”类型，提名于2013年9月7日 15:53 (UTC)。
- (＋)支持--Rogidomain（留言） 2013年9月8日 (日) 00:22 (UTC)[回复]
- (－)反对：未翻译注释，资料来源不足，残留日文汉字。－Hijk910 _登り^坂 2013年9月8日 (日) 06:28 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：那些没翻译的湖泊名称很多都可以查证到正确的汉字名，少数在北海道用爱奴语命名、无法查证到汉字的也可考虑用平式罗马拼音替代（因为对日本人来说那些平假名也只是拼音而已，没有实际代表意义），‘部分以假名命名的湖泊的名称为便于检索而保留未做翻译。’这理由实在是不太能接受：如果怕查证不便利应该是翻译成中文后另外增加一栏注释日文原名，反倒是‘读音’那栏根本没必要保留，因为看得懂平假名的用户可以直接查日文维基，看不懂日文的人那排文字对他们根本只是一堆看不懂的符号而已。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月8日 (日) 20:02 (UTC)[回复]
- (－)反对：同大象。--Qui cherche trouve 2013年9月9日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
  - (：)回应：回应以上所有，读音一栏已经改为“日文原名”，保留的日文汉字均为原名中使用（这个不需要翻译了吧？），注释等已经修改，感谢各位的意见和建议。--Jet Alone（留言） 2013年9月12日 (四) 06:45 (UTC)[回复]
    - (：)回应：看到JuneAugust有花费心力针对先前提出的意见作修改，因此撤去反对意见。不过，从高知县开始到条目最尾端的模板好像全都无法正常显示，是否是内码有问题或是超过了条目的模板允许量上限？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月12日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
    - (：)回应：ホロピリ湖和OSHOUSHINA湖没有汉字名称吗？--Qui cherche trouve 2013年9月12日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
    - (：)回应：ホロピリ是爱奴语，应该是真的没有汉字名。おしょうしな的汉字是“御赏词名”[1]，这本来是米泽方言中的“谢谢”。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月12日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：切！吃不消，建议大象君赶紧同个别喜欢没事找事的人撇清关系，不要老是被“抱大腿”。-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年9月10日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我无所谓。我的反对意见只是根据中文维基的格式规定配合自己的观点而提出的，并不是为了要跟人结党为伙也不需为了避嫌而改变。我讨论事情向来对事不对人，虽然常在其他议题中跟SiuMai意见相左，但仍然乐见在此处他支持我的看法。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月12日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
    - (：)回应：我对事不对人，但有些人却是我说东他就永远说西的（非单指自称悍将的那位仁兄）。--Qui cherche trouve 2013年9月12日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
      - (：)回应：在下也曾赞同过SiuMai阁下你的意见，相信你不会忘记。在客栈讨论和关注度提报等等不少时候在下虽有很多不认同你观点但在下也从未说过话吧。但DYK这里真的不好意思，在下认为您经常不尊重他人劳动，拿一些很苛刻也很无厘头的理由反对他人的DYKN，在下对这种行为的确表示不屑。这或许是阁下没有认真推荐过条目写过条目，不能体会撰写条目付出的心血。-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年9月12日 (四) 17:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：小弟对某些管理员尸位素餐的行为感到厌恶。--～闭上你的眼睛～（留言） 2013年9月10日 (二) 05:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：抵消无意义反对票--印天胤议 2013年9月11日 (三) 13:50 (UTC)[回复]
  - (：)回应：连一堆日文内容没翻译都可说是‘无意义的反对票’的话，我很好奇对您而言怎样的反对票才叫有意义？还是对您来说，只有大家一同起立鼓掌拍手叫好、当个拍马屁投票部队才是唯一的正解？--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年9月12日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年9月12日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--刘嘉（留言） 2013年9月13日 (五) 08:54 (UTC)[回复]
- (－)反对：我的确很欣赏作者的努力，但面前的确是还有不少未整理好的template/tsl模版问题，不能因为说有十多万bytes就可以对这些无视吧？修改好再放上来也不迟，如果有人认为投票是要“抵消无意义反对票”这类薄弱的支持理由，那来一个“抵消无意义的支持票”又行吗？--Foamposite（留言） 2013年9月13日 (五) 16:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目本身并无问题，哪怕ダム翻译成湖都还说得通的，关于template/tsl模版是维基本身的问题，模板上限超过了限制。不能因为维基本身的系统问题而否认条目的质量，这对作者是不公平的。--脳内補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月14日 (六) 03:29 (UTC)[回复]