讨论:新北捷运公司
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪间台湾捷运公司将主导淡海轻轨等捷运路线的营运?
- (-)反对:内文只有四段,太单薄了,如找到其他资料扩充会划票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月8日 (四) 18:00 (UTC)
- 该条目显然已达成DYKN规则中的长度要求。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月9日 (五) 03:54 (UTC)
- (*)提醒:长度3000字节是必要条件,不是充分条件。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年6月9日 (五) 04:26 (UTC)
- 在下意在表达条目满足必要条件后,是否单薄仅属个人主观认知;同时,在下也无意该阁下因此意见改票。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月9日 (五) 04:33 (UTC)
- (:)回应:@Aotfs2013:虽然以下是主观意见,但要量化一点说的话,就是:仅是全条目 3000 位元组,正文应占大约 2/3 或以上;现在条目 3600 位元组左右,去掉参考脚注只有 1600 位元组左右,即是脚注占去了超过一半的篇幅。当然参考脚注本身也是上 DYK 的必要元素,但要注意它对条目长度的影响。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 06:04 (UTC)
- 现在我越来越觉得是时候要将正文字数纳入DYK标准了。--№.N(留言) 2017年6月9日 (五) 06:33 (UTC)
- 恕在下不同意,不然真正的列表很难上来,而且正文长度也可以因条目而异,只是量化的话这可以作为一个程度的标准。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 10:11 (UTC)
- 算是我一时没想到列表条目了,正文字数的限制本身应该不包括列表,但这一方面总不能不做任何说明,因为不同人看待内文单薄程度的标准不同,而且有些条目明明属内文少于50字的小小作品,但其字节数仍然超过3000字节。--№.N(留言) 2017年6月9日 (五) 12:00 (UTC)
- 认同楼上,纽约地铁成堆的车站条目就是这样,利用模板制造字数水份。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年6月13日 (二) 14:13 (UTC)
- 算是我一时没想到列表条目了,正文字数的限制本身应该不包括列表,但这一方面总不能不做任何说明,因为不同人看待内文单薄程度的标准不同,而且有些条目明明属内文少于50字的小小作品,但其字节数仍然超过3000字节。--№.N(留言) 2017年6月9日 (五) 12:00 (UTC)
- 恕在下不同意,不然真正的列表很难上来,而且正文长度也可以因条目而异,只是量化的话这可以作为一个程度的标准。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月9日 (五) 10:11 (UTC)
- 现在我越来越觉得是时候要将正文字数纳入DYK标准了。--№.N(留言) 2017年6月9日 (五) 06:33 (UTC)
- (*)提醒:长度3000字节是必要条件,不是充分条件。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年6月9日 (五) 04:26 (UTC)
- 该条目显然已达成DYKN规则中的长度要求。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月9日 (五) 03:54 (UTC)
- (-)反对:内文只有四段,太单薄了,如找到其他资料扩充会划票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月8日 (四) 18:00 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了新北捷运公司中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.dorts.ntpc.gov.tw/download/?type_id=10033&parent_id=10033 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171004191650/http://www.dorts.ntpc.gov.tw/download/?type_id=10033&parent_id=10033
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。