跳转到内容

讨论:弗拉基米尔·列宁

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article弗拉基米尔·列宁曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选弗拉基米尔·列宁曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2010年1月28日典范条目评选落选
2017年2月13日优良条目评选入选
2017年3月17日典范条目评选落选
2024年5月25日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2017年2月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选
基础条目 弗拉基米尔·列宁属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
俄罗斯专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
苏联专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于苏联专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟（USSR）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
传记专题 （获评乙级、高重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
政治专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
经济学专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
共产主义专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于共产主义专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科共产主义及共产主义相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

关于列宁的死因

列宁真是因为梅毒逝世的?

肯定是因梅毒死翘翘的Dreamer in Utopia (留言) 2008年12月31日 (三) 18:00 (UTC)[回复]

楼上的两位把这里变成讨论“列宁”相关主题的了，这不符合维基百科讨论页规则。另外，第一位提问者请签名，第二位请注意语气中立性，如果您认为您的观点正确，请提出证据以修改词条中不合理的部分，谢谢。--半弯不直男 (留言) 2009年1月15日 (四) 17:51 (UTC)[回复]

原条目中有如下一段：

以下内容互联网中也有消息称来源于以色列学者在《欧洲神经学》期刊上文章，时间先后关系不明---（苏联崩溃后，公开的文献表明，早在 1895年医生就建议列宁治疗梅毒。文献提及主管尸体解剖的病理学家Alexei Abrikosov，受命证实列宁并非死于梅毒。Abrikosov 在尸体检验中没有提到梅毒，但是血管损害、瘫痪和无力都是典型的梅毒症状。1923年，列宁的医生给他使用了当时用于治疗梅毒的 六零六和碘化钾。尽管列宁可能患有梅毒，但是由于复杂的政治原因难以得到证实。）

来源请求是9月7日添加的，而9月8日就有一名用户将该段删除，明显不符合来源请求的处理规范。我作了回退处理，但又立即遭到回退。为遵守3RR和避免发生编辑战，特在此进行讨论。通过Google搜索可知，列宁死于梅毒至少不是空穴来风，也没有直接证据可以确定列宁的真正死因，那么所有可能的情况都可以且应当存在于条目中，而不应当被无理删除。
今特于此展开讨论，望在得到一个讨论结果后进行修改，需要的时候可以进行保护；若此后再发生编辑战，当按Wikipedia处理规范进行处理。--wangguoqin1001 (留言) 2009年9月8日 (二) 09:41 (UTC)[回复]

这是2004年的新闻

—李老爷 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

本人认为无法查证的信息，应该谨慎写入维基百科。尤其列宁是否患有梅毒可能会事关列宁本人名誉，建议删除这一信息。

--LYF 2009年9月12日 (六) 21:56 (UTC)

维基方针原则中没有说过“无法查证的消息应当立即被删除”，辅助查证也是维基人应尽的义务之一。对于暂无法查证的消息，可以挂上“来源请求”，但盲目删除只能招致编辑战。对于“列宁本人名誉”，不同的人也是意见不一的，如何才能维护他本人的名誉应不属于维基百科的考虑范畴。况且李老爷已经给出了一些来源，三个网站分属不同来源，应当可以认为是独立来源，即为可靠的来源，至少是有一定知名度的来源。维基百科的宗旨是可查证性，而非正确性，在这样的情况下如再认定为“无法查证”，窃以为实在是有点太主观了。 --wangguoqin1001 (留言) 2009年9月14日 (一) 09:25 (UTC)[回复]

：我继续持删除建议。以上三条新闻其实说的是一件事情，那就是以色列的研究人员的发现。其中有这么一段,"尽管最终的证据或许永远也不可能得到，但是Witztum和他的同事们确信他们已经揭开了这位领导人的死亡之谜，在没有任何资金赞助的情况下，他们5年的研究仅仅通过爱心捐助和自己的积蓄，但不管怎么说，他们的努力最终画上了一个圆满的句号",使我对以色列人员的中立性有所怀疑。--LYF 2009年9月24日 (四) 18:00 (UTC)

中立性有问题

本条目在许多方面存在着明显的中立性问题，有些方面只提及了某一方的观点，极易给读者造成极大的误解。许多未经证实的内容没有得到修正，应重新检查该问题。--Aronlee90 (留言) 2011年6月5日 (日) 17:29 (UTC)[回复]

建议改名：“列宁”→“弗拉基米尔·伊里奇·列宁”

“列宁” → “弗拉基米尔·伊里奇·列宁”：其他俄国人物名称皆用全称，虽然列宁是化名，但相同例子的列夫·达维多维奇·托洛茨基也是用全称，参见俄文版----AsharaDayne（留言） 2016年1月9日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

反对，应该考虑常用性，在中文语境下列宁最为常用且无混淆可能。--Kuailong™ 2016年1月10日 (日) 23:16 (UTC)[回复]
(：)回应@Kuailong：请问阁下，中文环境下马克思、恩格斯、托洛茨基也无混淆可能，为什么他们的条目却是卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯、列夫·达维多维奇·托洛茨基？--AsharaDayne（留言） 2016年1月12日 (二) 04:30 (UTC)[回复]
我从来也没说过我认为那些条目名是正确的呀？--Kuailong™ 2016年1月29日 (五) 17:17 (UTC)[回复]
“皆用”有误，至少史达林不是。--Kolyma（留言） 2016年1月19日 (二) 12:44 (UTC)[回复]
@Kolyma：，史达林那个条目我也想申请移动，理由同上。--AsharaDayne（留言） 2016年1月20日 (三) 08:13 (UTC)[回复]
支持。【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2016年1月27日 (三) 23:10 (UTC)[回复]
已移动。—AT 2016年2月5日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年2月13日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·伊里奇·列宁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 政治人物，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
投票期：2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC) 至 2017年2月13日 (一) 11:42 (UTC)
  • (＝)中立 符合优良条目标准：提名人票。经User:KOKUYO大幅度扩充的极高重要度基础条目，内容详尽，参考资料丰富，故尝试提报优良条目供社群评价。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：看到参考那里就根本不用看了。--7（留言） 2017年2月6日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：图文内容与参注丰富，语句通顺且排版佳，应已达标。-和平、奋斗、救地球！（留言）欢迎加入维基Telegram群 2017年2月7日 (二) 02:44 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：明显符合标准的条目。---- 晴空·和岩 留言板·欢迎参与“海”的协作·喜迎春节·QQ群欢迎您！！！ 2017年2月7日 (二) 04:27 (UTC)[回复]
  • (！)意见：参考文献过度翻译。--W（留言） 2017年2月7日 (二) 05:06 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准且 符合典范条目标准：图文内容与参注丰富，语句通顺且排版佳。--#胡萝卜 BOARD · CHEM 2017年2月7日 (二) 05:22 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：明显符合标准。--Lvwa（留言） 2017年2月8日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：来源怎么那么多--Z7504（留言） 2017年2月8日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：感谢KOKUYO君的贡献，来源充足，看来KOKUYO君花了不少精力，感谢贡献。--Dqwyy（谈笑风生）正在沉迷CLANNAD‧祝各位新春快乐回复请ping我 2017年2月8日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：写的很棒啊，我要学习一个。蓬莱山药丸（留言） 2017年2月9日 (四) 05:59 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，参注充足。主编继续加油。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群：170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年2月9日 (四) 07:29 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--水中捞跃 2017年2月9日 (四) 07:38 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，内容完整，参注完备。--B2322858（留言） 2017年2月9日 (四) 13:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：太牛了，巨大工程完工了！我们要考十月革命、战时共产主义和新经济政策。-- 太子太保啦啦 （ 谈笑风生 ）我为长者续一秒 2017年2月11日 (六) 11:35 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：无问题，符合标准。—Kou Dou 2017年2月11日 (六) 12:05 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：内容完备，该有的都有，理应达标。全文共1431条来源，我慢慢滚了好久都还没见底XD，您辛苦了，等下去您的讨论页放杯啤酒XD。—--陈子廷（留言） 2017年2月11日 (六) 13:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合标准。--飞贼燕子（留言） 2017年2月12日 (日) 03:56 (UTC)[回复]
  • 本来是不想去投票的，但觉得在那么多问题没人指出来的情况下就这样让这条目上了GA也不行；本条目总共50多万字节，可谓鸿篇巨制，我也是花了不少时间来审阅这篇条目，经审阅，发现不少问题，让自己不得不说： 不符合优良条目标准。以下是具体理由：
    1. 关于参考文献，除了过度翻译的问题之外，个人觉得可以将参考书籍相同，页码不同的文献进行合并，而且都有人贴上模板了，那么就更应该处理了。
    2. “……到了12月，由于政府取缔学生社团的管制政策，使他发动反对示威活动。”
    3. “……且迷恋尼古拉·加夫里诺维奇·车尔尼雪夫斯基于1863年的革命小说《该做些什么？》。”
    4. “列宁的母亲对于自己儿子的激进主张感到担忧，且说服俄罗斯帝国内务部允许列宁返回喀山”
    5. “1989年9月，乌里扬诺夫一家搬到位于窝瓦河河畔的港口城市萨马拉，列宁并加入阿列克谢·斯克利亚连柯的社会主义讨论圈”
    6. “之后将卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯于1848年的政治文献……”
    7. “但虽然列宁拒绝均田社会主义的论据前提……并与数名民粹派人士交情甚好。”
    8. “然而毕业典礼导致他的妹妹奥利加得到伤寒，最后因而逝世。”逻辑上说不通，试问毕业典礼是怎么让一个人中伤寒的？另外建议：“得到伤寒”改成“患上”
    9. “该组织受到德国社会民主党影响，则同样自称为“社会民主党””
    10. “由于压力导致列宁生病，使他前往瑞士乡村度假休养。”典型的“由于……使……”病句
    11. “1905年1月，受到在“血腥星期日”镇压圣彼得堡抗议者影响，引发多起民间骚乱”这句话读起来感觉问题不小……
    12. “因此两个团体并参加1905年4月在伦敦举办的俄国社会民主工党第三次代表大会”
    13. “革命失败后，列宁因此在1907年12月离开俄罗斯”建议把“因此”去掉或者“后来革命失败，列宁也因此在1907年12月离开俄罗斯”
    14. “且第二国际已经停止运算”
    15. “但由于军事冲突持续进行，使得大部分进入国家的通道遭到封锁”又是典型的“由于……使……”病句
    16. “列宁和其他布尔什维克成员出现全俄罗斯苏维埃第二次代表大会”少了个“在”字
    17. “但由于血液流入肺脏，使得列宁的情况仍然很紧急”还是典型的“由于……使……”病句，这里应该把“使”去掉
    18. “列宁领导的人民委员会任命托洛茨基组件和领导工农红军，后者在其支持下，则于1918年9月组织革命军事委员会”
    19. “红军亦有做出暴行行为”
    20. “该行动并获得政府背书”
    21. “因为反对余粮收集制的地方征用，导致俄罗斯全国各地爆发反布尔什维克农民起义，不过这些遭到镇压”前面是典型的缺主语语病，后面的“这些”应该改为“这些起义”
    22. “列宁开始考虑的自杀可能性”
    23. “在列宁最后几年期间，雇用26名医生以治疗他”主语不明，有可能雇医生的不是列宁，例如这句“她在老伴中风期间，雇用了王医生对他实施治疗”
    24. “1922年5月，他受到其第一次中风”觉得“其”字多余
    25. “不过以色列神经系统科学家团队透过历史文献研究，则支持列宁可能死于梅毒的论断”这个“则”是不是多余或者放错位置了？
    26. “尽管在严寒的气温下，数万人参加这次葬礼”不通
    以上是我在审阅条目期间发现的问题，就算主编觉得这些都没道理或者都不存在，也不能否认这篇条目的语句确实需要仔细斟酌的事实，毕竟我提出的只是其中的一部分，可能还存在其他的一些因为漏看或者是觉得提出后可能引起争议而没有提出来的问题。总之，还是希望主编能够再三仔细检查并修正条目当中的问题，要不然就真的对不起上面这一大片绿色的橡皮图章了。--№.N（留言） 2017年2月12日 (日) 04:08 (UTC)[回复]
    • 我最近没什么时间，其他内容词汇的问题应该都还可以改。不过关于第一点，我想中文维基百科没有强制使用哈佛式、或是rp、或者是用什么特定的参考文献标记方式吧。--KOKUYO（留言） 2017年2月12日 (日) 07:23 (UTC)[回复]
16支持，2反对：符合标准--KP（留言） 2017年2月13日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

典范条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --KP（留言） 2017年3月17日 (五) 11:20 (UTC)[回复]

工具箱

弗拉基米尔·伊里奇·列宁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和政府-政治和政府人物传记，提名人：Djdddnk（留言） 2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC)[回复]

投票期：2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC) 至 2017年3月17日 (五) 00:57 (UTC)
  • 符合典范条目标准：提名人票。经User:KOKUYO大幅度扩充的极高重要度基础条目，内容详尽且无多余细节，参考资料丰富，此前已入选优良条目，在下认为此条目凭着优质的内容和丰富的参考，足以成为特色条目，故提名。—Djdddnk（留言） 2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准：我在GAN期间提出的25个语句问题一个都没解决，今天看到这个条目要FA评选，不得不再破例出场一次。为了让投支持的再好好想一想在投票还是详细说一下吧：“……于1863年的革命小说《该做些什么？》”、“……于1848年的政治文献……”，应该是“于XX年(编写/撰写等)的(小说/文献)YY”；数个句子使用“由于……使……”这种结构，导致主语缺乏，例如“由于压力导致列宁生病，使他前往瑞士乡村度假休养”、“但由于军事冲突持续进行，使得大部分进入国家的通道遭到封锁”、“但由于血液流入肺脏，使得列宁的情况仍然很紧急”等，还有一个非常明显的“1989年9月，乌里扬诺夫一家搬到……”，GA后都没看到改。以上就是缩略版，详细请看GAN投票里我提出反对理由，当然这些问题如果都改了，同时其他语句也更加通顺了，大家可以无视这一票了（虽然我不会划票，因为还有些错误我可能没揪出来，而且我不认同条目引用的格式）。--№.N（留言） 2017年3月3日 (五) 01:27 (UTC)[回复]
  • 问题确实有在解决，不过还是有几个要靠我来进行进一步修饰。最好继续检查别的语句问题，当然不仅要保证行文通顺也要保证不偏离英文版原意太多。--№.N（留言） 2017年3月5日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了弗拉基米尔·伊里奇·列宁中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月23日 (六) 21:09 (UTC)[回复]

注释太多影响阅读。

没人对这叠起来的注释有意见吗？难道一定要这么多注释才能证明可信度嘛？

另外，弗拉基米尔·伊里奇·列宁#交好中国不适当，地域中心。Fire and Ice 2018年6月19日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

注释量过大这点算是原作者的风格，只能与原作者沟通。至于交好中国的段落，既没来源，又地域中心，在一个优良条目中我认为可以挂模板要求改善地域中心和补充来源，一个月后无人改善即删除。--Aizag（留言） 2018年6月19日 (二) 16:27 (UTC)[回复]
该原作者为用户:KOKUYO，他在2017年2月5日的版本有加上一个滚动框，让读者不用那么麻烦去滚动一大堆注释，影响阅读，但2017年2月13日以后的版本就没有了，因为有一IP用户认为会发生技术问题，但没有说该技术问题是甚么。如果该技术问题已解决，可以加回上去，否则采用王安石的做法，加折叠框。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠（留言） 2018年6月19日 (二) 17:13 (UTC)[回复]
滚动框内的内容不能完整列印。--Mewaqua（留言） 2018年10月23日 (二) 17:05 (UTC)[回复]

该条目有一些刻意抹黑列宁片段

感觉有一些词语就是在刻意抹黑、攻击列宁，众所周知，封建阶级和资产阶级杀无产阶级叫做维护社会秩序，无产阶级把这俩反动阶级给杀了或者让他们去劳改就叫做“红色恐怖”。这和修正主义分子考茨基和当年的孟什维克语气竟然如此相同。 建议检查全条目的词性是否有这种问题。--Parsoonporr（留言） 2020年5月5日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

哪怕从毛主义者的角度来说，“红色恐怖”也是个中立词汇。毛泽东曾写道：“质言之，每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象，非如此决不能镇压农村反革命派的活动，决不能打倒绅权。”Fire Ice 2020年5月5日 (二) 09:17 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·列宁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物-政治人物-苏联，提名人：Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
投票期：2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)至2024年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月24日 (一) 09:13 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
已被撤销的优良条目：1票 不符合优良条目标准，0票 符合优良条目标准，撤销优良条目资格。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 02:07 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:弗拉基米尔·列宁&oldid=82987701”