讨论:小玉 (猫)
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
小玉 (猫)曾于2015年7月5日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
Untitled
RIP --Qui cherche trouve 2015年6月24日 (三) 11:18 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2015年日本哪一只猫被追封为招揽观光大明神及名誉永远站长?
- (+)支持:近日大幅扩充[1],内文改善很多符合推荐标准。--Outlookxp(留言) 2015年6月29日 (一) 22:18 (UTC)
- (+)支持,内容充足,符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年6月30日 (二) 13:23 (UTC)
- (+)支持,内容充足,符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 06:32 (UTC)
- (+)支持:DYK达标--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 09:55 (UTC)
- (+)支持:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板(留言) 2015年7月1日 (三) 12:52 (UTC)
- (+)支持:内容充足,符合标准。--Leiem(留言) 2015年7月1日 (三) 15:25 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月1日 (三) 19:33 (UTC)
动物可以加入逝世人物列表?
@Jacklamf1d14:@Poem: 最近有人将一只死了的猫小玉加入2015年6月逝世人物列表,究竟一只猫是不是“人物”?而且2015年6月逝世人物列表∈Category:2015年逝世⊂Category:2010年代逝世⊂Category:21世纪逝世⊂Category:逝世⊂Category:人类死亡事件,是否有人认为小玉是人类?另外,亦有人挂上了{{最近逝世}},这是否恰当?--Hang9417(留言) 2015年6月25日 (四) 07:21 (UTC)
- 都说此"人物"于近期逝世了,显然不恰当,猫不是"人物"。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月25日 (四) 10:50 (UTC)
- 本小姐就认为只要是有一定的名气就可以登上讣闻了,讣闻并不只有人类才可以吧?同时觉得现在在讨论中,在6月逝世人物列表中的小玉就不要动它好了。←猫奴 ビリビリξbesöket 2015年6月25日 (四) 11:15 (UTC)
- 本小人认为讣闻当然并不只有人类才可以,但是这个条目明明不叫2015年6月讣闻,而是2015年6月逝世人物列表,猫再有名气再伟大也不会变成人,正如同人再有名气再伟大也不会变成猫,无关乎猫与人孰贵孰贱,而是性质不同。小玉当然不能放在2015年6月逝世人物列表,放入Category:2015年去世的动物足矣!-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月25日 (四) 12:25 (UTC)
- 何不改标题?英文的en:Deaths in May 2015、日文的ja:讣报 2015年5月均没有在标题写明是人物,中文维基也可以跟随这些做法。--Quest for Truth(留言) 2015年6月26日 (五) 05:36 (UTC)
- 现时Category:依逝世年份划分的动物里根本没有其他条目有加入“逝世人物列表”,而且在中文维基百科有独立条目的已死亡动物数量根本不多,平均每月不到一只。是否有必要为这只猫而作出这么大的变动?--Hang9417(留言) 2015年6月26日 (五) 07:03 (UTC)
- 何不改标题?英文的en:Deaths in May 2015、日文的ja:讣报 2015年5月均没有在标题写明是人物,中文维基也可以跟随这些做法。--Quest for Truth(留言) 2015年6月26日 (五) 05:36 (UTC)
- 本小人认为讣闻当然并不只有人类才可以,但是这个条目明明不叫2015年6月讣闻,而是2015年6月逝世人物列表,猫再有名气再伟大也不会变成人,正如同人再有名气再伟大也不会变成猫,无关乎猫与人孰贵孰贱,而是性质不同。小玉当然不能放在2015年6月逝世人物列表,放入Category:2015年去世的动物足矣!-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月25日 (四) 12:25 (UTC)
- 本小姐就认为只要是有一定的名气就可以登上讣闻了,讣闻并不只有人类才可以吧?同时觉得现在在讨论中,在6月逝世人物列表中的小玉就不要动它好了。←猫奴 ビリビリξbesöket 2015年6月25日 (四) 11:15 (UTC)
- 简单,刚去看过日区ja:讣报_2015年6月,没发现这个条项。谁去加一笔,没人回退;或者放到客栈,没把那边炸锅或者全员觉得好有道理的话,我们或者要考虑同时记载死亡动物了加改名。本来同链接不同名不同内容的事也不少,这也算不了什么。——路过围观的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 07:36 (UTC)
- 或者问一下日区负责死东西新闻的这一位ja:User:松永新作,问问他死只猫合不合适登上死东西清单?——路过围观的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 07:39 (UTC)
- 认真的说,您讲话真难听,死东西!?这并不幽默。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月26日 (五) 12:58 (UTC)
- enwiki可以,也有列入条目了en:Deaths in June 2015;jawiki不行,不必试,开头就是这句:讣报 2015年5月は、2015年5月に物故した人物の一覧である。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月26日 (五) 13:19 (UTC)
- 好吧,因为如果把动物和人归类在一起的话,那就不好用范式了。既然这样,就等于说明,ja写的是死人报,所以动物免谈;en是死活物报,所以动物可以;我们写的是死人报,动物免谈,所以tamanyan,对不住,你不是一个人,只能拜拜了。啵,盖棺定案了——路过围观的Sakamotosan 2015年6月26日 (五) 13:40 (UTC)
- 又进一步发现,en:Template:Recent death也明确写了This article is about a person who has recently died,所以en:tama (cat)并没放Recent death模板,讣闻那边是有人在钻漏洞,才列入,所以enwiki也倾向不行,zhwiki是与英日同调的,又何必为了极少数不是人类的条目主体改动?-游蛇脱壳/克劳棣 2015年6月26日 (五) 14:02 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了小玉 (猫)中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.japanprobe.com/?p=908 中加入存档链接 http://arquivo.pt/wayback/20090710203313/http://www.japanprobe.com/?p=908
- 向 http://www.wakayama-dentetsu.co.jp/president/120105.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150701004901/http://www.wakayama-dentetsu.co.jp/president/120105.html
- 向 http://www.wakayama-dentetsu.co.jp/images/jirei.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150701113509/http://www.wakayama-dentetsu.co.jp/images/jirei.jpg
- 向 http://www.japanprobe.com/?p=6765 中加入存档链接 http://arquivo.pt/wayback/20090711205058/http://www.japanprobe.com/?p=6765
- 把 http://www.google.com/doodles/tamas-18th-birthday 中的存档链接 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:91-w5AhEQZAJ:www.google.com/doodles/tamas-18th-birthday+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 换成 https://web.archive.org/web/20170521003018/http://www.google.com/doodles/tamas-18th-birthday
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。