本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年12月15日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]
请问有没有反乌托邦译名的来源？从各个应用案例来看，这个名称的确被广泛利用，但字面上的意义是“反对乌托邦”，跟实际意义不同。虽然跟反物质的概念虽然很像，但很难正确地联想成“不好的乌托邦”。有没有这方面的专家能证明这个译名的来源并在条目上说明译名者的用意，不然其实条目命名成底下各种译名都还比“反乌托邦”更容易理解。Zero00072（留言） 2015年12月4日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
- 写出一些“不好的乌托邦”，其实就是在反对乌托邦。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
- 非也，反面跟反对并不一样，反对是假定已存在乌托邦，所以为对抗那个乌托邦而成立的各种反抗组织，但要先有那个乌托邦；但条目里描述的是没有那个乌托邦，是渴望创造一个乌托邦但完全负面状态的架空社会，完完全全两种解释。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
- 不对不对。《一九八四》、《美丽新世界》和《我们》，描述的都是一种负面的乌托邦形态，然后在那个乌托邦里面，同样存在着反对统治秩序的反对者。而说白了，写那些小说，其实就是在反对乌托邦，或者说反对那种“动物庄园”的模式，或者说相信对乌托邦的追求会让人类陷于一种负面的社会形态。所以反对乌托邦和描绘一个负面的乌托邦未来，这本身就是一样的。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
- 就如同反核武（反对）、支持核战争（理想控制）、核冬天（过度）这三种状况，对核冬天的恐惧会带来反核武的效果，但三者是不同的不言而喻。核冬天绝不等同反核武，也许有人支持一个核冬天的世界。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
各位维基人：
我刚刚修改了反乌托邦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 20:32 (UTC)[回复]
