跳转到内容

Talk:反乌托邦

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
哲学专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
文學专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
科幻专题 （获评初級、极高重要度）
本条目页属于科幻专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本頁面曾於2014年12月11日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

反乌托邦譯名

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年12月15日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

請問有沒有反乌托邦譯名的來源？從各個應用案例來看，這個名稱的確被廣泛利用，但字面上的意義是「反對烏托邦」，跟實際意義不同。雖然跟反物质的概念雖然很像，但很難正確地聯想成「不好的烏托邦」。有沒有這方面的專家能證明這個譯名的來源並在條目上說明譯名者的用意，不然其實條目命名成底下各種譯名都還比「反烏托邦」更容易理解。Zero00072（留言） 2015年12月4日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

写出一些“不好的乌托邦”，其实就是在反对乌托邦。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
非也，反面跟反對並不一樣，反對是假定已存在烏托邦，所以為對抗那個烏托邦而成立的各種反抗組織，但要先有那個烏托邦；但條目裡描述的是沒有那個烏托邦，是渴望創造一個烏托邦但完全負面狀態的架空社會，完完全全兩種解釋。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
不对不对。《一九八四》、《美丽新世界》和《我们》，描述的都是一种负面的乌托邦形态，然后在那个乌托邦里面，同样存在着反对统治秩序的反对者。而说白了，写那些小说，其实就是在反对乌托邦，或者说反对那种“动物庄园”的模式，或者说相信对乌托邦的追求会让人类陷于一种负面的社会形态。所以反对乌托邦和描绘一个负面的乌托邦未来，这本身就是一样的。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
就如同反核武（反對）、支持核戰爭（理想控制）、核冬天（過度）這三種狀況，對核冬天的恐懼會帶來反核武的效果，但三者是不同的不言而喻。核冬天絕不等同反核武，也許有人支持一個核冬天的世界。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 07:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了反乌托邦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 20:32 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:反乌托邦&oldid=81078627”