赵诗哲命案
赵诗哲命案，普遍被媒体渲染为教研室女博士裸死案[1]，发生于2006年4月6日20时20分，中国广中医一院风湿专科医生、广州中医药大学女博士生赵诗哲（山西人）在大学办公楼，被校外匪徒闯入抢劫、强奸、捂口扼颈导致机械性窒息死亡，死后被焚尸灭迹。[2]
赵诗哲家属起诉要求广州中医药大学承担赔偿责任，惟大学自辩“赵诗哲在学校工作时间以外（注：20时20分）自行滞留在学校，其行为有一定的不当之处。并且这是来自学校外部的突发性、偶发性侵害，应由侵害人承担责任。”最终家属败诉。[3]
经过
事发一瞬
据《广州日报》报道，2006年4月6日，25岁男子熊进在广州中医药大学踢球，并饮有白酒。当晚9时，因没有固定工作与收入，并且于不久前遗失手机，熊进计划进入大学教学楼盗窃，并潜入第一教学楼4楼金匮教研室中。当时赵诗哲独自一人在教研室中，熊进假借询问电话号码为由盗取赵诗哲手提包中的手机，但被发现，熊进拳击赵诗哲头部，并掐住颈部使其昏迷。熊进随即搜查手提包，但遭到随后苏醒的赵诗哲反抗，熊进就使用在旁的电话线勒住其颈部，并实施强暴。在其中熊进发现赵诗哲即将死亡，便从教研室中找出打印纸，然后把全身赤裸的赵诗哲放在桌子上同时点燃打印纸，但期间熊进再次发现赵诗哲有苏醒的迹象，随即拿起铁锤猛击其头部，在确认死亡后离开现场[1]。
发现尸体
2006年4月6日晚上9时，广州中医药大学第一教学楼4楼的金匮教研室内起火，当保安员前往救火时发现该教研室铁门被锁，破门进入后发现一名裸体女子倒卧在教研室的一张桌子上，桌上部分书本起火，火扑灭后女子背部及左手臂烧伤，嘴角流血，随后被证实已经死亡；而现场并没有发现任何该名女子的衣物及随身物品。2006年4月7日凌晨12时，经该校研究生处处长证实，死者为该校学生[4]。早上6时，死者被抬出大楼。
初步调查
调查指，当死者被发现时，全身赤裸并且面部向上，并且有火苗在其身上燃烧，身边有几本被烧毁的书。死者嘴角有明显血迹，鼻孔并没有发现吸入浓烟的痕迹。同时现场遗留一把铁锤。估计现场火势并不可能使死者窒息，同时没有发现有任何挣扎的现象，并且在现场没有找到任何衣物，另外在死者颈上留有勒痕，并现场遗留一只避孕套，因此排除自杀的可能，疑为他杀。[5]
医生背景
死者赵诗哲（1978年12月25日-2006年4月6日）[6]，出生于山西省五台县，是广州中医药大学博士生二年级[7]。2000年5月加入中国共产党，在2001年7月于山西中医学院毕业，2001年9月考入广州中医药大学中医临床基础·金匮要略科攻读硕士学位，于2004年6月获得硕士学位后继续攻读该科目博士学位。并已在广州中医药大学第一附属医院任职风湿专科医生4年[8]。
案发办公楼的保安安排
据广州中医药大学说法，进出该栋大学办公楼没有特别限制，也不需出示相关证件，一般由保安肉眼识别；办公楼晚上一般工作安排至21时，但没关灯限制，保安每隔一两小时巡查楼层。[9]广州市白云区法院认为，大学已在办公楼安排保安值班巡查，安全管理中并无明显疏漏或管理混乱，亦不存重大安全隐患，因此，大学并不存在过错行为，所以2011年的承担赔偿责任里，大学获判无责。[9]
传媒炒作“女博士”
学术研究
本案由于被传媒炒作，经常被学术界新闻学里研究女博士的论文点名提到。[11][12][13][14]
司法审判
劫杀强奸犯：死刑
2006年4月12日，熊进在广州市白云区同和一间住宅内被逮捕。2006年4月13日被刑事拘留。2006年11月20日，事件在广州市中级人民法院不公开审理，熊进承认警方关于抢劫以及强奸罪的所有指控，赵诗哲家属向熊进方面索赔损失总计106万人民币[15]。
2006年12月15日，广州市中级人民法院一审宣判：熊进犯抢劫罪，判处死刑；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。[2]。
一审后，熊进不服，上诉，广东省高级人民法院于2008年2月28日二审裁定：驳回上诉，维持原判，死刑报请最高人民法院核准。并于2008年10月11日被执行死刑。
大学赔偿诉讼
广州市中级人民法院一审宣判，劫杀强奸犯熊进要赔偿赵诗哲家属丧葬费、死亡补偿费及各类费用计32万3563.3元人民币，[2]但一直拖延执行。2009年7月，赵家起诉大学，认为大学在此事中有管理疏漏之责，起诉要求判令学校支付熊进未赔的32万余元。[3]2011年3月，该案民事赔偿部分经广州市中级人民法院执行，将熊进名下占1/3产权的一家房产拍卖，赵家父母从熊进一方最终获赔32.4万的9.3万余元。[3]
由此，赵诗哲家属起诉要求广州中医药大学承担熊进应赔而未赔的23万元（32.4-9.3万=23万）的赔偿责任，惟大学自辩“赵诗哲在学校工作时间以外（注：20时20分）自行滞留在学校，其行为有一定的不当之处。并且这是来自学校外部的突发性、偶发性侵害，应由侵害人承担责任。”广州市白云区法院判家属败诉。[3]
另外，广州中医药大学在2006年案发后，向赵家支付了抚慰金10万元，丧葬费9,383元，并支付了接待赵家家属的食宿费22,860元、交通费11,171元。[9]另有师生募捐2万余元善款等。[3]
参考文献
- ^ 1.0 1.1 廣州女博士裸死案開審 死者索賠106萬. 中国新闻网. （原始内容存档于2016-03-09）. 原刊于南方都市报，作者：李静睿.
- ^ 2.0 2.1 2.2 廣州中醫藥大學女博士裸死案：真相浮出水面. 金羊网-新快报. [2008-11-14]. （原始内容存档于2008-10-20）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 黄琼,徐丽萍. 博士裸死案又起波澜 家属状告学校求补赔. 金羊网-新快报. 2011年07月12日02:44. （原始内容存档于2020-07-10）.
- ^ 女博士生嘴角流血左臂烧伤死于教学楼. 新浪新闻中心. 2006-04-08 [2008-11-14]. （原始内容存档于2006-04-08）.
- ^ 广州中医药大学女博士之死 Tom社区 互联网档案馆的存档，存档日期2010-01-11.
- ^ 粤女博士遇害案告破 新京报 互联网档案馆的存档，存档日期2006-05-26.
- ^ 是誰殺了趙詩哲？ 廣州中醫藥大學論壇. [2008-11-14]. （原始内容存档于2014-02-23）.
- ^ 趙詩哲資料 新聞中心. [2008-11-14]. （原始内容存档于2009-07-27）.
- ^ 9.0 9.1 9.2 林霞虹,云法宣. 广州中医药大学女博士校内被奸杀 父母状告学校. 广州日报. 2011-07-13.
- ^ 女博士被舆论“妖魔化”的媒体责任. 人民网观点. 2007年04月13日15:21. （原始内容存档于使用
|archiveurl=需要含有|archivedate=(帮助)）. 原刊于浙江在线·中国新闻传播学评论 - ^ 2012. 王娜. 南京大学教育社会学硕士论文. 女博士网络媒介形象分析与实证研究, p.17
- ^ 新闻系学生关于女博士离奇裸死爆炒的可行性分析, 吉林日报旗下东西南北大学生杂志, 2006年12月7日, 2006年06期
- ^ 2008. 张国平,刘艳辉. 女博士的媒体形象分析. 东南大学学报(哲学社会科学版)2008年S2期, P.184注释.
- ^ 朱婧雯. 女博士:被强加的“神话”场域——基于媒介“过度阐释”的符号学批判. 2011年8月（2011年15期）: 14.
|journal=被忽略 (帮助); - ^ 广州中医药大学女博士裸死案:死者亲属索赔106万 網易新聞中心. [2008-11-14]. （原始内容存档于2007-01-01）.