跳转到内容

维基百科讨论:香港维基人布告板/2006年2月

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

香港条目提升计划

为什么今期香港条目提升计划的主题是邓家争产事件？根据纪录：邓家争产事件、荃湾区、粤剧、香港身份证以及香港传媒均是两票，因此为何何解只有邓家争产事件胜出？--Encyclopedist 17:18 2006年2月5日 (UTC)

今期是由者尺更新的。昨日他也错将同是两票的粤剧放到今期提升主题，经我提醒后才更改，但我却未有留意他仍是错误。根据在支持总数相同的情况下按提名先后次序选出的原则下，荃湾区应该取代邓家争产事件。我现在就再向者尺反映，如果得不到回应就自行把他改正吧。 -- 04:46 2006年2月6日 (UTC)
问题出现了。原来者尺认为在支持总数相同的情况下，没有反对票的条目可获优先。但是这个条款并没有在香港条目提升计划的页面列出来，而且在条目提升的主计划也并不是这样做。我看这个问题需要诉诸于大家的关注了。大家认为哪种做法较好？应否容许在支持总数相同的情况下，没有反对票的条目可获优先，还是直接以提名较先者优先？我个人认为后者较为恰当，因为我认为一票反对应恰好抵销一票支持，而且是在各个维基项目之中投票方法也是这样做。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:22 2006年2月6日 (UTC)
不了了知？--encyclopedist (对话页) 12:22 2006年2月8日 (UTC)
就是这样不了了之的了。香港维基人本来就不多，但肯关注站务的就更少之又少。现在这事件中仿佛好像就只有我和encyclopedist留意。而我提出的意见又无人理会（支持和反对都没有）。离题一说，Tonync提议在香港维基人布告板搞仲裁委员会，但现在根本就可以见到没有什么人热心，又怎能搞得成呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 08:31 2006年2月10日 (UTC)
呃，没回应我想就是没意见吧。毕竟这算是比较琐碎的事？就提名优先者吧，很合理啊。-- tonync (talk) 14:43 2006年2月10日 (UTC)
有你的支持我就可以放心改正了，否则好像什么都是自己的片面之词。由于出现了这个错误，我将提升计划的期限推迟一星期，以便让换上来的条目有足够时间提升。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:07 2006年2月10日 (UTC)
我近来都将时间用在站务上，少了为编辑条目。香港维基人要多些关注站务啊。--encyclopedist (对话页) 16:44 2006年2月10日 (UTC)
你来维基百科的时候是想着关注站务，而不是编辑条目的吗？--者尺 Talk 16:53 2006年2月10日 (UTC)
当然不是啊。不过，站务没人理会也不行呢。--encyclopedist (对话页) 18:58 2006年2月10日 (UTC)
老实说问心自己已经经常上维基而中毒太深，毕竟上维基的或者多，有登记又常上维基的或者也不少，但有登记又常上维基的又有留意到站内的工作并发言的也已经不到30个，那你想像真正留意的事物的又热心又参与又要是香港人的有多少．．．老实说看到这个板面的又有几人?始终维基要时间发展...不要要求已经忙碌的大家更忙碌了－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 00:55 2006年2月21日 (UTC)

有关香港铁路车站的条目

有关香港铁路车站的条目的讨论已移至Wikipedia talk:专题/香港车站/条目编写格式--Mtrkwt 19:37 2006年2月11日 (UTC)

可供使用的香港地形图

在维基里好像找不到可供使用加工的香港地形图，因此我制作了一张，希望适合大家使用，也希望大家多在条目里加入如位置图的应用。--Toblerone 13:44 2006年2月8日 (UTC)

赞！-- tonync (talk) 04:30 2006年2月10日 (UTC)

Sino Education

在教统局提供专上教育的列表有这家公司(Sino Education), 有没有人知道他的中文名?

有声条目

我想用粤语录香港日治时期的音，有人义务帮我听听发音吗？我们特色条目的发音要一样准的。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 17:19 2006年2月8日 (UTC)

我听！地址在gmail，用户名一样。:) -- tonync (talk) 04:31 2006年2月10日 (UTC)
多谢Tonync,暂时我的这个计划暂停，先完成年号条目再来理会。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 16:02 2006年2月10日 (UTC)

有关香港电视剧演员的出演表

有一部分的香港电视剧演员条目都会列示所演出的电视剧。但好像有些像“未在翡翠台播出”或之类的字眼是否有违中立性呢？因为电视剧不只在翡翠台播出，还有新电视旗下的频道，及海外以租碟租带形式推出。想问一下各位有什么看法呢？--Shinjiman ⇔ ♨ 22:57 2006年2月8日 (UTC)

其实出现这问题(“未在翡翠台播出”)的原因，是因为翡翠台是TVB最主要的电视频道，几乎全香港的电视观众都只会看翡翠台(惯性收视效应)，故此翡翠台在香港的电视业上具绝对的代表性，而剧集在翡翠台的收视，亦足以决定有关剧集在香港的受欢迎程度。故此，即使剧集在TVB旗下的“新电视”播出，亦会为覆盖面不及翡翠台广，而变得没有代表性。
另外，无线电视节目列表的“剧集”一节(1967-2001)，也是按翡翠台的播放日期来写，所以为免引起混淆，本人在写有关香港电视剧演员时，除特别声明外，其年份都会以节目的播出年份来写，尤以TVB有大量“仓底货”(已拍摄多年，但又没有在翡翠台播出的剧集)，人们不知如何界定是何年的剧集。既然有人提出问题，我建议定出一个标准，以利日后编写时有一个准则。
  • 建议1:以剧集制作年份写出
回应(请附理由)：
    • 我建议以剧集制作年份写出。例如好像卢海鹏这样，他在2005年尾由无线转职去亚视，但在2006年在无线剧集中都仍然播出有卢海鹏的剧集。如果以播出年份来排列，这可能表示得不太合乎逻辑(这以为卢海鹏在2006年仍然在职无线)。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:57 2006年2月14日 (UTC)
  • 建议2:以剧集在翡翠台播放的年份(ATV则为本港台)写出
回应(请附理由)：
    • 其实很多剧集在香港未播放的时候就已经在海外的无线影视会发售，但是毕竟无线剧集的主要受众是香港观众，而对社会的影响也主要在播放时期而不是制作阶段，所以我是支持以播放年份为主（当然，制作日期可作辅助资料），就像电影﹑动画﹑小说﹑杂志﹑唱片等媒体一样以出版日期﹑发售日期﹑首播日期作依归。未签名的留言Stewart（对话页 | 用户贡献） 01:27 2006年2月21日 (UTC)
  • 其他建议(请附理由)

--TYC 18:14 2006年2月10日 (UTC)

要查看电视节目的制作年份，在节目结束后的字幕最后处，会以罗马数字方式表示该节目的制作年份。在翡翠台黄金时间首播的节目中，由于要播出下一集的预告，原制作年份的一部分会被剪掉，再改以播出的年份播出。--Shinjiman ⇔ ♨ 18:24 2006年2月11日 (UTC)

香港的住宅屋苑/商业物业等条目之确立

关于香港的住宅屋苑/商业物业等条目之确立，已开设Wikipedia Talk:香港住宅屋苑/商业物业作集中讨论，请提供意见或投票表态－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 14:19 2006年2月9日 (UTC)

香港电影条目vs香港电视条目

有热心的香港维基人把最新的电视节目制作条目，钜细无遗，(是否太仔细不在此讨论了)，但电影方面则有点分别，不知有没有人愿意充实一下有关电影的条目呢? 还有，电视节目很齐全，但电视演员却有些不足，希望大家也可以添加一些比较有名的，例如罗嘉良，欧阳震华等，相信比一些一次性电视节目更有价值。--Toblerone 19:02 2006年2月11日 (UTC)

同感。-- tonync (talk) 03:35 2006年2月16日 (UTC)

建议分拆香港交通及基建小作品

目前Category:香港交通及基建小作品有超过200个小作品，为所有Category:香港小作品中最大的分类，故此建议分拆此分类成为“香港交通小作品”及“香港建筑小作品”。不知各位有无反对或意见？ -- Kevinhksouth (Talk) 06:00 2006年2月13日 (UTC)

  • (＋)支持。不过不著名的建筑物应该删除。--minghong 06:39 2006年2月13日 (UTC)
  • (＋)支持。--Kims6331 00:28 2006年2月14日 (UTC)
我刚为香港小作品分类进行小重组，内容包括：
以上工作尚余将香港铁路的小作品从此处移动到Category:香港铁路小作品未完成，希望各位能够协助！多谢！ -- Kevinhksouth (Talk) 07:24 2006年2月14日 (UTC)

百万大道

香港大学是不是也有条“百万大道”？印象中薄扶林本部车闸后、上山前有条马路，六四事件发生后、学生马路旁的人行道髹上了几个白色大字，并会每年翻髹。这条路叫百万大道吗？-- tonync (talk) 00:18 2006年2月14日 (UTC)

那条应该是“太古桥”(参看[1]，声援八九民运)，希望有来自港大的朋友解画。--Toblerone 11:43 2006年2月14日 (UTC)

香港大学并没有百万大道。报告完毕。Chungpui 16:52 2006年2月20日 (UTC)

有关同名铁路车站消歧义

有人认为同名铁路车站（如美孚站）应该在同一条目讲述而毋须使用消歧义，但也有不少人对此并不认同。请各位到Talk:美孚站发表意见。这亦可能会影响九龙塘站、南昌站 (香港)及旺角站的处理手法。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:33 2006年2月16日 (UTC)

征求中国银行大厦照片

我想征求一张中环中国银行大厦的照片，它在汇丰银行总行左面，即是这个（Image:中国银行大厦.jpg）--Hello World! (✉) 15:50 2006年2月18日 (UTC)

指旧中国银行大厦吧？:)--石 16:53 2006年2月18日 (UTC)
很好奇，是这座、这座吗？香港日治时期说它是汇丰总行旧址㖞！-- tonync (talk) 19:26 2006年2月18日 (UTC)
当然不是香港日治时期的照片那座，那是拆卸前的上一代汇丰银行总行。1980年代以后出生的朋友可能没见过，从前汇丰有一款钱罂是旧总行的模型。中国银行大厦的设计很像旧汇丰，只是高及瘦一些。见过一些旧照片，在1960年代时，中国银行大厦顶层曾有“毛主席万岁”的招牌。--Toblerone 20:00 2006年2月18日 (UTC)

暂时未找到旧照片，从bookmark中找到两个香港旧照片gallery，有版权的，大家可以看一下：

--Toblerone 20:14 2006年2月18日 (UTC)

呢栋嘛[4]？系现汇丰银行总行隔离既。-v-"--石 03:16 2006年2月19日 (UTC)

设立维基香港创作奖的概念

（有关讨论已移动到Wikipedia talk:香港维基人布告板/维基香港创作奖。）

终于有香港传媒介绍维基百科

Image:Mingpao20060220.JPG 终于有香港传媒介绍维基百科了，今日(2006年2月20日)明报副刊有一篇关于维基百科的介绍。虽然文中有少许错误之处，但希望这篇文章使更多香港人认识此处。明报好像是全港销量第四还是第五？无论如何，明报毕竟是一份很多人观看的报纸，相信具一定影响力。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:59 2006年2月20日 (UTC)

生活百科﹕Wiki世界 自由开放(全文) -- 小为 14:00 2006年2月20日 (UTC)
好事好事! 明报是比较中产及路线比较持平(相对于两大集团)的报纸之一，相信有望吸引一些较高学历人士。希望其他报章也陆续介绍这里就好。--Toblerone 14:04 2006年2月20日 (UTC)
这几天的好消息好像特别多，虽然我相信维基被广泛认知只是早晚的事－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 14:23 2006年2月20日 (UTC)
我记得之前明报星期六日有一个专栏栏名为学海无涯，该作者有介绍过。再先前在明报副刊也有提过。近期有关维基百科报导还有am730在科技一版报这个n:en:Congressional staff actions prompt Wikipedia investigation。等一下看看他们写什么。:P--石 15:04 2006年2月20日 (UTC)
就是有来自美国国会山庄 (Capitol Hill) 的 IP ，在维基百科写入政治性的条目。--Hello World! (✉) 15:57 2006年2月20日 (UTC)
上面的明报连结将于两日内失效。另一方面，今日编辑香港条目的新手似乎多了，令我也需要忙于张贴{{welcomehk}}，总算感到有点安慰。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:41 2006年2月20日 (UTC)
明报的记者写稿时偶有参考维基。昨日董骠去世时在即时新闻内的短稿，便是直接用了中文维基内关于董骠生平中的一两句。因为原文是在下写的，感觉似曾相识所以知道。Peterpan 19:03 2006年2月23日 (UTC)
维基的版权自由和中立性的确为写新闻报导的提供了不错的参考数据。只在乎对方有没有说明是“引用自维基”。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 18:15 2006年2月26日 (UTC)

2006年中文维基年会

移动到Wikipedia talk:2006中文维基年会/候选地-香港－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:05 2006年2月26日 (UTC)

参看：

又一平靓正推介

继《香港便览》后，又一优质百科资料来源！香港立法会的资料研究及图书馆服务部制作了很多内容详实、范围广泛的资料搜集报告。虽然因版权所限，不能像《香港便览》直接复制到维基来，但许多社会时事问题都已经收录其中；尤其政制事务类的报告，就对今期共同提升条目香港选举十分有用。而且许多甚至是介绍、对比香港以外地区的社会制度等，对丰富香港以外条目都很有用。既然系阿公嘅，不妨用多啲啊！-- tonync (talk) 22:07 2006年2月20日 (UTC)

多谢你的提议!!－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 16:51 2006年2月21日 (UTC)

关于香港特色条目

想问一下有Category:香港特色条目，但有没有香港特色条目的模板？！－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 04:23 2006年2月22日 (UTC)

维基媒体香港分会

相关讨论移动到m:Talk:Wikimedia Hong Kong。-- tonync (talk) 16:35 2006年2月23日 (UTC)

声称来自“政府资讯科技总监辨(办)公室”的留言

本人刚收到一个声称来自“(香港)政府资讯科技总监辨(办)公室”的留言，提及他们“现正准备举办一些Web 2.0相关的项目......也包括维基百科”，并要求香港维基人与他们联络。然而，一个简单的留言口讲无凭，根本无法查证真伪。更重要的是，该留言错别字甚多，更使我怀疑其真实性。虽然我找到了香港政府确是有这样的组织，但在该网站内并无提及相关计划。不过，在“假定善意”的原则下，我还是在他的对话页作简短回复。

不知各位香港维基人有没有收到类似的留言？各位有何看法？我觉得假如香港政府真是有兴趣推广维基百科，无可否认这是一件好事，但这亦太令人难以致信了。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:00 2006年2月17日 (UTC) 

inetnum:      202.128.224.0 - 202.128.255.255
netname:      SCIG-NET
descr:        CENTRAL INTERNET SERVICES
descr:        OFFICE OF THE GOVERNMENT CHIEF INFORMATION OFFICER
descr:        HONG KONG SPECIAL ADMINISTRATIVE REGION GOVERNMENT
country:      HK
admin-c:      SC1172-AP
tech-c:       KS429-AP
mnt-by:       APNIC-HM
mnt-lower:    MAINT-HK-SCIG
status:       ALLOCATED PORTABLE
changed:      [email protected] 19991117
changed:      [email protected] 20001103
changed:      [email protected] 20020910
changed:      [email protected] 20040730
changed:      [email protected] 20050921
source:       APNIC
经查，证实该IP是属于“政府资讯总监办公室”的，不知道他/她们是否真的感到兴趣呢？--Shinjiman ⇔ ♨ 05:28 2006年2月17日 (UTC)
但IP用户还是太可疑了……--minghong 06:48 2006年2月17日 (UTC)
Google他们的电话号码真有其人啊！但是……公务员错别字竟然那么多…… -- tonync (talk) 13:26 2006年2月17日 (UTC)
所给的资料太少，不懂去评论，可否叫他们提供多些资料？--Hello World! (✉) 14:14 2006年2月17日 (UTC)
也没有详细一点的资料。--石 16:55 2006年2月18日 (UTC)
  • Kevinhksouth：你可试打电话去，查问一下无妨。

工商及科技局

政府资讯科技总监办公室
社区及业界联络部 (G)
一级系统分析/程序编制主任 (G)31黄礼权先生 电话3182 6514
政府资讯科技总监办公室
科技管理、资源及设施管理部 (F)
一级系统分析/程序编制主任 (F)1B李国耀先生 电话3182 6521

--助理编辑encyclopedist (对话页) 17:12 2006年2月18日 (UTC)

按政府网页提供的号码打电话去问一下也无妨。不过我怀疑这不是来自政府部门的正式邀请，可能只是一位与该活动有关的、在政府部门工作的人士尝试做一些主动出击工作而已。香港政府很大，上至特首下至合约制的最基层的员工都可以是“政府官员”，只有较高层的人员或既定职位才有入职语文要求。哈哈，再说搞电脑的人很多都语文不济(纯个人偏见)，毕竟他们的专长不是在这方面嘛。Chungpui 20:25 2006年2月19日 (UTC)
结果怎样？！很想知道．．．我颇期待的!!－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 13:56 2006年2月20日 (UTC)
我没有时间打电话。各位如有兴趣欢迎致电查询。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:32 2006年2月20日 (UTC)
我人在英国...不是要我打长途吧!!>.<－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:19 2006年2月21日 (UTC)
事情又有了新发展。来自OGCIO的那位代表留了一些资料，包括联络电邮。各位如有兴趣向公务员分享自己使用维基的经验，不妨联络一下他们。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:51 2006年2月24日 (UTC)
继续跟进！！对方留下的资料好像版他自行删了，不知道是不是因为不懂维基的用法还是其他原因原来的联络资料﹑历史页。电话就不好叫我打了，假使我发他们email后要见面我也不能短期内现身(>_<")，烦请其他身在香港的维基人代劳。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 02:28 2006年2月26日 (UTC)

如果哪位香港维基人已联络回应OGCIO的话请留个言，以免“你以为我有打，我又以为你有打”（声明：我冇打）。Chungpui 20:46 2006年2月28日 (UTC)

如果是真的，可能对筹办年会有帮助呢！就让我发个email，先看看回复吧。 --Lorenzarius 19:49 2006年3月6日 (UTC)

终于有回应了
As we are having some busy tasks on hand, we will contact you soon after we finish them.
Autray LEE
OGCIO/HKSARG
... --Lorenzarius 10:54 2006年3月8日 (UTC)
一_一||| 无言。--minghong 16:37 2006年3月8日 (UTC)
好官腔, 哈哈~ 难道政府他们在忙交错尸体件事？！－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 06:40 2006年3月10日 (UTC)

关于香港条目提升计划的近况

最近香港维基布告版似乎多了搞作，冷落了布告版的主打项目——共同提升。我人在外地却在写香港选举制度的事，……。-_-" -- tonync (talk) 12:04 2006年2月24日 (UTC)

其实整体来说香港维基布告板比以前更为多元化和热闹，但也不知是好事还是坏事了。自从布告板及条目提升计划开始之后，继有开了两个有关香港的专题，再有新闻动态，然后最新更增设创作奖。到近期，大事还包括申办中文维基年会，讨论成立维基分会可行性等。近期重大争议则包括香港政府部门命名、同名铁路车站消歧义等，都使大家有激烈的讨论。踏入2006年，香港维基人社群确有一番新气象。只不过可惜的是，正如tonync留意到，布告板的那个元老级项目也褪色了不少...... -- 11:14 2006年2月25日 (UTC)~
这是大家关注的方向不同，的确有可能会分薄了参与“建设”的人流，但香港条目提升计划和维基香港创作奖本身就将原本想为中文维基写条目的参与者变成集中写香港相关的，其实这一点也不是坏处吧，而我自己也在忙中文维基条目提升中的条目稻和刚去世的董骠条目。而且大家对条目的兴趣各有不同，就以另一条目荃湾区为例，相信对居住荃湾区的维基人会较有兴趣。建议必要时延长条目提升的时间。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 01:04 2006年2月26日 (UTC)

有关图片的版权问题

我上传到中文维基的照片Image:Front of a Smart Identity Card.jpg被提交到Wikipedia:删除投票和请求，理由是非供商业用途的照片，根据“维基政策”不能使用。请问大家知道是哪一条政策或规例吗？另外，各政府部门的徽号、18区区征或政府广告的照片又是否“非作商业用途”的照片？--助理编辑encyclopedist (对话页) 18:02 2006年2月26日 (UTC)

Template:Starwars

因为我不确定香港的星战翻译，冒昧来此请各位香港人看看有没有哪些需要修正的m(_ _)m --爱索 14:38 2006年2月27日 (UTC)

饮茶与酒楼

刚刚在编写条目时发现这两个条目饮茶与酒楼内容上有一家程度之重复。不知道大家的有何意见。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 21:02 2006年2月28日 (UTC)

在英文维基，饮茶(en:Yum cha)、酒楼(en:Cantonese restaurant)与点心(en:Dim sum)均为独立条目，可见该做的不是将整个条目合并，而是将重复的资料整理好。（题外话，现时中文维基的点心竟与西洋茶点混为一谈，真是好笑...） -- Kevinhksouth (Talk) 03:42 2006年3月1日 (UTC)
可以的话当然是希望内容上整合好使有较好的分工，而非一定要合并。不过合并我也不反对，因为重叠的地方很多，描述的内容也大致相约。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 05:01 2006年3月1日 (UTC)
因为普通话的“点心”就是广东话的“茶点”(snack)。小朋友放学回家，妈妈准备好“点心”给孩子吃，不是虾饺烧卖啊！-- tonync (talk) 05:50 2006年3月1日 (UTC)
我还以为“点心”有广义和狭义之说...想不到原来点心只可以指酒楼里售卖的。有没有名词来源的典故?－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 07:00 2006年3月1日 (UTC)
同意把3个条目维持独立，并整理内容，因3项关系密切但不可混为一谈。点心应该可以分为中式(广东/北方)与西式(英式下午茶那些?)。--Toblerone 07:11 2006年3月1日 (UTC)
我在英国看到一般他们指的点心都是以广式的点心为主。最狭义的好像只是指烧卖、虾蛟之类的小点心，不计包点一类。不过香港好像不是？！－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 09:27 2006年3月1日 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:香港維基人佈告板/2006年2月&oldid=45383068”