维基百科讨论:编辑提示

编辑提示

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年1月18日 (一) 08:42 (UTC)。[回复]

编辑提示无法进行字词转换这个大BUG，何时能够解决？-- By LNDDYL.（留言） 2016年1月8日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

其实用“正规方法”做的编辑提示是属于界面消息的一部分，能和其他界面消息一样写多语言版本，在这里也能让我的bot管到转换的（如MediaWiki:Editnotice-4-互助客栈-技术/zh，除了不能转换其中模板的内容），问题是普通用户不能编辑，于是现在各站自己做的实现全部是让编辑提示来自模板以允许普通用户编辑，在zh也是各语言写成一样的……Liangent（留言） 2016年1月8日 (五) 05:04 (UTC)[回复]

对编辑提示进行保护

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。执行者：--J.Wong 2017年8月12日 (六) 11:37 (UTC)。[回复]

目前，中文维基百科绝大部分编辑提示均未受任何保护，仅有几个命名空间编辑提示受到全保护。鉴于这类页面属于重要的界面文字（在技术上，编辑提示是用仅管理员可编辑的MediaWiki名字空间实现的），近期也发现过匿名用户向编辑提示加入无关文字的情况，我在此提请社群讨论是否需要将编辑提示进行全保护或半保护。如果决定保护，可能需要在保护方针中加注，并修改编辑提示的操作指南（现在从英文维基原封不动翻译而来，声称已经全保护）。

需要指出的是，无论是否进行保护，用户（讨论）页的编辑提示，以及电邮提示都可以由用户本人创建和编辑。

英文维基百科目前对一切编辑提示进行全保护（包括创建、编辑和移动），通过标题黑名单实现。考虑到中文维基百科处理编辑请求的速度，我认为半保护也是可考虑的选择。

以上。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月9日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

编辑提示不容易点到编辑(无视或直接下拉，我觉得一些容易被新手点入或站务相关的可以实施半保护、原页面为全保护则全保护。自从有了w+已经好久没看到编辑提示了^{[开玩笑的]}。--Zest 2017年7月9日 (日) 16:09 (UTC)[回复]

(－)反对！！！(！)抗议！！！不能全保护，半保护就够了！！！用户空间不要保护！！！因为破坏者是匿名用户南极熊 　吃企鹅还是吃冰块 2017年7月10日 (一) 06:40 (UTC)[回复]

2333,这说的是编辑提示啊--百無一用是書生 (☎) 2017年7月10日 (一) 09:27 (UTC)[回复]

非常抱歉，之前提供的信息有误，按照英文维基的情况用户子页的编辑提示也受到全保护。而用户（讨论）页的编辑提示和电邮提示不受任何保护，谁都可以编辑，因为那是通过User:用户名/Editnotice实现的。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月10日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

(！)意见：是不是变成其他用户不能编辑某用户的编辑提示，但某用户自己能编辑？像用户子页面的js档那样？

10^{2}

4279 _计算过程 2017年7月10日 (一) 13:07 (UTC)[回复]

用户页的编辑提示仍然任何人都能编辑（User:用户名/Editnotice这种）。如果各位同意，倒也可以利用AF对用户页的编辑提示进行保护，使得只有管理员与本人可编辑。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月10日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

根据以上意见，我认为半保护比较合适，当然管理员仍可按保护方针对特定页面升级为全保护或取消保护（加进标题白名单）。欢迎各位发表看法。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月18日 (二) 01:29 (UTC)[回复]

白磷建议什么空间的编辑提示进行保护呢？-- Stang 2017年7月18日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

所有的：Template:Editnotices\/.*。用户页那些不管。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年7月18日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

支持以上提案，半保护就行。-- Stang 2017年7月18日 (二) 02:58 (UTC)[回复]

似乎没什么人参与这个串？公示7日以便实施，如有问题请说明。-- Stang 2017年7月24日 (一) 05:07 (UTC)[回复]

(＋)支持--Temp3600（留言） 2017年7月25日 (二) 19:59 (UTC)[回复]

本修订已通过。@WhitePhosphorus：-- Stang 2017年8月1日 (二) 14:58 (UTC)[回复]

已经修改标题黑名单、EDN说明页、保护方针。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年8月1日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

@WhitePhosphorus：还应该加<noedit>吧？如果等同于半保护的话应该不止无法创建，还应该无法编辑-- Stang 2017年8月3日 (四) 11:25 (UTC)[回复]

已改正，掩面逃走。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2017年8月3日 (四) 11:27 (UTC)[回复]