维基百科:存废复核请求/存档/2016年10-12月

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：百度指数等大数据足以证明此人符合和拥有关注度，提删者给出的理由是某个维基破坏者极力想创建的词，文章的广告味很重，但是只要稍加润色、整理修改还是可以使用的—103.75.117.111（留言） 2016年10月1日 (六) 04:07 (UTC)
相较上次存废讨论并未举出新的关注度来源，驳回。--Wcam（留言） 2016年10月2日 (日) 20:44 (UTC)

稻场爱香

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[15]、[16]、[17]。—A T 2016年8月26日 (五) 18:03 (UTC)
同上。--天天 (留言) 2016年10月2日 (日) 21:43 (UTC)

File:MengWangEX-Screenshot-1.png

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：条目萌王EX已被本人从沙盒移入主条目空间。所以符合维基百科:非自由内容使用准则#方针的场合的限制—星耀晨曦（留言） 2016年9月28日 (三) 09:26 (UTC)
复还，但请降低分辨率，以符合WP:NFCC#3b要求。--Wcam（留言） 2016年10月3日 (一) 15:19 (UTC)

伊藤宁宁

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[18]、[19]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:00 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年10月5日 (三) 02:36 (UTC)

和田Maaya

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[20]、[21]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:02 (UTC)
上述两个来源的关注度均基于乃木阪46。--天天 (留言) 2016年10月5日 (三) 02:40 (UTC)

宫泽成良

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[22]、[23]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:05 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年10月5日 (三) 02:42 (UTC)

文章被全删

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：你好,贵维基百科并没咨询本人意见下,直接因那一位叫-路过围观的Sakamotosan的人提出删除要求"IRC聊天频道--路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 02:38 (UTC)"" 而直接将我所翻译的文章全删,想问维基不是提倡新人创建文章吗?我文章还没完成,本想今天研究一下其文法,就直接被删掉?—Rico 2016年9月26日 (一) 08:33 (UTC)
您好。您说的是拉德西卡·阿珀提吗？那是因为机械翻译才被删除的。—A T 2016年9月26日 (一) 08:43 (UTC)

因为oldid=41604720时有人问过这篇条目，的确有一定程度的G13，所以SD了，然后……管理员效率太好。可以考虑在用户子页或者草稿页打好底后再入正。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月26日 (一) 12:29 (UTC)

驳回。—A T 2016年10月9日 (日) 03:39 (UTC)

清华大学

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这一年多编辑都是用我自己的话写，不是直接复制贴上，没有侵权—叶又嘉（留言） 2016年9月25日 (日) 09:10 (UTC)
驳回，相关编者已自行改写。—A T 2016年10月9日 (日) 03:40 (UTC)

环球传奇影视娱乐有限公司

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不明白删除原因—GLsaga（留言） 2016年9月27日 (二) 04:31 (UTC)
- 因为广告。—A T 2016年9月27日 (二) 06:09 (UTC)
驳回。—A T 2016年10月9日 (日) 03:41 (UTC)

不可抗力(网络电影)

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不可抗力(网络电影) 已具有一定知名度，希望可以让好奇的人有地方能够去对这部剧进行更深入的了解—Doris0624（留言） 2016年9月27日 (二) 06:05 (UTC)
(！)意见：有知名度不等于有关注度吧？--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月27日 (二) 13:10 (UTC)
驳回，找不到条目标题。—A T 2016年10月9日 (日) 03:42 (UTC)

黄浦江两岸公共空间

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：匿名用户看不到完整的删除理由，仅有“（G5: 曾经根据页面存废讨论、侵权审核或档案存废讨论结果删除后又重新创建的内容，而有关内...）”。—101.227.12.253（留言） 2016年9月25日 (日) 07:52 (UTC)
- ...容又与之前被删除的版本十分相似，无论标题是否相同。--Antigng（留言） 2016年9月28日 (三) 08:16 (UTC)

只是了解删除原因--百無一用是書生 (☎) 2016年10月9日 (日) 03:58 (UTC)

香港电台数码35台‎

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此页面曾于2013年7月26日送交存废讨论。讨论结果为并入香港电台。现版本由重定向重建，未有有效来源。—Nivekin※请留言 2016年9月26日 (一) 09:06 (UTC)
删除。—A T 2016年10月9日 (日) 15:48 (UTC)

TVants

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：1)该条目具有足够知名度，即使现在tvants搜索结果仍然有167,000个。2)有新闻提及：pconline:方便易用:宽带电视TvAnts使用指南，即使2015-2016年，也还有新闻提到，例如：8款直播软件推荐,昂达V80 Plus直播随身看3）也有科学论文讨论tvants技术方案：P2P IPTV measurement: a case study of TVants，Dissecting PPLive, SopCast, TVAnts Characterization of TVAnts: Scaling Analysis of a P2P IPTV Traffic，其中一篇还是发表在acm这种计算机顶级刊物上的。因此说tvants知名度不够并不成立。我大学期间是tvants的用户，因为它具有可以直播海外节目的特色，给我个人带来了一个全新的世界。我相信也有很多人和我一样喜爱这个软件，它在中国互联网历史上留下了深深的印记，就像很多曾经倒闭的网站也在维基百科上一样，我觉得有新闻、民众、网页和论文支持的一个事物符合维基百科的方针，不应该予以粗暴删除。很多人无法体会中国大陆直播海外电视在当年的重要性，但请多一些同理心，还请各位大侠手下留情。—Chaosconst（留言） 2016年9月28日 (三) 11:19 (UTC)
还原。—A T 2016年10月9日 (日) 15:53 (UTC)

独身贵族

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：应该提供修改机会或是只删除连结，并非整页删除—Pilikapililalapopolinabebeludo（留言） 2016年9月29日 (四) 02:38 (UTC)
- (！)意见：@Pilikapililalapopolinabebeludo：你应该翻译ja:独身贵族到中文维基百科的独身贵族，而非创建广告内容，见Special:diff/29620212--林勇智 2016年10月6日 (四) 12:35 (UTC)
还原，不算广告。—A T 2016年10月9日 (日) 15:56 (UTC)

广东外语外贸大学附设外语学校

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：之前删除理由为侵权，但此词条为学校，且前申请复核人现被证实为傀儡—SKRACHELL（留言） 2016年10月11日 (二) 07:48 (UTC)
-Mys_721tx（留言） 2016年10月11日 (二) 13:19 (UTC)

截半三角柱

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根据石添小草在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/10/02#法列士多面体的说法，且截半三角柱的存废讨论中，本人的提案七日无人有异议，因此最终判决应为(±)合并到十一面体#截半三角柱，合并完成后页面应变为(►)重定向到十一面体#截半三角柱，并(○)保留原本页面历史才合理。—　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年10月3日 (一) 15:03 (UTC)
- 不知您有没有看到我底下的回应？要合并的话，请向我索取内容自行处理，完成后可以重定向没有问题。—AT 2016年10月3日 (一) 15:06 (UTC)
  - @AT：不(○)保留原本页面历史？--　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年10月3日 (一) 15:08 (UTC)
    - 当然完成后也可以还原编辑历史。—A T 2016年10月3日 (一) 15:45 (UTC)
- (：)回应：@AT：已完成(±)合并，见此Special:Diff/41781467。若您认为他是原创研究不予保留页面历史的话，那请你参考英文维基en:Triangular bipyramid#Related polyhedra and honeycombs，当中有以“顺带提及”的方法讲到截半三角柱（截半双三角锥rectified triangular bipyramid以及截半三角柱rectified triangular prism完全等价，因为三维空间截半与对偶后截半是相同的），会搞到原创研究纯粹是WP:HYIP的WP:POINT搞出了什么法列士立体才会变成这样的，因此请依照承诺，恢复并(○)保留页面历史并(►)重定向到十一面体#截半三角柱，谢谢。--　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年10月12日 (三) 06:29 (UTC)
还原，并且改为重定向。—A T 2016年10月12日 (三) 10:58 (UTC)

市来玲奈

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[24]、[25]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:12 (UTC)
映画初主演，复还。--天天 (留言) 2016年10月12日 (三) 23:12 (UTC)

深泽辰哉

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[26]、[27]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:16 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年10月12日 (三) 23:14 (UTC)

宝易存

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：如今年新加入资讯违反维基守则, 应该再次改回较早前的版本, 此公司于香港提供新类型的储存服务, 该页资料应向香港居民提供新知识, 若字眼不当, 应该让大家更改, 而非整页删除—Bobtang10（留言） 2016年9月29日 (四) 02:07 (UTC)
建议直接重写。—A T 2016年10月9日 (日) 15:50 (UTC)
现时只有管理员可建立页面, 若要重写, 请问可于哪里重写让管理员审批？ 2016年10月12日 (三) 11:58 (UTC)
- 自动确认用户也可以建立，并非只有管理员。如要重写可以使用用户子页面或草稿。—A T 2016年10月14日 (五) 16:58 (UTC)

川后阳菜

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[28]、[29]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:10 (UTC)
乃木坂46の専属モデル组，未有证明独立关注度。--天天 (留言) 2016年10月12日 (三) 23:08 (UTC)
- @DreamLiner：[30][31]—A T 2016年10月13日 (四) 03:52 (UTC)
- 専属モデル能否作为独立关注度的证明，似乎没有先例，AT君可以征求其他管理员的意见。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:10 (UTC)

川村真洋

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[32]、[33]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:11 (UTC)
理由同上，标题即为“乃木坂46ナンバーワン。”--天天 (留言) 2016年10月12日 (三) 23:09 (UTC)
- @DreamLiner：[34][35][36]—A T 2016年10月13日 (四) 03:55 (UTC)
- Youtube配信，团体内部活动似乎还是难证独立关注度。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:15 (UTC)

斋藤千春

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[37]、[38]。—A T 2016年8月30日 (二) 04:25 (UTC)
AKBGの各メンバーだが、そうした中、乃木坂46の斎藤ちはる。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:16 (UTC)

能条爱未

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/02/14通过合并；现版本由重定向重建，请求确认。—Nivekin※请留言 2016年9月2日 (五) 03:28 (UTC)
两首单曲，可以独立成条目。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:19 (UTC)

星野南

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：维基百科:页面存废讨论/记录/2013/09/30#星野Minami关注度删除，请确认。@AT：—Nivekin※请留言 2016年8月26日 (五) 03:48 (UTC)
有诸多单曲，星野Minami定向到星野南。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:20 (UTC)

超讯国际传媒集团有限公司

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已有来源都不是在介绍此集团，唯一一个有介绍的“香港传媒观察”只属一不知名团体（甚至个人）的BLOG；另一方面，全个条目只有一句是关于该集团，其他都是总编辑纪硕鸣的简介。@AT：—Nivekin※请留言 2016年9月20日 (二) 02:46 (UTC)
补充：此请求不是条目已删除，希望复还的请求，是条目未删除，但希望删除的请求--Wolfch (简易留言 - 留言) _{协作计划进行中} 2016年9月20日 (二) 02:53 (UTC)
- 但是此媒体与很多两岸政治人物进行过专访。超讯与游锡堃的专访、许家屯专访。而且，要找一个媒体介绍另一个媒体，恐怕也是不易。—AT 2016年9月20日 (二) 15:10 (UTC)
  - 媒体自已的工作很难当作关注度来源，而且条目内容也只有一句是关于媒体本身。--Nivekin※请留言 2016年9月21日 (三) 02:53 (UTC)
    - 交由其他管理员判断。—A T 2016年9月21日 (三) 03:03 (UTC)
    - 年鉴、其他书籍、报告之类应该会有对媒体本身的介绍，如果没有，可能真的乏善可陈（没有关注度）--百無一用是書生 (☎) 2016年10月9日 (日) 03:55 (UTC)
除公司官网中的介绍外，唯一针对性介绍为一篇简短博客。故删除。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:30 (UTC)

姜氏金龙醒狮团

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：根本没有任何广告或宣传,请重新批核—Tedchow9634（留言） 2016年9月28日 (三) 06:31 (UTC)
WP:NOT。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:33 (UTC)

LCH乳酸菌

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：

单纯想解释LCH乳酸菌是从哪里来—王筱骅（留言） 2016年10月14日 (五) 05:54 (UTC)
这并不是侵权页面。应该恢复—王筱骅（留言） 2016年10月14日 (五) 06:02 (UTC)

明显广告，已由其他管理员白纸保护。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:34 (UTC)

切ㄚ舞

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：无关广告宣传，这种舞确实为内文所述。—Cwooan（留言） 2016年10月1日 (六) 16:06 (UTC)
WP:NOT。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:37 (UTC)

黄玮中

状态：结
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：他是香港独立音乐人，他亦在中国、台湾、香港多家媒体及音乐平台发布自己的音乐原创，而且他亦接受过台湾中央广播电台的全球直播专访，因此请回复他的维基搜索专页 https://www.kkbox.com/hk/tc/artist/PZY.kC2QZ3fwim0F0MJrs08K-index-1.html Kkwong1235（留言） 2016年10月5日 (三) 08:39 (UTC)
已走关注度流程。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:40 (UTC)

曾安澜

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上

—以上未加入日期时间的留言是于2016年10月1日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。

未见理由。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:43 (UTC)

神奇胶

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：他们是香港知名独立乐团，以下是相关新闻报导

http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20160827/55561835 http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20160827/55563667 https://www.thestandnews.com/tag/%E7%A5%9E%E5%A5%87%E8%86%A0/—Kkwong1235（留言） 2016年10月5日 (三) 10:54 (UTC)

过于短小，无可复还版本。缺少针对乐队本身介绍，以证明关注度的来源。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:46 (UTC)

台湾台风论坛

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此条目进行存废讨论是在2012年，当时此论坛的能见度的确不高。时至今日，此论坛以天气讯息图像化，成功让新闻媒体以及网络媒体使用，并多次提出新见解，成功的引导了新闻风向。因此我认为在维基百科中有必要存在此一条目。—思念（留言） 2016年10月7日 (五) 04:35 (UTC)
补充几个新闻连结，

思念（留言） 2016年10月7日 (五) 04:50 (UTC)

已复还。(※)注意，仅第一项为有效来源，其他均非有效来源。条目内容需要更新和整编。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:54 (UTC)

姚颖谦

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Dear Sir,

regarding 姚颖谦 being deleted, i am afraid its a wrong action; he is an emerging writer with adequate popularity; a professional, who are supported by elite and celebrity in hong kong and china

if you look at the discussions about retaining or removing, many seasoned viewers would support retain

even the objecting party only voice rejection because the format was not good， which was subsequently rectified

姚生是香港和台湾需要有心有才的作家，林行止、毕老林、郑经翰全都在写文推介过姚颖谦；而且在香港和台湾都在主流报刊有专栏，在大中华区暂时未有第二位

https://ecyyiu.wordpress.com/2013/05/ 这位是姚松炎，候任立法会议员，也向姚颖谦致谢，在几年间已在社会引起了很大舆论，在香港不是很多作家做得到的，请您看多考虑，您们想为大中华区增加知识，这也是姚颖谦的愿望

from the link attached herein http://search.hkej.com/template/fulltextsearch/php/search.php?q=姚穎謙, 这个表可以见到姚颖谦近期的作品, 三年已经写了三十几万字的财务分析，应该在香港、台湾和中国都是第一的

最后，姚颖谦是最适合的财经作家和专家，在大中华区甚至全世界未有同时是会计师和财务分析师资历的人主理财经专栏。

谢谢——以上未签名的留言由Peteyiu（对话｜贡献）加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2016年10月9日 (日) 16:42 (UTC)之前加入的。

请阅读人物关注度规则。条目亦无合格版本可复还。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:58 (UTC)

热带风暴玫瑰 (2011年)

状态：结
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：保留方未有提出任何来源，只表示任何台风条目均要保留，然未见共识。@AT：—Nivekin※请留言 2016年9月6日 (二) 02:26 (UTC)
日文维基底下就有一些来源足以证明关注度。—A T 2016年9月6日 (二) 05:35 (UTC)
同AT，可从其他语言引入来源。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:23 (UTC)
- 另外下面的台风条目也一样。—A T 2016年10月15日 (六) 03:31 (UTC)

崇城山

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我不知道原条目指的是哪个崇城山，但如果是山西那个，很明显有关注度[39][40][41]—Huanghaigo（留言） 2016年10月11日 (二) 05:34 (UTC)
(！)意见：@Huanghaigo：您所提交的第2个外部链接违反Wikipedia:外部链接#正常情况下应避免的连结第2条规定：被Firefox浏览器认定为已知的有害网页--林勇智 2016年10月12日 (三) 08:07 (UTC)

我不知道为何黄河新闻网被firefox认定为有害，但即便不管那个网页，‘崇城山’的知名度也是成立的。通过读秀搜索，‘山西山河志’一书中有专门段落介绍。中国旅游出版社出版的‘中国旅游景区景点大辞典’中有‘武乡崇城山’这一单独的词条。[42]，可以用读秀的人可以去检查下。—Huanghaigo（留言）

- 还原。—A T 2016年10月15日 (六) 03:32 (UTC)

老友日常

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我不知道这个是否有关注度，但在有两个支持票的情况下遭删除，希望恢复条目以供重新检视—Huanghaigo（留言） 2016年10月11日 (二) 05:43 (UTC)
支持反对票多少不代表管理员的判定，只是作为参考。有需要的话可以将最后版本的内容送至您的电子邮箱。—A T 2016年10月15日 (六) 05:36 (UTC)

Channel i

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：管理员只列出一个搜索，而搜索结果未见任何对该网媒作有效介绍的报导，多是对黄台仰的报导中提及。—Nivekin※请留言 2016年10月5日 (三) 12:49 (UTC)
已走关注度流程。--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:48 (UTC)
- (：)回应维基百科:页面存废讨论/记录/2016/09/26#Channel i已经走过关注度，现是要求复核。@DreamLiner：--Nivekin※请留言 2016年10月18日 (二) 02:20 (UTC)
  - @nivekin：，@AT：，已删除，有人后来再次挂上notability模板，故而以为流程没有走完。--天天 (留言) 2016年10月18日 (二) 03:25 (UTC)

英雄志角色列表

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这并不是侵权页面。应该恢复。原讨论参见：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E7%96%91%E4%BC%BC%E4%BE%B5%E6%AC%8A&oldid=41041617#6.E6.9C.8826.E6.97.A5 。原讨论的共识是未侵权，不知道为什么页面还是被删掉了。—Atry（留言） 2016年10月13日 (四) 02:39 (UTC)
2008年网上亦有雷同文字，原来条目就有侵权现像，恕不能简单复还。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 02:31 (UTC)
- “bbs.dospy.com”的网页所示日期是“发表于 2008-11-18”，而被指是“雷同文字”的内容早在条目于2008年10月23日的版本就已经存在了。--Mewaqua（留言） 2016年10月18日 (二) 06:54 (UTC)

泰王国驻上海总领事馆

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：没有提出来源及任何合理之保留理据。@AT：—Nivekin※请留言 2016年10月20日 (四) 03:04 (UTC)
按反了。已删除。—A T 2016年10月22日 (六) 07:19 (UTC)

光仁二手商品馆

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有充足二手参考来源，未通过存废讨论，且不符合广告的条件。—Cjackh（留言） 2016年10月18日 (二) 13:15 (UTC)
已还原，确实并非广告。—A T 2016年10月26日 (三) 09:19 (UTC)

张淯词

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：因在很多戏的页面里都有张淯词的名字，发现张淯词显示红字，而想帮她开维基资料内容，但在档案输入后要建立页面时发现无法创立她的页面，而搜查后却发现张淯词这页面不知为什么曾在2011年6月28日就被申请删除页面，所以无法加入或重开起张淯词的个人页面，因为她一直都有作品所以想提出恢复张淯词页面帮加以更新资料，谢谢您。—218.161.51.42（留言） 2016年10月28日 (五) 04:34 (UTC)

(！)意见任何一个注册用户可以创建被删页面。这个请求本应该去WP:互助客栈/求助让其他人帮阁下创建，或者阁下自己注册一个账户。第一次、第二次被删除的理由是关注度过期，第三次是条目无实际内容。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年10月28日 (五) 04:45 (UTC)

无新理据的话，无法推翻存废讨论的结论。—A T 2016年10月28日 (五) 16:56 (UTC)

user:btooombtooom//

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不是广告—Btooombtooom（留言） 2016年10月27日 (四) 23:27 (UTC)
(＆)建议连结呈现蓝字是因为本人在该页面提存废复核后，一时没注意到又创建名称相同的用户页。这页是本来要用来当作沙盒测试用的，这样我以后要在哪测试，我希望能够固定在这页当作沙盒测试，也请还我之前做过所留下的测试纪录，希望以后不要来删除我的沙盒，不然这样子以后我之前的纪录都会没事被删掉然后不见的 囧rz...。
还原并且移至User:Btooombtooom/沙盒。—A T 2016年10月28日 (五) 16:58 (UTC)

萨菲尔-辛普森飓风量级表

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这个翻译确有使用，比如章飞虹译《如何进行时间旅行？35问揭示物理之美》中就是这么用的[43]，而不是像Naughty Jeffrey所指是错误重定向。—Huanghaigo（留言） 2016年10月11日 (二) 05:26 (UTC)
The Saffir-Simpson scale，如果按照scale的翻译，应该就是等级，并无表的意涵。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 01:12 (UTC)
- 我建议保留这个重定向并不是说这是英文名词的一一对应的翻译，而是说它确有使用。它不是原创研究。这就够了。比如说希格斯粒子并不是“Higgs boson”的完全对应的翻译，但可以重定向至“希格斯玻色子”。这有什么问题？下同--Huanghaigo（留言） 2016年10月19日 (三) 02:35 (UTC)
还原。—A T 2016年10月28日 (五) 17:50 (UTC)

萨菲尔-辛普森飓风强度等级尺度

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这种翻译法是存在的，有论文里这么用[44]，不像Naughty Jeffrey所指是错误重定向—Huanghaigo（留言） 2016年10月11日 (二) 05:28 (UTC)
同上。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 02:28 (UTC)
还原。—A T 2016年10月28日 (五) 17:51 (UTC)

赵雷 (歌手)

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：2014年删除原因为关注度不够，如今在民谣界已较有名气。—Clarence（留言） 2016年10月31日 (一) 05:33 (UTC)

我认为确实有了一定关注度，@Outlookxp：是否予以回复呢。-1 =0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年10月31日 (一) 05:42 (UTC)

(：)回应：已恢复。建议加些引用。--Outlookxp（留言） 2016年10月31日 (一) 10:08 (UTC)

愉快的失忆

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：条目删除前已增加超过十个引用

该条目具有关注度，条目被删除前已经新增超过十个引用，在作者推特上有超过7,600个喜欢证明其具有关注度超过四千个转推的该作者推特文
在台湾最大社群PTT上分别于，2016年6月27日、2016年7月4日、2016年7月28日、2016年8月29日对该作品发表五篇文章，四位不相干的独立作者，并且获得超过百位独立的网友推文表示认同与回响。在PTT上搜寻
另外正如该条目原本内容所说的，该作品原本是以单篇形式发表，是因为意外大受欢迎才决定连载，且有新闻报导，只是因为忘记改挂模板{{Notability Unreferenced}}，此外，该删除使得其他站内连结条目失效
主要是希望可以复原该页面的源代码，因为旧档案已经无法取得，且该页面源代码中含有大量重要的内容，若该页面能然无法符合关注度，请改成复原至草稿:愉快的失忆—111.249.36.17（留言） 2016年9月22日 (四) 17:17 (UTC)

@111.249.36.17：Twitter与PTT这2个来源不可靠，请按照Wikipedia:关注度规定提交符合Wikipedia:关注度 (书籍)规定的来源--林勇智 2016年9月24日 (六) 16:08 (UTC)

(：)回应

新闻报导符合通用关注度指引，新闻中有效介绍愉快的失忆这篇作品，比顺带提及深入，但可能会较专门阐述浅显一些，愉快的失忆和其他作品而言，很显然并不是顺带提及，而吸血鬼美眉等作品则是明显得顺带提及。
作者本人亲自于自己经营的Blog中发表连载化的消息，虽然不是可靠的来源，但是只要有明确的作者，都可以用来作为信息来源。
出版社KADOKAWA属于具有公信力的出版者，其记录或发表过的事件和论证可作为编写依据。

本作品是刊载于出版社所刊载的杂志，奥たまむし. 明るい记忆丧失. KADOKAWA. 2016-09-27: 第177–210页. ISBN 4910135731068.，出版社8月号 2016年6月27日发行、10月号中有提及介绍到本作品的最新消息新闻，也都有提到是因为大好评所以连载化。

另外，承认可靠的来源不足，但是根据可靠来源，流行文化与小说的条目可能并不像科学法律等那样有学术性的严谨，所以，应该找到最可靠的来源，当然不能像其他类别一样要求有非常严格的标准，来源已经足够。--114.24.1.89（留言） 2016年9月25日 (日) 00:49 (UTC)
- (！)意见：以上都不是可靠来源吧。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月27日 (二) 13:06 (UTC)
  - 两方面吧，关注度是要使用第三方的可靠来源来彰显，也就是除了作者自身、还有其相关的出版商外的来源，所以拿这些自证就不靠谱，至少像fami通一类的新闻资讯网站作为来源。但论述里面的引证，则只需要可靠来源，来自作者或一手来源还是可以的，但最好还是二手来源。关注度是第一个大卡，过不了后面基本没戏了。——路过围观的Sakamotosan 2016年9月28日 (三) 04:52 (UTC)
驳回。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 15:07 (UTC)

英雄志角色列表

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这并不是侵权页面。应该恢复。原讨论参见：https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E7%96%91%E4%BC%BC%E4%BE%B5%E6%AC%8A&oldid=41041617#6.E6.9C.8826.E6.97.A5 和 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A6%86%E6%A0%B8%E8%AB%8B%E6%B1%82&oldid=41848503#.E8.8B.B1.E9.9B.84.E5.BF.97.E8.A7.92.E8.89.B2.E5.88.97.E8.A1.A8—Atry（留言） 2016年10月26日 (三) 05:21 (UTC)
复还。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 15:11 (UTC)

File:HKDefinitiveStamps2006.jpg

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：抱歉不是经常上来，未能就Wikipedia:存废复核请求/存档/2016年10-12月#File:HKDefinitiveStamps2006.jpg提出辩护。该图片于2007年6月26日开始在香港邮票条目使用，直到2016年9月2日被书生在未经讨论下径自移除。恢复本图片后，可继续在香港邮票条目使用。—Hargau（留言） 2016年10月28日 (五) 03:57 (UTC)
- 请留意WP:合理使用的条件。这些图片明显与主题不一致（除非您个别创建条目），也超出合理使用应有的限制。—AT 2016年10月28日 (五) 16:54 (UTC)
  - @Hargau：删除理由为非自由版权档案未被条目使用超过5天，见Wikipedia:非自由内容使用准则#方针第7条与Wikipedia:合理使用#不属于合理使用（读起来像是描述图像里面的物件）--林勇智 2016年10月31日 (一) 10:29 (UTC)
    - 现已分拆出2006年香港通用邮票条目。该图片理应可用于2006年香港通用邮票条目，符合Wikipedia:合理使用#图像中的“3. 邮票及货币：用于辨识邮票或货币。”。--Hargau（留言） 2016年10月31日 (一) 12:34 (UTC)
      - 既已分拆，还原。—A T 2016年11月1日 (二) 15:54 (UTC)

File:1999_HK_stamps.jpg

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：理由同上，受同一次移除影响。恢复本图片后，可继续在香港邮票条目使用。—Hargau（留言） 2016年10月28日 (五) 03:57 (UTC)
- @Hargau：删除理由为非自由版权档案未被条目使用超过5天，见Wikipedia:非自由内容使用准则#方针第7条与Wikipedia:合理使用#不属于合理使用（读起来像是描述图像里面的物件）--林勇智 2016年10月31日 (一) 10:31 (UTC)
  - 现已分拆出1999年香港通用邮票条目。该图片理应可用于1999年香港通用邮票条目，符合Wikipedia:合理使用#图像中的“3. 邮票及货币：用于辨识邮票或货币。”。--Hargau（留言） 2016年10月31日 (一) 12:34 (UTC)
    - - 既已分拆，还原。—A T 2016年11月1日 (二) 15:54 (UTC)

File:2002_HK_stamp.jpg

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：理由同上，受同一次移除影响。恢复本图片后，可继续在香港邮票条目使用。—Hargau（留言） 2016年10月28日 (五) 03:57 (UTC)
- @Hargau：删除理由为非自由版权档案未被条目使用超过5天，见Wikipedia:非自由内容使用准则#方针第7条与Wikipedia:合理使用#不属于合理使用（读起来像是描述图像里面的物件）--林勇智 2016年10月31日 (一) 10:32 (UTC)
  - 现已分拆出2002年香港通用邮票条目。该图片理应可用于2002年香港通用邮票条目，符合Wikipedia:合理使用#图像中的“3. 邮票及货币：用于辨识邮票或货币。”。--Hargau（留言） 2016年10月31日 (一) 12:34 (UTC)
    - - 既已分拆，还原。—A T 2016年11月1日 (二) 15:54 (UTC)

File:2014_HK_stamp.jpg

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：理由同上，受同一次移除影响。恢复本图片后，可继续在香港邮票条目使用。—Hargau（留言） 2016年10月28日 (五) 03:57 (UTC)
- @Hargau：删除理由为非自由版权档案未被条目使用超过5天，见Wikipedia:非自由内容使用准则#方针第7条与Wikipedia:合理使用#不属于合理使用（读起来像是描述图像里面的物件）--林勇智 2016年10月31日 (一) 10:34 (UTC)
  - 现已分拆出2014年香港通用邮票条目。该图片理应可用于2014年香港通用邮票条目，符合Wikipedia:合理使用#图像中的“3. 邮票及货币：用于辨识邮票或货币。”。--Hargau（留言） 2016年10月31日 (一) 12:34 (UTC)
    - - 既已分拆，还原。—A T 2016年11月1日 (二) 15:54 (UTC)

九龙巴士8号线

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：既然九龙巴士8号线已被恢复，现要求恢复条目由最早创建日（2006年？）至今的所有修订历史。——Baycrest (作客) 2016年11月1日 (二) 15:47 (UTC)
已还原所有历史版本。—AT 2016年11月1日 (二) 15:50 (UTC)
- 谢谢迅速处理！—Baycrest (作客) 2016年11月1日 (二) 15:58 (UTC)

草稿:大硕文化事业股份有限公司

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：

关注度应该已经符合
必须回复就页面然后再和现存页面盒并以符合版权
不是广告宣传，因为条目有实际内容，符合中立，收录正反两面评价—120.126.194.203（留言） 2016年11月1日 (二) 14:41 (UTC)

该页并未删除，请求无效。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 15:01 (UTC)
- 但有删除纪录，你看，建议回复2016年11月1日 (二) 05:26 的版本并和现有页面合并以符合版权。
- 此外也建议回复删除纪录中的2016年10月30日 (日) 15:01 以（回复（合并）到现在的草稿页中）符合版权
- 总结来说，删除纪录中的2016年11月1日 (二) 05:26 的版本的最初修订版本是直接复制贴上删除纪录中的2016年10月30日 (日) 15:01删除的最后修订版本来的，因此最好就是都要还原（合并）才会符合版权，复制贴上是很烂的行为，我不想让别人误会我复制贴上的内容（是由（我）一个人所创建（贡献）的），这些内容其实都是由其他维基人所一起共同贡献的。 --120.126.194.203（留言） 2016年11月1日 (二) 16:40 (UTC)
话说回来，技术上可以还原任何被删除的版本吗？——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月1日 (二) 17:09 (UTC)
已恢复所有历史版本。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 17:35 (UTC)

大硕文化事业股份有限公司

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：

关注度应该已经符合
必须回复就页面然后再和草稿页面合并以符合版权
不是广告宣传，因为条目有实际内容，并且中立，符合中立性，观点，收录正反两面评价
没挂过关注度就被删除—120.126.194.203（留言） 2016年11月1日 (二) 14:41 (UTC)

旧页面内容符合删除要求，因此不予恢复。如需索取被删内容，请在此留下电邮。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 15:02 (UTC)
- 我要索取大硕文化事业股份有限公司删除日志的 2016年10月30日 (日) 15:01 删除版本和草稿:大硕文化事业股份有限公司删除日志 2016年11月1日 (二) 05:26 ，这两个页面内含有完善条目的（很重要，我一个字一个字打超久，帮我还原拜托→）重要内容，恳请回复源代码（电邮：[email protected]），务请包含历史版本，亦可回复至使用者的子页面。
本页历史版本众多，恕无法一一电邮，且草稿页面已恢复全部历史版本。建议将草稿完善后等待合并至主条目之时再议合并编辑历史。--Wcam（留言） 2016年11月1日 (二) 17:41 (UTC)

哈大高速动车组列车

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：据维基百科:页面存废讨论/记录/2014/12/21的记录，提删该条目的维基人Zhxy_519认为其“不足以独立”，之后Antigng通过重定向的形式移动到了哈大动车组列车条目（理由是“完全相同”）。但我认为，此讨论存在一定的问题，主要有两点：

第一，哈大高速动车组列车是高速动车组列车（也就是G字头），而哈大动车组列车是普通动车组列车（也就是D字头），所以列车等级是不同的。就好比沪宁动车组列车（除节假日加开外已经停运了）≠沪宁城际动车组列车、广深动车组列车≠广深高速动车组列车，还有沪昆既有线动车组列车（已经停运了）≠沪长高速动车组列车（往返上海和长沙），因此二者是不能划等号的。

第二，因为哈大高铁已经开始实施全年运行图，不再实施冬季、夏季两张运行图，所以哈大动车组列车已经于2015年12月1日起全部停运，也就是说，哈大高铁全年跑的都是高速动车组列车了。如果采取移动的措施，可能会让读者无法获取到最新准确的消息。

综上，我要请求管理员对该条目进行存废复核。如果符合复还条件，请及时对该条目复还，谢谢。—Shwangtianyuan 中秋快乐天涯共此时月圆人团圆 2016年10月25日 (二) 06:32 (UTC)

还原。—A T 2016年11月1日 (二) 20:07 (UTC)

脱独工程

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[45] [46] [47] [48] [49]—Qoo19940901（留言） 2016年10月23日 (日) 19:20 (UTC)
还原。—A T 2016年11月1日 (二) 20:10 (UTC)

张东雨

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[50][51][52]—（留言） 2016年10月26日 (三) 08:06 (UTC)
还原。—AT 2016年11月1日 (二) 20:12 (UTC)
- 回复请标记 @AT：--Nivekin※请留言 2016年11月2日 (三) 11:10 (UTC)

File:Taoyuan Metro Logo.png

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Taoyuan Metro logo seal only.svg跟File:Taoyuan Metro Logo.png完全是两张不一样的图片，不解AT为何要以Taoyuan Metro logo seal only.svg为理由删除File:Taoyuan Metro Logo.png？—－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年11月4日 (五) 05:57 (UTC)
还原。—A T 2016年11月4日 (五) 14:52 (UTC)

南村万博站

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：本站为落实广州地铁7号线的首期开通的车站，由于有文化墙的内容需要更新。来自广州地铁官网的来源：七号线一期巨幅文化墙再现岭南水乡文化—Nissangeniss（留言） 2016年10月26日 (三) 11:37 (UTC)
驳回，开通后再提报。—AT 2016年11月1日 (二) 20:15 (UTC)
- @AT，建设中车站已经可以建立条目，一如启德站、会展站一样可以建立条目。我认为这个驳回并不恰当。--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年11月3日 (四) 10:31 (UTC)
  - 有关注度的可以，没有的不能。—A T 2016年11月4日 (五) 16:39 (UTC)

user:btooombtooom/

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不是广告—36.224.140.230（留言） 2016年10月27日 (四) 20:58 (UTC)
驳回，错误标题。—A T 2016年11月6日 (日) 15:34 (UTC)

胡志颖

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我不明白为什么我编辑的“胡志颖”“Hu Zhiying”中英文词条总是被删除，它们已经很完善了，格式规范，资料来源明确、准确，原来的一点黏贴也修正了，现在没有版权问题了。通过参考资料和相关链接也看得出这个人物很重要很有影响力。学术需要改善、积累，维基百科也是如此。请恢复这个词条（包括中英文）。我原来还编辑了一位翻译家，也被删除。我希望通过完善“胡志颖”这个词条来获得经验，为维基百科做更多贡献，维基百科仍然有许多缺漏的词条需要增加积累。谢谢。—Jujiang（留言） 2016年10月31日 (一) 13:52 (UTC)
驳回，广告。首先，维基不是百度，叫条目，不叫词条。其次，您可以先在自己的子页面获取编辑经验，但是放在主条目空间的话便必须符合各项方针指引才可以保留。最后，英文维基与中文维基是分开处理的，您要恢复的话请前往英文维基相关页面提出。—AT 2016年11月6日 (日) 15:40 (UTC)
- 阁下您好，“广告”狭义上讲是一种市场营销行为，用于劝说大众, 通常以引发产品购买, 即商业广告（维基百科）。“胡志颖”条目没有任何这种广告用语和倾向。如果从广义讲，维基百科许多条目均可以被涵盖在广告范畴之内。至于“词条”和“条目”，二者并无实质区别，《不列颠百科全书》就称“词条”。修改后的“胡志颖”条目符合维琪百科的基本方针：1.观点中立，表述一个主题的诸多名家的不同观点，见“名家评论”。 2.没有侵犯著作权，原先有几处黏贴，已经根据其他参与者的意见得到纠正。如果仍然有的话，请阁下具体指出。 3.该条目是极其严谨的学术撰写。 4.尊重的其他参与者的意见，共同建构，非常理性冷静，上述第1、2点已经表明。“胡志颖”条目的规范程度已经超过维基百科同类条目，如“岳敏君”、“曾梵志”、“吴冠中”等。因此，再次请求恢复这个条目。谢谢阁下。—Jujiang（留言）2016年11月9日

[[:]]

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：<Authorised by 大觉福行中心 http://www.spga.org.hk/get_wall_soon.html-->—Yinyeung（留言） 2016年11月2日 (三) 14:04 (UTC)
驳回，请求页面不明。—A T 2016年11月6日 (日) 15:41 (UTC)

香港共和军

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：部分内容不是宣传，只是第一手资料没被传媒报导：[53]，而且曾有媒体报导香港共和军的活动，不存在关注度不足问题：[54]、[55]、[56]、[57]。Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 17:56 (UTC)
还原第二次创建的版本。—A T 2016年11月11日 (五) 14:04 (UTC)

本土公民

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不是恶作剧，而是实际存在的组织：[58]，[59]，[60]—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 17:40 (UTC)
驳回，根据[61]，只是网站名称，而非实际组织，但是可以考虑重定向至北区水货关注组。—A T 2016年11月11日 (五) 14:06 (UTC)

全国独立党

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：虽然全国独立党现已解散，但它的事迹曾被传媒所报导：[62]、[63]、[64]、[65]、[66]。—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 18:17 (UTC)
驳回，维基不是新闻网站，过于局限缺乏延展性。—A T 2016年11月11日 (五) 14:09 (UTC)

陈秀慧

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不清楚何谓“过期小小作品”，近期仍有关于陈秀慧的新闻出现：[67]、[68]、[69]、[70]、[71]Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 18:58 (UTC)
驳回。小小作品即指正文不超过50字，我承认有关注度，但是原版本长度不足，无法直接还原。—A T 2016年11月11日 (五) 14:11 (UTC)

梁锦祥

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：关注度充足：[72]、[73]、[74]、[75]—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 18:50 (UTC)
还原。—A T 2016年11月11日 (五) 14:13 (UTC)

周世杰

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有足够的关注度：[76]，[77]，[78]—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 19:29 (UTC)
驳回，原版本的人物与您提出来源所指的人物并不是同一人。—A T 2016年11月11日 (五) 14:15 (UTC)

大粤港谚语

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：关注度应该足够：[79]，[80]，[81]—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 19:52 (UTC)
还原。—A T 2016年11月11日 (五) 14:17 (UTC)

黄丹晴

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：有关注度：[82]（新闻影片）、[83]—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 20:12 (UTC)
驳回，未见足够介绍。—A T 2016年11月11日 (五) 14:18 (UTC)

洪马克

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：洪马克导演在全球已经进行了将近三年的百大影展计划，也得到愈来多海外人士的支持，而洪马克导演发起的“I'm from Taiwan’（我来自台湾）小红旗的活动也已经成为全球台湾人的全民运动，目前洪马克在Google上也已经累了上万笔新闻搜寻结果，因此强烈建议在维基百科增加一笔属于洪马克的条目。—Kosang（留言） 2016年11月3日 (四) 04:54 (UTC)
驳回。虽有关注度，但是原版本倾向像广告文，不宜直接还原。—A T 2016年11月11日 (五) 14:20 (UTC)

李浩沅

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]—STNI（留言） 2016年11月4日 (五) 15:34 (UTC)
还原。—A T 2016年11月11日 (五) 14:22 (UTC)

锺依芹

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：锺依芹一直活跃于客家电视台担任节目主持人，也常在“客家新乐园”节目上担任演唱嘉宾，主持过的节目有“搞就一条线”、“头路踹踹踹”[91]、“暗香风华”[92] 等等，代表作品为“搞就一条线”，并且分别在2011年&2014年荣获第46届金钟奖与入围第49届金钟奖‘儿童少年节目主持人奖’殊荣[93][94]，2016年担任“福气来了”生活资讯节目主持人[95]—118.160.185.202（留言） 2016年11月5日 (六) 08:20 (UTC)
还原，[96][97]。—A T 2016年11月13日 (日) 05:30 (UTC)

梦想的声音

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：梦想的声音为一刚开播的节目，尚无太多资讯，尔后将慢慢补充完整此页面，请不要因一时的判定而将其删除。对于新创建的页面，应给予足够时间搜集、编辑、纪录资讯。本篇文章并无广告意图，若管理员们认为其确实有广告之嫌疑，请说明原因或提出改善方式，谢谢。—梁立豪（留言） 2016年11月6日 (日) 12:23 (UTC)
还原。—A T 2016年11月13日 (日) 05:32 (UTC)

Template:User GFW

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：南极的熊提删后，便有2人要求快速保留，除提名人只有1人反对。但仍被删除。此外提名人是说要移动，那么至少应该有重定向。— 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月5日 (六) 04:50 (UTC)

同意应保留重定向。-- Stang ²¹⁶ 2016年11月5日 (六) 04:56 (UTC)

用户框里只有一句话，属于合理表述政治观点，而且有干涉他人用户页的嫌疑，请尽快恢复。--维基续命师 Reg Edit 2016年11月13日 (日) 12:05 (UTC)

还原。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 12:09 (UTC)

热带风暴榕树 (2011年)

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上—Nivekin※请留言 2016年9月6日 (二) 02:29 (UTC)
- 维持原决：[98][99][100]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 23:49 (UTC)

热带风暴海棠 (2011年)

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上—Nivekin※请留言 2016年9月6日 (二) 02:29 (UTC)
维持原决：[101][102][103]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 23:52 (UTC)

热带风暴蝎虎 (2011年)

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上—Nivekin※请留言 2016年9月6日 (二) 02:30 (UTC)
@AT：，日语版新闻连结失效。--天天 (留言) 2016年10月16日 (日) 01:00 (UTC)
- [104]。—AT 2016年10月16日 (日) 04:07 (UTC)
  - 全部在en:2011 Pacific typhoon season也有来源。—A T 2016年10月16日 (日) 04:07 (UTC)
维持原决：[105][106]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 23:53 (UTC)

台北市文山区木栅国民小学

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[107]、[108]、[109]、[110]、[111]、[112]。—A T 2016年9月10日 (六) 06:17 (UTC)
AT君是要恢复2015年4月13日前的历史吗？--天天 (留言) 2016年10月15日 (六) 02:25 (UTC)
- 主要是我之前看见有人挂G5才提出存废复核请求，是否还原编辑历史我没有意见，只是希望避免此条目再遭到提请G5。—AT 2016年10月15日 (六) 03:28 (UTC)
  - 驳回：条目并未遭删除，且“G5. 曾经根据页面存废讨论、侵权审核或档案存废讨论结果删除后又重新创建的内容，而有关内容与已删除版本相同或非常相似，无论标题是否相同”，故若有人提报G5则明显为误提报，不需以存废复核手段避免之。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 00:04 (UTC)

郑艺琳、郑睿邻

状态： 历史复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[113]、[114]、[115]。—AT 2016年8月22日 (一) 16:46 (UTC)
- - 以上都不是独立于组合以外的工作--Nivekin※请留言 2016年8月24日 (三) 04:36 (UTC)
    - 要完全独立于组合以外本身就很困难。况且第一条来源明显与其他成员无直接关系，请细看，谢谢。—A T 2016年8月24日 (三) 04:49 (UTC)
  - (※)注意已另有郑睿邻条目--Nivekin※请留言 2016年8月24日 (三) 06:52 (UTC)
    - 来源所述，毋须完全独立于组合工作，不过上列来源则未符《关注度指引》，请列其他来源，以证明其关注度。另外，“一六年八月廿四日存废讨论”将作保留论，以便此处合并处理。--J.Wong 2016年9月9日 (五) 07:40 (UTC)
      - [116]、[117]、[118]、[119]、[120]。这些如何？—A T 2016年9月9日 (五) 07:49 (UTC)
      - 有啲砸界，重有无其他？--J.Wong 2016年9月9日 (五) 11:13 (UTC)
        [121]、[122]、[123]。其实，我觉得担任主持人那个已经很足够了。—A T 2016年9月9日 (五) 15:33 (UTC)
@AT：此条目似已复还？-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 23:54 (UTC)
- @和平奮鬥救地球：不是这样的。郑艺琳的存废讨论结果是合并（当时的情况更正确是重定向），而后来创建的郑睿邻的结果则是保留，然而两者为同一人物，因此才出现此存废复核请求，换言之就是用来证明条目到底条目是否符合关注度。即是如果结果是还原的话，应该恢复郑艺琳的历史版本和郑睿邻合并，并且置于新标题Yerin下。—AT 2016年11月14日 (一) 00:33 (UTC)
  - 完成-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 03:48 (UTC)

李泰容

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：新增的来源仍是以乐团成员的丑闻为主，并无关工作，是否可当作独立关注度来源应作讨论。@AT：—Nivekin※请留言 2016年9月21日 (三) 02:50 (UTC)
- 我认为可以。关注度来源不应分正面还是负面。独立工作方面应该还没有来源，毕竟这团今年才成立，您看我其他大都删了。—AT 2016年9月21日 (三) 03:02 (UTC)
  - (：)回应问题不是正面还是负面，而是只属讲述组合成员的个人事件（丑闻、恋情、外貌等）是否算独立于组合以外的关注度来源；独立工作方面应该还没有，那也是独立关注度不够的表现。--Nivekin※请留言 2016年9月21日 (三) 08:55 (UTC)
    - 个人认为算，跟组合没有直接关系，某程度上算是反映该人有关注度。—A T 2016年9月21日 (三) 15:57 (UTC)
  - 无关存废复核，如对主题的关注度问题有疑问请直接提删。--Lakokat 2016年9月21日 (三) 04:32 (UTC)
    - (：)回应维基百科:页面存废讨论/记录/2016/09/14#李泰容刚关注度提删后保留，不来存废复核难道又再提删吗？？？？@Lakokat：--Nivekin※请留言 2016年9月21日 (三) 08:51 (UTC)
      - 对不起，看不到提删的历史（编辑历史和讨论页也没有，现在才见到在李泰容且被隐藏了）就以为没经过存废讨论了。重新开放予他人处理。@Nivekin：--Lakokat 2016年9月21日 (三) 09:07 (UTC)
维持原决。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 04:00 (UTC)

Irene

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[124]、[125]、[126]。—AT 2016年10月9日 (日) 15:19 (UTC)
- (※)注意 Irene是常见的英文名，不一定指韩国某女子组合的成员。--218.250.197.209（留言） 2016年10月31日 (一) 18:15 (UTC)

(＆)建议相同或相近的词汇可以靠消歧义来解决，在命名方面可以在后面加上“韩国女装组合”。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月1日 (二) 00:20 (UTC)

我同意Irene不是最好的标题，存废复核成功后我会移至相关消歧义。—A T 2016年11月1日 (二) 05:33 (UTC)

已复还于历史版本，请自行移至相关消歧义后做出相应之修订。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 04:05 (UTC)

申惠晶

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[127][128][129][130][131]—A T 2016年10月11日 (二) 02:59 (UTC)
已复还至历史版本。唯还原至此历史版本时被垃圾链接黑名单阻拦，讯息显示如图，且移除内部之两处外部链接亦无效。~~查滥用日志中无相应纪录，故应为全域之过滤器问题。~~望协助处理。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 04:09 (UTC)
完成，然原因未知，似有bug。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 04:45 (UTC)

中华传道会许大同学校

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：@DreamLiner ：[132][133]—A T 2016年10月18日 (二) 02:14 (UTC)
复还。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 04:57 (UTC)

科盈集团

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：正在建立中和向公司管理层取得进一步资料, 同时正在学习如何偏写维基百科, 因为我们也不明白自己犯了什么规则而被删除页面—Sergio.Io（留言） 2016年11月15日 (二) 03:35 (UTC)
广告。-Mys_721tx（留言） 2016年11月15日 (二) 03:36 (UTC)

郑有智

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[134][135][136][137][138]—A T 2016年10月18日 (二) 03:03 (UTC)
复还。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月16日 (三) 01:26 (UTC)

罗海岭

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[139][140][141][142][143][144]—A T 2016年10月18日 (二) 03:06 (UTC)
复还。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月16日 (三) 01:29 (UTC)

您好，我想请问被删除的原因，我这边认定已经没有任何广告上用词，仅止于人物的介绍和其相关资讯接露，谢谢

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：—Roy.lin510（留言） 2016年11月14日 (一) 09:46 (UTC)
不明标题。—A T 2016年11月14日 (一) 11:27 (UTC)
请使用被删除条目的名称作为标题，并写下你想复核的理由—Pclai（留言） 2016年11月17日 (四) 13:25 (UTC)

胡志颖

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：AT阁下您好，“广告”从狭义上讲是一种市场营销行为，用于劝说大众, 通常以引发产品购买, 即商业广告（维基百科）。“胡志颖”条目没有任何这种广告用语和倾向。如果从广义讲，维基百科许多条目均可以被涵盖在“广告”范畴之内。至于“词条”和“条目”，二者并无实质区别，《不列颠百科全书》就称“词条”。修改后的“胡志颖”条目符合维琪百科的基本方针：1.观点中立，表述一个主题的诸多名家的不同观点，见“名家评论”。 2.没有侵犯著作权，原先有几处黏贴，已经根据其他参与者的意见得到纠正。如果仍然有的话，阁下应该能够具体指出。 3.该条目是极其严谨的学术撰写。 4.尊重的其他参与者的意见，共同建构，非常理性冷静，上述第1、2点已经表明。“胡志颖”条目的规范程度已经超过维基百科同类条目，如“岳敏君”、“曾梵志”、“吴冠中”等。因此，再次请求恢复“胡志颖”这个条目。谢谢阁下。—Jujiang（留言）2016年11月18日 (五)
广告。-Mys_721tx（留言） 2016年11月18日 (五) 03:22 (UTC)

- 请问阁下“胡志颖”条目“未完成”是什么状态？下一步会怎么样？或者应该怎么样做能够恢复这个条目？该条目完全没有广告用语，已经可以媲美维基百科最佳条目了，请阁下支持恢复。谢谢阁下。

青岛公交25路线

状态： 暂时保留
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：未有有效介绍之关注度来源—Nivekin※请留言 2016年10月27日 (四) 03:21 (UTC)
- [145][146][147][148]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月14日 (一) 00:00 (UTC)
都是例行报道--百無一用是書生 (☎) 2016年11月15日 (二) 14:21 (UTC)
- 已符合WP:GNG之“有效介绍”（来源直接、详细地讲解）、“可靠”、“来源”、“独立于主题实体”，且不属于WP:SBST所述之“关于单一事件或主题的一条短时效的突发新闻”，单就WP:N之规范应已符合。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月16日 (三) 01:37 (UTC)
- 对于是否收录交通系条目一直以来都有争论，建议相关共识后一并处理，因此暂时保留。—A T 2016年11月19日 (六) 04:36 (UTC)

黄棘之盟

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：—Flame9453（留言） 2016年11月17日 (四) 16:11 (UTC)

虽似他人之才，但历史只有一个，被举报雷同的网页有甚多网页也与之雷同，无有不同之文采，，此条目我以思想多时，文词修整好一段功夫，却遭举报，愿管理能应我所求莫封此文！

- 驳回，首先条目尚未被删除，其次侵权条目，请在草稿自行改写，其三请签名。—A T 2016年11月19日 (六) 04:39 (UTC)

潘欣妮

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：@Lanwi1：[149][150][151][152][153]。—AT 2016年11月17日 (四) 15:12 (UTC)
- @AT：现已重建，因为删除前的版本太短了。--Lanwi1(留言) 2016年11月17日 (四) 16:56 (UTC)
  - @Lanwi1：那请替这个请求结一下案。—AT 2016年11月19日 (六) 04:40 (UTC)
    - 完成。--Lanwi1(留言) 2016年11月19日 (六) 06:58 (UTC)

我不会编辑请指导方向谢谢--—以上未签名的留言由游进贤（对话｜贡献）于2016年11月19日 (六) 13:13加入。 —以上未加入日期时间的留言是于2016年11月20日 (日) 00:42 (UTC)之前加入的。

Template:User 中国教育

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：理由不成立并且仅有一人投票没到删除的地步—🇹🇼：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年11月5日 (六) 05:23 (UTC)
依WP:RPP之规定，要求社群介入讨论。讨论时限一周，至2016年11月20日 (日) 12:18 (UTC)为止。请诸位于下方提出意见。此用户框暂时恢复以便社群再定其去向。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月13日 (日) 12:18 (UTC)

我觉得应该可以保留-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月13日 (日) 12:18 (UTC)
(○)保留，属于合理表述政治观点，被某些政治立场较为极端的用户提删，有干涉他人用户页的嫌疑（以后是不是用模板都要随手subst以防被某人提删？）--维基续命师 Reg Edit 2016年11月13日 (日) 12:22 (UTC)
(○)保留，没过头。--William is Wikipedia! 2016年11月13日 (日) 12:24 (UTC)
(○)保留，(▲)同上。-- Willy1018(留言) 2016年11月13日 (日) 12:28 (UTC)
- @Clear Sky C、Ruincrez、Ming-Yang Chen、Willy1018：诸位对是否移动的部分有没有意见呢？-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月15日 (二) 15:52 (UTC)
(○)保留，但应该移动到Template:User 不满中国教育--叶又嘉（留言） 2016年11月14日 (一) 03:33 (UTC)
(○)保留但移至Template:User 不满中国教育，个人认为这种表述方式没过头 KRF（留言） 2016年11月15日 (二) 15:07 (UTC)

(○)保留(►)移动至Template:User 不满中国教育。-- Willy1018(留言) 2016年11月16日 (三) 07:08 (UTC)
(○)保留-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月16日 (三) 09:52 (UTC)
作为删除者，支持移动至新标题，并且不留重定向。原因是原标题模棱两可。—A T 2016年11月19日 (六) 04:34 (UTC)

结果是复还。--Antigng（留言） 2016年11月20日 (日) 10:24 (UTC)

张树人

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原本因广告而删除，新版本没有--叶又嘉（留言） 2016年11月15日 (二) 14:06 (UTC)

(！)意见：我认为此条目符合CSD G5而快速删除的依据是Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/04/24#张上和Wikipedia:存废复核请求/存档/2016年4-6月#张上，供复核的管理员参考。--Wcam（留言） 2016年11月15日 (二) 15:37 (UTC)

(！)意见：根据G5，“有关内容与已删除版本相同或非常相似”才能快速删除，但叶又嘉建立该条目时已完全以第三者角度重写，且有加入新的来源，根据“该内容如与被删除的版本明显不同，而提删者认为需要删除，请交到存废讨论”、“在某些情况下，重新创建的条目有机会发展。那么不应提交快速删除，而应该提交存废复核或存废讨论重新评核”，因而该条目不应快速删除，如认为需删除，应走存废讨论程序。--193.138.220.93（留言） 2016年11月16日 (三) 01:19 (UTC)

(＋)支持：建议管理员对比后公正处理。--維基小霸王（留言） 2016年11月18日 (五) 03:31 (UTC)

(＋)支持：张树人，确实有被媒体报导多次，又是第三者撰写。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年11月19日 (六) 04:17 (UTC)

- 还原。—A T 2016年11月22日 (二) 09:55 (UTC)

三日月Paranoia

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此剧已上演完毕，并无广告及宣传意思，纯粹为剧目简介。如有违规，可以另作修改。—Victorluk（留言） 2016年11月16日 (三) 07:11 (UTC)
广告，且可能侵权以及关注度不足。—A T 2016年11月24日 (四) 14:50 (UTC)

味之素_(舞台剧)

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此剧已上演完毕，并无广告及宣传意思，纯粹为剧目简介。如有违规，可以另作修改。—Victorluk（留言） 2016年11月16日 (三) 07:12 (UTC)
广告，且可能侵权以及关注度不足。—A T 2016年11月24日 (四) 14:51 (UTC)

SCAD交互设计与游戏开发

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Greeting. I am one of the student from SCAD interactive design and game development. This is our group project which is not target any advertisement. The purpose for creating this page is used to support our school Wikipedia 萨凡纳艺术设计学院 and Savannah College of Art and Design . Please double check and confirm our page again. If we still can't get through, please let us know the reason and how to fix any mistake we may have in Wikipedia. —Slightcity028（留言） 2016年11月17日 (四) 00:57 (UTC)
广告。—A T 2016年11月24日 (四) 14:52 (UTC)

广州市电车路线114路

状态： 已还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：请问与哪个中文维基项目哪篇条目相同，我找遍了维基媒体基金会的项目都找不到相同的条目。—183.240.20.41（留言） 2016年11月24日 (四) 15:21 (UTC)

已被管理员AT还原。--183.60.175.197（留言） 2016年11月26日 (六) 15:12 (UTC)

醇酿

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：管理员您好：非常抱歉，这是第一次参与编辑维基百科。关于醇酿这个页面是我在刚刚撰写时即发生具有宣传意味的警告，后来做了些调整，但仍旧遭到删除。如果可以是否委请您复原此页面，我将特别谨慎及遵守相关规定，或是您有认为其中不妥之处也请告知，非常谢谢。祝安好。—Yauzer（留言） 2016年11月29日 (二) 15:53 (UTC)
广告，不予还原。-Mys_721tx（留言） 2016年11月29日 (二) 21:28 (UTC)

File:Taoyuan Metro Logo.png

状态： 已被撤回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：File:Taoyuan Metro Logo.png跟File:Taoyuan Metro Logo(Logo_Only).svg的颜色完全不一样，一个是新版一个是旧版；这张新版标志接连被两位管理员删除（还原一次后再被删除），在下真搞不懂这是怎么回事，难道没人看的出这是两个版本吗？请管理员@Wing：尽速还原自己的错误操作。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年12月1日 (四) 12:41 (UTC)
(＊)提醒：目前维基百科2种版本的SVG都有，您可以参照File:Taoyuan Metro logo seal only.svg(旧版)和File:Taoyuan Metro Logo(Logo Only).svg(新版)，管理员Wing没有误删，感谢。－Jack.T 2016年12月1日 (四) 13:46 (UTC)
说明：用户Happy60907已于提出请求后绘制新版svg，撤回该请求。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年12月1日 (四) 14:32 (UTC)

File:Fu Jen Catholic University Seal.svg

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：没有在维基共享资源找到相同的档案，目前条目中需要图片，麻烦管理员帮忙回复。—Jack.T 2016年12月3日 (六) 07:46 (UTC)
复还。--Wcam（留言） 2016年12月3日 (六) 12:17 (UTC)

郝凤军

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：WP:页面存废讨论/记录/2009/10/17#郝凤军的投票与WP:删除投票和请求/2006年4月6日不一致。——John Doe 120（talk） 2016年11月30日 (三) 08:53 (UTC)
驳回：2006年讨论的删除理由是“重要性不足”，结果为保留。2009年由于条目只有一句话，删除理由成立，且与2006年的讨论并不冲突。如希望建立，建议重写。--Wcam（留言） 2016年12月3日 (六) 12:28 (UTC)
- 查阅了网页备份，这篇条目以前有一段话。—John Doe 120（talk） 2016年12月4日 (日) 11:35 (UTC)

语句缺乏来源，有违反WP:BLP的可能，建议重写。--Wcam（留言） 2016年12月4日 (日) 22:07 (UTC)

The Package

状态：结
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：目前正在拍摄，并陆续有新闻的韩剧，因尚未上映因此资讯较少，同时电视台预计即将拨出，预计会慢慢补齐资讯。谢谢!—Pclai（留言） 2016年11月9日 (三) 16:51 (UTC)
- @Pclai：查无删除纪录，页面名称正确 ?--A2093064#Talk 2016年11月10日 (四) 02:42 (UTC)
- @Pclai：正确的应该是The Package（根据Template:Editnotices/Page/Wikipedia:存废复核请求的规定，确定标题的大小写是否有错）--林勇智 2016年11月12日 (六) 09:58 (UTC)
- 感谢提醒～已修正。请问需要重新申请吗？ Pclai（留言） 2016年11月12日 (六) 10:58 (UTC)
  - 那请资讯较多时再提出。谢谢。—A T 2016年11月19日 (六) 04:37 (UTC)

蒋经国国际学术交流基金会

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我是基金会官方网站的网页管理员，已在相关网页http://www.cckf.org.tw/zh/about和http://www.cckf.org.tw/en/about加入授权声明—蒋经国国际学术交流基金会（留言） 2016年11月30日 (三) 01:41 (UTC)
- 拒绝：同时符合WP:CSD#G11。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:02 (UTC)

平安谷·逐个捉

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：已开拍TVB新剧《平安谷．逐个捉》黄浩然陈凯琳出演男女主角—Pedrotangtang（留言） 2016年11月28日 (一) 06:00 (UTC)
- 完成 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:04 (UTC)

潘水路站

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：杭州地铁2号线的潘水路站即潘水站[154]—Simon_Wong（留言） 2016年11月26日 (六) 16:17 (UTC)
- 提报的页面没有被删除的版本，也没有进入过存废讨论，无法处理。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:06 (UTC)

2016年中华人民共和国地方选举

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：并非原创研究，而是有一个这样的选举，只需把港澳台部分删除即可--叶又嘉（留言） 2016年12月3日 (六) 19:20 (UTC)
- 提报的页面没有任何版本可供恢复。请检查条目名称、繁简字是否正确，重新提报。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:07 (UTC)

华政文创

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：华政文创并不是一个广告宣传页面，在维基百科上编辑这个词条是为了使更多高校大学生在需要和希望创建这样的组织时获得一定的帮助与启发，创建这个页面不是为了扩大华政文创的知名度、影响力和发展更多的成员，而是秉着资源共享的理念来创建这一个页面，希望管理员可以重新考虑一下，谢谢。—刘东珠（留言） 2016年12月4日 (日) 12:43 (UTC)

经查删除理由成立，不予恢复。--1 =0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年12月11日 (日) 10:09 (UTC)

润莱891

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：第一次删除后的第二版本未见明显不中立的宣传语句。应按照关注度处理—Antigng（留言） 2016年12月5日 (一) 13:28 (UTC)

--Antigng（留言） 2016年12月5日 (一) 13:28 (UTC)

- 就个人意见而言，内容中仍然有指向楼盘信息或者类似软文的链接，这个速删应该是成立的。不过既然说走关注度，那就走关注度吧。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:12 (UTC)

Lets Viva Limited

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：页面被以"广告或宣传"的理由删除, 但我们检查过其内容跟IBM, Microsoft等科技公司的介绍并无二致, 请指正应该如何陈述一间公司。以下为被删除的内容"Lets Viva Limited是一间软件开发公司, 于2011年7月成立, 办工室位于香港九龙湾, 主要从事手机应用程序及游戏的开发工作。"—Maxwell11111（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)
- 如果只是那么点内容的话，条目属于小小作品。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年11月26日 (六) 05:33 (UTC)

--云角（留言） 2016年11月26日 (六) 09:28 (UTC)

关注度不足。--1 =0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年12月11日 (日) 10:19 (UTC)

李淳廉

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此人物是台湾精油界的名人、学术界的博士，声望媲美于牛尔老师，已在业界熟尔人知，内容皆为事实也都有用网站及新闻佐证，没有广告宣传字语，请查明，如内容须修改请告知，谢谢您—Fresh0815（留言） 2016年11月24日 (四) 10:40 (UTC)
- 既然已经径自新建，不予处理。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:22 (UTC)

Channel i

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Channel i在不同媒体上都有出现过，不存在关注度不足的问题：[155]、[156]、[157]、[158]、[159]。—Keith（留言） 2016年11月1日 (二) 16:49 (UTC)

确实存在关注度，予以恢复。--1 =0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年12月11日 (日) 10:26 (UTC)

大甲人口

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：明显不符合G1。人口列表怎么可以和“‘adfasddd’这种胡言乱语。”相提并论？—Antigng（留言） 2016年11月30日 (三) 08:41 (UTC)
- (～)补充附上页面存废讨论2016/11/22大甲人口。-- Willy1018(留言) 2016年11月30日 (三) 12:41 (UTC)
仅凭上述提供的内容和理由就是推翻速删，按存废讨论维持删除。是否有其他恢复理由？ --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:01 (UTC)
- 没有，但是希望按照存废讨论删除。毕竟速删的条目在WP:G5准则方面均与AFD删除不同。--Antigng（留言） 2016年12月11日 (日) 10:06 (UTC)
完成 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:26 (UTC)

朱韬枢弟兄

状态：拒绝
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不应该被删除。—Philadelphia1986（留言） 2016年12月6日 (二) 04:48 (UTC)
(＊)提醒已移动至朱韬枢。--A2093064#Talk 2016年12月6日 (二) 04:49 (UTC)
- 未提供理由。经查，删除符合方针。拒绝。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:28 (UTC)

缩时拍

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：只是说明缩时拍这个东西是个相机而已，并不存在广告宣传吧～—Orangefishe（留言） 2016年11月22日 (二) 07:00 (UTC)
- 已恢复。请确保条目符合关注度的要求。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:35 (UTC)

张立东

状态： 不适用
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：“张立东”条目因之前不良纪录被删除并防止建立，但因此人为知名艺人，若无法为此艺人建立个人条目对此艺人并不公平，何况众多艺人都有自己的条目，目前关于张立东的内容暂存于张立东 (艺人)条目中，恳请考虑准许重建“张立东”条目，并将“张立东 (艺人)”条目的内容转移至“张立东”条目。—Hagrid~zhwiki（留言） 2016年11月27日 (日) 11:07 (UTC)
- 似乎提案的要求已经满足。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:39 (UTC)

利他灵

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此名称为药物名称，而此重定向指向的页面是药物的重定向。页面应该指向哌甲酯。—1233^{C|严禁互煮|T} 2016年11月15日 (二) 06:43 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2016年12月12日 (一) 13:34 (UTC)

旧鸳鸯蝴蝶梦

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：旧鸳鸯蝴蝶梦是台湾艺人黄安的专辑，我并没有破坏、包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等，这个都是按照黄安的专辑所编的，只是目前的参考资料都是百度吧，没有其他参考资料，本人还在寻找相关的参考资料，关于本页面根本没有并没有以上描述的删除据理。不信的话可以看看百度吧的资料→[160]—张宇文（留言） 2016年12月3日 (六) 13:09 (UTC)
- 请提供第三方可靠来源。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:09 (UTC)
目前就只有这个连结了，我会想办法再找找看其他的连结。谢谢!！张宇文（留言）2016年12月12日 (日) 10:06 (UTC)
- 那么按拒绝结案。未来找到新的来源后请重新提报。 --达师 - 334 - 554 2016年12月12日 (一) 15:49 (UTC)

105学年度高中篮球联赛

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：
- 高中篮球联赛属于中华民国教育部官方举办之赛事，在高中体育界享有一定程度之盛名，网络上找的到大量之新闻报导，105学年度之比赛也正在进行中，关注度并非一时、也未有不足的问题
- 本条目未有不符合维基百科:关注度之“通用关注度指引”之事实，除中华民国高级中等学校体育总会的官网、仍有相关报导及转播可供求证，与其他体育赛事一样，具有可靠来源、独立于主题实体等。
- 其他有关于高中体育之赛事如黑豹旗、高中篮球联赛近年各届赛事均有建立独立条目，汇整所有赛程相当详细、方便读者查询，不应独缺今年赛事—Super1028（留言） 2016年11月26日 (六) 13:36 (UTC)
  - 您提到“仍有相关报导及转播可供求证”，那么请列出一二，以作为反删除的理由。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:16 (UTC)
- [161]、[162]、[163]、[164]、[165]—Super1028（留言） 2016年12月12日 (一) 13:24 (UTC)
完成。另附：[166]。请尽可能在条目中加入可靠来源以证实其关注度。 --达师 - 334 - 554 2016年12月12日 (一) 15:55 (UTC)

广州市区公共交通线路表

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该条目于2011/03/03提报存废讨论，讨论结果为删除。请求恢复被删除的编辑历史。—183.240.19.215（留言） 2016年11月24日 (四) 04:53 (UTC)
- 请提供理由。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 09:56 (UTC)
  - 删除理据“维基百科不是交通指南”说服力不足。--183.240.20.40（留言） 2016年12月12日 (一) 11:36 (UTC)
    - 恢复历史之后打算怎么做呢？您似乎没有打算撤销重定向？ --达师 - 334 - 554 2016年12月12日 (一) 15:46 (UTC)
      - 正如您所说，除了增城巴士线路表，我没有打算撤销重定向。恢复历史是为了遵守维基百科的版权信息，原作者的署名权。--183.240.20.43（留言） 2016年12月14日 (三) 08:18 (UTC)
本项恢复；下列各项各有不同情况，请到相应章节查询处理。增城巴士线路表如果想要撤销重定向，请提供新的理由，由于是个案处理请到#增城巴士线路表回应。 --达师 - 334 - 554 2016年12月14日 (三) 10:44 (UTC)

番禺、南沙、花都、从化、增城公共交通线路表

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上，请求恢复被删除的编辑历史。—183.240.19.215（留言） 2016年11月24日 (四) 05:00 (UTC)
恢复 --达师 - 334 - 554 2016年12月14日 (三) 10:46 (UTC)

广州公共交通线路表

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上，请求恢复被删除的编辑历史。—183.240.19.215（留言） 2016年11月24日 (四) 05:04 (UTC)
恢复 --达师 - 334 - 554 2016年12月14日 (三) 10:49 (UTC)

陈起贤

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：陈起贤为台湾音乐制作人，该页面仅为作品及资料，不存在广告，请复查—WAYENT（留言） 2016年12月16日 (五) 17:12 (UTC)
本页面只处理已经被删除的页面恢复。--天天 (留言) 2016年12月17日 (六) 02:48 (UTC)

孙承完

状态：结
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[167]、[168]、[169]、[170]、[171]、[172]。—A T 2016年10月25日 (二) 13:04 (UTC)
@AT：这是两种翻译同一个人？--天天 (留言) 2016年12月17日 (六) 03:05 (UTC)

Yes-A T 2016年12月17日 (六) 06:36 (UTC)

刘永健

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：关注度[173] [174]

Haudai（留言） 2016年11月21日 (一) 02:03 (UTC)

还原。—A T 2016年12月17日 (六) 09:04 (UTC)

陈家逵

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：未编辑完成—115.82.211.149（留言） 2016年11月22日 (二) 19:58 (UTC)

有需要的话可以向我索取最后版本。—A T 2016年12月17日 (六) 09:05 (UTC)

李雯珊

状态： 维持原判
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：李雯珊（李雯希）是香港儿童节目《Think Big 天地》、《Think Big 大明星》及《Think Big 游学团》主持之一，而以上节目已播映逾一年，她亦曾参与当中举办的多项大型活动如《Think Big! 校际STEM创意大赛》[175]。再者，李雯珊也曾参加《超级巨声4》，皆为其累积一定名气，故不应删除，烦请管理员复核。—Iron Daruma（留言） 2016年11月23日 (三) 16:56 (UTC)
(！)意见：@和平奮鬥救地球：请问2016年5月17日在删除李雯珊前，这个页面重定向到哪个页面？（理由为Wikipedia:快速删除方针#G15：重定向目标不存在）；@Iron Daruma：请按照Wikipedia:关注度规定提交符合Wikipedia:人物收录准则#在世的人的来源--林勇智 2016年11月25日 (五) 08:57 (UTC)
- @D2513850：李雯希。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年11月25日 (五) 09:00 (UTC)
- @D2513850：@和平奮鬥救地球：是“李雯希”页面被管理员禁止建立才用“李雯珊”页面取代。而她确实已有名气[176]，亦完全符合“Wikipedia:人物收录准则#在世的人”，故应恢复其页面。-Iron Daruma 2016年11月25日 (五)
- @D2513850：这些是符合“Wikipedia:人物收录准则#在世的人”内“3.不符合以上定义的艺人，必须曾获得媒体专题介绍，才可获得收录资格。”准则的来源 →→→ [177]、[178]-Iron Daruma 2016年11月25日 (五)

维持原判。未见有符合关注度的来源。—A T 2016年12月17日 (六) 09:06 (UTC)

蓝张兴

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：蓝张兴在清代台中地区开拓史中,有着举足轻重的历史地位,事在远流出版一系列《明清档案汇编》有载，讨论中部地区开发或历史，几乎都会提到，甚至与今日台中中区万春宫有十分深厚的渊源，我附上的参考书目：《犁头店历史的回顾》、《台湾原住民史：平埔族史篇（中）》、《台中妈祖荫台湾》以及期刊《台湾源流》都有大书特书记载，维基百科不载是维基百科的遗憾与缺失。同为清代垦号，【陈赖章】与【金广福公馆】就有被维基登录，除非是本人叙述上不成熟或不完备的原因，不然【蓝张兴】此一条目被移除也太可惜。—云角（留言） 2016年11月26日 (六) 09:28 (UTC)

驳回。条目未被删除。—A T 2016年12月17日 (六) 09:10 (UTC)

碘缺乏

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：日常生活中，“碘缺乏”确实是碘缺乏病的常见简称，符合Wikipedia:重定向#不删除的原因“3. 可以帮助搜寻的重新定向。”，故“碘缺乏”重定向到碘缺乏病并无不妥之处。不明白为何现在连重定向也出现滥删的情况。—CCCY（留言） 2016年11月27日 (日) 02:13 (UTC)
还原。—A T 2016年12月17日 (六) 09:10 (UTC)

庄内通站

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这个庄字是刻意为之的，因为这个庄字不是简体字，而是日文字的转写。这个只是一个普通的站->车站的重定向。庄内绿地公园站亦为同样道理。—owennson（聊天室、奖座柜） 2016年12月2日 (五) 11:29 (UTC)
- User:Ming-Yang Chen，除了庄内绿地公园站，这个也是其中一个被机器人误判的例子。请问可否帮忙恢复？--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年12月10日 (六) 08:20 (UTC)
  - User:owennson，很抱歉，敝人无足够权限。--William is Wikipedia! 2016年12月10日 (六) 09:45 (UTC)
请先确保该类型的重定向不会再被挂速删。建议先与技术人员商议得出结果。就这么逐一恢复，效率极低。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 09:57 (UTC)
- @hat600：，我认为当初就不应该删除，是管理员误判了，这情况已经不算少发生，也相当一段长时间了。--A2093064#Talk 2016年12月11日 (日) 10:10 (UTC)
  - 你不可能要求管理员事前有这个知识。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:11 (UTC)
    - 这是不是明显笔误，任何人都看的出来吧，即使显示莊内通站，也应该根据源代码判断吧？--A2093064#Talk 2016年12月11日 (日) 10:16 (UTC)
      - 从常识来看，只能看出是个繁简混用。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:25 (UTC)
还原。—A T 2016年12月17日 (六) 09:11 (UTC)

姜瑟琪

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[179]、[180]、[181]、[182]、[183]、[184]、[185]、[186]—A T 2016年10月25日 (二) 14:02 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 00:59 (UTC)

李成烈

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[187][188][189][190][191]。—A T 2016年10月26日 (三) 17:22 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:03 (UTC)

永岛圣罗

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[192][193][194][195]。—A T 2016年10月28日 (五) 17:38 (UTC)
复还。注，已有链接失效。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:07 (UTC)

金锺大

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[196][197][198][199][200][201][202][203][204]—A T 2016年11月13日 (日) 05:25 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:20 (UTC)

金俊勉

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[205][206][207][208][209][210]—A T 2016年11月13日 (日) 06:00 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:25 (UTC)

金锺仁

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[211][212][213][214][215][216][217]—A T 2016年11月13日 (日) 06:07 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:38 (UTC)

朴涂荷

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：少年24是一个节目条目，我所建立的朴涂荷页面是参加少年24所选出的成员，是建立在艺人条目上，不能理解为什么把朴涂荷合并于少年24中，然后把朴涂荷写的页面删除，这样别人辛苦写的内容全部付诸流水，一个是节目一个是艺人，这两者完全没有冲突，团体成员有自己的基本资料介绍等等，本该可以独立成为一个页面，再者其他两位成员蔡昊哲以及黄仁虎页面依旧保留着，这是否对合并删除标准不一致甚至不公平，希望管理员可以取消删除并且恢复页面。—Bwwb0327（留言） 2016年11月13日 (日) 07:27 (UTC)
- @Bwwb0327：请您拨冗阅读关注度指引，并提供一个可靠来源（例如新闻报导和杂志专访等）佐证此艺人的关注度。--Lakokat 2016年11月14日 (一) 08:54 (UTC)
- @Lakokat：1234567—Bwwb0327（留言）
  - @Bwwb0327：您提出的来源大多的主题是少年24，而关于朴涂荷的描述只有一两句，甚至只有照片，我认为并不符合通用关注度指引中“有效介绍”的标准：“意味着相关之来源直接、详细地讲解了主题的实体”。当中第5个来源的主题是朴涂荷，建议您可以找出更多此类的报导。条目内容有很多个人资料，您也可以循这些资料的来源找到合适的来源佐证关注度，例如条目提及“（朴涂荷）因长期在音乐及舞蹈学院，和许多艺人有交情”和“曾为赚取学院学费，扮成熊人偶打工”，朴会否是在一些个人采访或活动中偷溜这些资讯？谢谢。--Lakokat 2016年11月14日 (一) 10:28 (UTC)
- @Lakokat：8页面中叙述很多内容是取自于他自己与粉丝之间的问答，我无法一一的贴附出来，由于是本人亲自的回答，我想应该不需要什么新闻相关佐证了。9 10 11 12 13 韩国的个人百科 14 15 团体内个人介绍 16 17 18 19 20 21 —Bwwb0327（留言）
- @Lakokat：若是最后你们还是不愿意将页面还原，是否能将原有的内容寄给我呢？
所有报道均根据“少年24”这个团体而来，缺少独立关注度。若需要原页面内容，请于用户设置中填写邮箱，以便管理员寄送内容。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:42 (UTC)

中华民国派

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：参见[218][219][220][221][222][223][224][225][226]，这些媒体都有报导，证明并非原创，也有一定关注度。--宋仲慧（留言） 2016年11月19日 (六) 13:00 (UTC)

(※)注意，用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。并提醒下次再次发生，即将被视为扰乱，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/11/05-- Willy1018(留言) 2016年11月21日 (一) 02:13 (UTC)

内容有明显ORG内容，缺少自成体系的定义。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:48 (UTC)

言人文化

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：您好，平台分类如只简述其性质如，言人志：线上杂志，是否可规避掉广告性，另网站内容为单纯分类别而无叙述性内容，是否可算在广告内容之外—1.162.120.58（留言） 2016年11月15日 (二) 08:56 (UTC)
明显已宣传为目的而建立的页面。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:49 (UTC)

They Hunger

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：由我翻译的英文原页面（They Hunger（英语：They Hunger））也有相同的来源问题，同时是一个包含大量情节介绍的条目。—THe zC（留言） 2016年11月28日 (一) 09:03 (UTC)
- 英文有相同的问题不是中文犯同样错误的理由。不要跟着别人闯红灯。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:32 (UTC)
同达师，且存在Copyvio的问题。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:57 (UTC)

林彤

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Kolyma误解为个人宣传，并警告可能会被禁封。请问：宋诒瑞、何巧婵、赖雪敏、潘金英、潘明珠等人，同属一协会，为何成功建立条目页面？--Lam 2016年12月3日 (六) 12:40 (UTC)
同属一个协会就一定要建立页面？这不是充分条件。条目页面涉嫌G11，内容是个人简历而非百科。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 02:02 (UTC)

崇基学院学生会

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：保留方提出的来源（7学生会联署斥沈祖尧背弃港人母语普通话致词伤中大人感情）对“崇基学院学生会”连提及也不如—Nivekin※请留言 2016年12月13日 (二) 05:06 (UTC)
删除，来源内容根本不是以条目对象为主体。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 02:11 (UTC)

王嘉仪

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这几年已增加不少报导，并已出版个人专辑，新闻参考：消失的王嘉仪　24岁生日长文诉心声、巨声帮王嘉仪一毕业即出碟、王嘉仪出处女碟赵增熹做心灵导师—Tom...........（留言） 2016年12月14日 (三) 06:23 (UTC)
复还。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 02:32 (UTC)

匡堰实验学校

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：这只是我打的草稿，以及明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。的理由不够明确—Qclh（留言） 2016年12月17日 (六) 10:11 (UTC)
- 没有删除纪录。--A2093064#Talk 2016年12月17日 (六) 10:34 (UTC)
驳回。应为User:Qclh/匡堰实验学校/，符合G11。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 04:03 (UTC)

德克萨斯州大河谷大学

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：明显不是机器翻译（如果真的是“机器翻译”，这个翻译软件的水准也算不错了，可能数年后真的可以靠翻译软件建立一般人看得懂的条目也说不定）。本来我在加Hangon模板后打算跟着润色一下，料不到在花了数分钟在Talk页写完反对速删理由后，条目就被新管理员Techyan删除了。—Mewaqua（留言） 2016年12月18日 (日) 01:20 (UTC)
- 参见英文维基百科对应条目en:University of Texas Rio Grande Valley。--Mewaqua（留言） 2016年12月18日 (日) 01:29 (UTC)

- 明显不是全文拙劣机翻，“德克萨斯州大河谷大学（简称UTRGV）是一所创办于2013年，位于德州大河谷的州立综合大学。这是一所由德州大学布朗思维尔分校，德州大学美洲国家组织分校和德州大学哈灵根地方学术健康中心合并的综合大学，于2015年正式启用。”这是完全可以接受的内容。—Antigng（留言） 2016年12月18日 (日) 02:11 (UTC)
部分章节还是翻译奇怪而拗口，需要及时改进。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 04:14 (UTC)

叶望辉

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：初版本未见任何侵权—Antigng（留言） 2016年12月18日 (日) 02:52 (UTC)
复还，原文“他当时在高雄传教时，那时刚好是李登辉成为中华民国首位民选总统的时候，亲身感受到中华民国台湾地区进行民主化的过程，那时叶也希望自己有一天能像李登辉一样，因此取名“望辉”。”和[227]中，“在传教的过程中，他正好遇到李登辉成为台湾首任民选总统的时候，并目睹了台湾民主化的过程，那时叶感到台湾能有这样的民主是真的了不起，也希望自己有一天能像李登辉一样，因此取名“望辉”。”有相似之处。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 04:29 (UTC)

自干五

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：内容不真实，自干五本意是免费的五毛，以党的宣传原则为基础的免费宣传人员，周小平也早已经成为体制内的真五毛，词条解释错误，而且虽然经过更改但却总是被错误人员继续更改回错误状态—Liyuanfang11（留言） 2016年12月19日 (一) 16:10 (UTC)
无关请求。-Mys_721tx（留言） 2016年12月19日 (一) 16:35 (UTC)

麦嘉伦

状态：还原
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：关注度[228] [229]—

Haudai（留言） 2016年11月21日 (一) 02:01 (UTC)

还原。—A T 2016年12月17日 (六) 09:04 (UTC)

(！)意见上面两个来源都完全不能接受，下面再提出复核。@AT：--Nivekin※请留言 2016年12月20日 (二) 11:29 (UTC)

R.IP

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：社会上的确存在这词，加上R.IP是指如果叶刘淑仪成为香港特首的话，香港便会RIP。完全没有指是要叶刘淑仪RIP。所以我完全不明白快速删除的理据。—elhk2047 (留言) 2016年12月20日 (二) 12:35 (UTC)
内容不是百科，维基不是宣扬个人政治观点的场所。--天天 (留言) 2016年12月20日 (二) 19:30 (UTC)

麦嘉伦

状态：删除
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：复核提出的两个来源都不合格。一个只是提及名字[230]；另一个只是自己上斡的YUOTUBE[231]。@AT：—Nivekin※请留言 2016年12月20日 (二) 09:16 (UTC)
@AT：删除。--天天 (留言) 2016年12月22日 (四) 05:15 (UTC)

朴灿烈

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[232][233][234][235][236]—A T 2016年11月13日 (日) 06:03 (UTC)
均为花絮报道，缺少能证明独立关注度的EP，主演等。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 01:36 (UTC)
- @DreamLiner：有主演电影。—AT 2016年12月19日 (一) 17:45 (UTC)
  - @AT：复还。--天天 (留言) 2016年12月22日 (四) 05:21 (UTC)

广州市区BRT、高峰快线、夜班线路、大学城线路表

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：同上，请求恢复被删除的编辑历史并重定向到广州巴士。—183.240.19.215（留言） 2016年11月24日 (四) 05:03 (UTC)
拒绝：原存废讨论理由未被推翻。如需解决署名问题请考虑其他方式，如用户页子页面。 --达师 - 334 - 554 2016年12月14日 (三) 10:48 (UTC)
- @hat600：我有新的理由，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/09/03#广州市区BRT、高峰快线、夜班线路、大学城线路表的处理结果是快速删除：繁简混用，繁简混用可通过移动至正确的名称推翻。

快速删除：繁简混用--Gakmo（留言） 2014年9月8日 (一) 16:29 (UTC)

--183.240.19.213（留言） 2016年12月16日 (五) 13:29 (UTC)

- - 请说明一下您对提删者“很难想象有人会使用这个标题来查找内容。”这一条的看法。 --达师 - 334 - 554 2016年12月19日 (一) 05:42 (UTC)
    - 确实没人会使用这个标题来查找内容。--183.60.175.185（留言） 2016年12月20日 (二) 03:41 (UTC)
      - 那么维持拒绝决定。有恢复并移动到用户页子页面、或者发送原有内容的要求请重新提出。 --达师 - 334 - 554 2016年12月20日 (二) 09:09 (UTC)
        没有方针或指引规定不能建立这种类型的重定向。--183.60.175.175（留言） 2016年12月20日 (二) 12:02 (UTC)
        不达到目的我是不会放弃的。--183.60.175.175（留言） 2016年12月20日 (二) 13:18 (UTC)
请不要无理取闹。摘上方：用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。 --达师 - 334 - 554 2016年12月22日 (四) 08:52 (UTC)

增城巴士线路表

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：该条目于2012/05/25提报存废讨论，讨论结果为删除。请求恢复被删除的编辑历史。—183.240.19.212（留言） 2016年12月7日 (三) 09:05 (UTC)
- 请提供理由。请直接回复在最上方#广州市区公共交通线路表，以便一并处理。 --达师 - 334 - 554 2016年12月11日 (日) 10:20 (UTC)
  - 广州巴士太长了，达192,965字节，影响可读性。需要把增城路线章节分拆至增城巴士线路表。--183.60.175.201（留言） 2016年12月15日 (四) 01:25 (UTC)
    - 为何选择增城进行分拆？ --达师 - 334 - 554 2016年12月19日 (一) 05:43 (UTC)
      - 番禺、南沙、花都和从化也打算分拆。--183.240.19.212（留言） 2016年12月20日 (二) 03:33 (UTC)
拒绝：原删除理由成立。 --达师 - 334 - 554 2016年12月20日 (二) 09:10 (UTC)
- 原删除理由是“维基百科不是不经筛选的信息收集处”，但增城巴士线路表的内容显然经过筛选。--183.60.175.175（留言） 2016年12月20日 (二) 11:58 (UTC)
  - “经过筛选”是指经过以百科全书为目标的筛选，而非以某种其他任何标准的筛选。 --达师 - 334 - 554 2016年12月22日 (四) 08:53 (UTC)

苏心甯

状态：驳回
[[Special:Whatlinkshere/<苏心甯>|链入页面]] · 删除记录 · [[Special:Undelete/<苏心甯>|查看或恢复]]
复核理由：此页面有关真实台湾艺人，与其他类似台湾艺人页面并无两样。这不是如你们所讲的是广告。请恢复页面原状，谢谢。—David150104（留言） 2016年12月17日 (六) 22:30 (UTC)
有明显的广告宣传词句。--天天 (留言) 2016年12月19日 (一) 04:09 (UTC)
请指出“明显的广告宣传词句”在哪里？苏心甯是艺人，也是模特。她的专业工作包括做广告。如果阐述这样一个人的成就不能实事求是的列出她所做过的重要工作，那么我们能讲什么？这个页面与其他类似台湾艺人页面（如杜苡瑄）并无本质上的差别。这个页面不是如你们所讲的是广告，而是提供有关苏心甯的基本资料。而且所有苏心甯页面的内容都是经过苏心甯本人核准过的（不信你们可以去问她本人。苏心甯的脸书账号是有蓝勾勾的那种账号，即是经过脸书确认是本人的账号）。如果我们在这种页面必须删除所有苏心甯有关广告的工作，这难道不是不承认事实和史实嚒？David150104（留言） 2016年12月20日 (二) 15:54 (UTC)
我觉得我比较赞同天天所讲的 Cobras638（留言） 2016年12月22日 (四) 09:38 (UTC)

Service Quality and Monitoring of Private Residential Care Homes For the Elderly

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：挂A6删G11。A6我没找到外文维基百科对应页面，删除日志也没有；这条目介绍的又不是某个特定的组织，自然无法G11。—Antigng（留言） 2016年12月23日 (五) 13:53 (UTC)
已还原。--Lanwi1(留言) 2016年12月23日 (五) 14:21 (UTC)

甲烷厌氧氧化

状态： 并入后可以作重定向
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/16，由于适合作为重定向，因此提出此请求，也希望将原内容合并入厌氧甲烷氧化中。— Willy1018(留言) 2016年12月23日 (五) 07:37 (UTC)
- 有需要的话可以将相关内容发送至您的邮箱，并且在合并入后重新重定向。（这种直接找我比提请存废复核可能更好）—AT 2016年12月23日 (五) 15:02 (UTC)
  - @AT：了解，若可可以直接寄信至信箱。-- Willy1018(留言) 2016年12月23日 (五) 15:05 (UTC)
    - 已寄出。—A T 2016年12月23日 (五) 15:08 (UTC)

File:“母猪教”成员以游戏广告恶搞而成的图片.jpg

状态：完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：首先此图已经修改授权方式，改为基于照片特殊改动而只能用于特定条目。而在删除理由中，第一人提及“此图功能是批评母猪教而非游戏广告，不属于合理使用”，然则此图片合理使用的场合也仅用于母猪教，自然符合合理使用的情况。第二人提及“应该描述部落冲突的图片”，然则这张图片正是因为其修改，而仅能用于母猪教中，且该理据明显与前者冲突。考量此图作为母猪教的著名嘲讽图片，有多篇报导截图使用。为了说明母猪教中引起的文化现象，该图片具有合理使用的重要性。尤其是在此图具有重要、且不可替代性，可以合理地预期，不可能制作或找到一个可以替换的自由版权图像。—KOKUYO（留言） 2016年11月18日 (五) 15:28 (UTC)
- 被删除版本的作者为“未知”，是否能补上？ --达师 - 334 - 554 2016年12月12日 (一) 09:24 (UTC)

这应该不是必要的。已恢复。-- Stang ¹⁶⁷ 2016年12月24日 (六) 13:17 (UTC)

天狼星年

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：不合理—Sirius9121（留言） 2016年12月29日 (四) 10:27 (UTC)
拒绝。删除理由符合规定。--Techyan（留言） 2016年12月29日 (四) 14:44 (UTC)

酷瞧

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此条目并非用于广告宣传之用，乃为商业机构之介绍，烦请协助复核。—Writesomething0303（留言） 2016年12月26日 (一) 09:28 (UTC)
本页面只处理已经删除的页面。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:03 (UTC)

黄丹晴

状态：无效
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此人为真实人物—Darkboy711（留言） 2016年12月28日 (三) 11:56 (UTC)
用户已自行重新建立页面。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:11 (UTC)

热带风暴圆规 (2016年)

状态：保留
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[237]，在此网页虽能找到数个新闻，但大多着重其发展过程，只有少数提及其影响，请管理员再复核其关注度。—N-C16（留言） 2016年12月28日 (三) 16:43 (UTC)
- 少数提及也是有，而且也不少。—A T 2016年12月28日 (三) 17:41 (UTC)
- 有连结[238]已失效，亦有连结[239]需要申请成为会员才能参观看。--N-C16（留言） 2016年12月29日 (四) 03:24 (UTC)
  - [240][241][242]。另外失效的用wayback也可以找回。—A T 2016年12月29日 (四) 06:28 (UTC)
AT提供三个可靠来源。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:18 (UTC)

平衡集

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：平衡集这一数学概念有存在专门条目的必要，翻译的也挺好，不知为何删除。—GelfandMUC（留言） 2016年12月19日 (一) 12:58 (UTC)

我去看也没看出什么问题，不知道作者为什么要请求删除。--1 =0，欢迎维基人加QQ群170258339 2016年12月19日 (一) 15:54 (UTC)

复还。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:47 (UTC)

林显辉

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：名人个人资料—Kennylcn（留言） 2016年12月22日 (四) 02:49 (UTC)
维基不是个人资料搜集处，也不专为“名人”提供背书。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:53 (UTC)

王英信

状态：驳回
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原本被判定为不符合的部分已经修改过，希望能够再次审查，如有不当之处烦再劳烦提出！然后图片部分想请问为何不能上传？以上麻烦答复，谢谢！—Qwert7511（留言） 2016年12月22日 (四) 07:02 (UTC)
内容有非常明显的宣传成分，无法恢复。重新编写可尝试sandbox。自由版权图案请使用Upload Wizard，本地上传请至Special:上传文件。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 20:00 (UTC)

MediaWiki_talk:Spam-whitelist/preload

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：MediaWiki_talk:Spam-whitelist新请求的preload，因为没有权限只能建立在讨论页，请管理员还原后用{{CSD Placeholder}}或其他更好方式处理避免再被提删。—A2093064#Talk 2016年12月27日 (二) 10:23 (UTC)

(！)意见：已经有母页面MediaWiki talk:Spam-whitelist了--林勇智 2016年12月27日 (二) 16:01 (UTC)

@D2513850：机器人判断讨论页G15是看有没有主页面而不是母页面。--A2093064#Talk 2016年12月27日 (二) 23:18 (UTC)

复还。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:09 (UTC)
- @DreamLiner：又被提删了。--A2093064#Talk 2016年12月29日 (四) 23:10 (UTC)
  - 机器人有问题了？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年12月30日 (五) 00:24 (UTC)
    - @星耀晨曦：机器人没问题，但必须建立主页面或是挂talkarchive。--A2093064#Talk 2016年12月30日 (五) 00:30 (UTC)
      - 那可以修改机器人来允许这些例外，或者设置一个过滤器？——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年12月30日 (五) 00:35 (UTC)
        建议使用{{CSD Placeholder}}就好。--A2093064#Talk 2016年12月30日 (五) 00:41 (UTC)
完成，当时看了一眼tab是蓝的，以为已经不是孤立页面了，原来是skin。--天天 (留言) 2016年12月30日 (五) 01:49 (UTC)

侯幸君

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：侯幸君为陈锦芳之妻，真实人物，没有宣传目的。—以上未签名的留言由‎TFLuciaChen（对话｜贡献）于2016年12月29日 (四) 15:43加入。
维持原决。广告宣传页面，且可能侵犯著作权。--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 12:39 (UTC)

User:Evaxeva/sandbox

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：此非广告文，而是新兴活动介绍，且尚未编写成条目，尚在个人用户页面编辑当中。—Evaxeva（留言） 2016年12月30日 (五) 09:34 (UTC)
维基百科:存废复核方针：“用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再次以旧理由提案。”为方便您完成改善条目，您可以申请将条目内容发送到您的电子邮件中。--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 12:57 (UTC)

施罗德投信

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：1. 此页面仅为基本资讯建立，且施罗德投信为台湾地区规模最大的英国资产管理投信，为让民众了解基本资讯而创建页面，并无广告宣传之意图。 2. 此页面之格式与其他同同质性资产管理公司：国泰投信,元大投信,新光投信等之维基百科内容与格式均一致!请明确告知何处为广告宣传页面以做为改进依据—以上未签名的留言由Diana829963（对话｜贡献）于2016年12月30日 (五) 18:14 (UTC)加入。
维持原决。有类似宣传稿语调的内容且侵犯版权。请参见这一链接的内容：维基百科:版权常见问题解答。--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 13:12 (UTC)

苏元站

状态： 发还存废讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：苏元站是广州地铁六号线、广州地铁二十一号线的换乘车站，单纯重定向至二十一号线条目已有不妥。同时广州地铁六号线部分（六号线二期）已于2016年12月28日开通试运营,继续重定向至二十一号线恐会给读者带来困扰。（来源：http://www.gzmtr.com/ygwm/xwzx/gsxw/201612/t20161228_49457.html 广州三条地铁今起开门迎客）—GZMTR Line6（留言） 2016年12月30日 (五) 11:27 (UTC)
条目内容未被删除，仍然可见于历史记录中。不在存废复合请求受理的范围内。--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 12:59 (UTC)
三年前有存废讨论，讨论结果为重定向条目。—以上未签名的留言由‎GZMTR Line6（对话｜贡献）加入。
发还存废讨论。见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/30#.E8.8B.8F.E5.85.83.E7.AB.99--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 14:28 (UTC)

南村万博站

状态： 发还存废讨论
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：部分理由同上，也同样因应年底广州地铁7号线已确定本月底开通运营，之前一位维基百科编辑者申请复核，但以不如开通了再说为由被拒绝复核，之后阁下去申请同样的条目没有回应。但如果继续跳转自广州地铁7号线，如果申请继续未获得通过，恐怕主条目的内容过长，会对读者照成一定困扰，同时已经有了一定的官方来源来源。来源内容：运营调试已近尾声，3条(段)新线月底开通广州地铁官网 2016-12-13 七号线一期巨幅文化墙再现岭南水乡文化广州地铁官网 2016-10-25—Nissangeniss（留言） 2016年12月16日 (五) 02:17 (UTC)
复核理由︰南村万博站是广州地铁七号线、广州地铁十八号线的换乘车站，单纯重定向至七号线条目已有不妥。同时广州地铁七号线部分（六号线二期）已于2016年12月28日开通试运营,继续重定向至二十一号线恐会给读者带来困扰。（来源：http://www.gzmtr.com/ygwm/xwzx/gsxw/201612/t20161228_49457.html 广州三条地铁今起开门迎客）—

—以上未签名的留言由HR1377（对话｜贡献）加入。

(！)意见：由Techyan管理员发还存废讨论，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/30#.E5.8D.97.E6.9D.91.E4.B8.87.E5.8D.9A.E7.AB.99。--写字板（留言） 2016年12月31日 (六) 04:08 (UTC)

(！)意见：Nissangeniss君和HR1377君给出的三个来源都是广州地铁官方网站，未独立于主题实体，皆不符合Wikipedia:关注度指引的要求。--写字板（留言） 2016年12月31日 (六) 05:41 (UTC)

南村万博站

状态： 未完成
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：南村万博站是广州地铁七号线、广州地铁十八号线的换乘车站，单纯重定向至七号线条目已有不妥。同时广州地铁七号线已于2016年12月28日开通试运营,继续重定向至七号线恐会给读者带来困扰。（来源：http://www.gzmtr.com/ygwm/xwzx/gsxw/201612/t20161228_49457.html 广州三条地铁今起开门迎客）——HR1377（留言） 2016年12月30日 (五) 13:42 (UTC)
发还存废讨论。见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/30#.E5.8D.97.E6.9D.91.E4.B8.87.E5.8D.9A.E7.AB.99。--Techyan（留言） 2016年12月30日 (五) 14:30 (UTC)

(！)意见：重复请求，见Wikipedia:存废复核请求#南村万博站。--写字板（留言） 2016年12月31日 (六) 04:04 (UTC)

重复请求，无效。--写字板（留言） 2016年12月31日 (六) 12:06 (UTC)

王英信

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：原本被申诉的页面内容已经修改，麻烦复核谢谢！若有问题烦请告知若无问题烦请将被删除的页面恢复！感谢您—Qwert7511（留言） 2016年12月31日 (六) 06:42 (UTC)
维持原决。在存废讨论中的现况未有变动。如果您认为被删除条目内容对您有帮助，您还可以申请通过电邮方式发回条目。--Techyan（留言） 2016年12月31日 (六) 16:50 (UTC)

麦嘉伦

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：[243][244][245]—A T 2016年12月27日 (二) 06:13 (UTC)

@Techyan：你来处理一下呗。--天天 (留言) 2016年12月29日 (四) 19:29 (UTC)

@DreamLiner、AT：复还。--Techyan（留言） 2016年12月31日 (六) 16:56 (UTC)

数字博物馆

状态： 维持原决
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：我们的数字博物馆并没有侵犯别的论文的内容，是基于翻阅了多篇论文自己真实地完成的。希望能重新复核一下我们的词条。谢谢！—TWWWSAN（留言） 2016年12月29日 (四) 12:46 (UTC)
如果您创建的内容确实是您自己撰写的，那么请参考维基百科:捐赠版权材料这个链接中的内容。看起来，您创建的条目似乎有一部分内容来自其他网站，并非全部自行撰写。--Techyan（留言） 2016年12月29日 (四) 14:39 (UTC)

File:Statistics for wikipedia in top four languages and chinese language.xls

状态：复还
链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
复核理由：发现链入Wikipedia:聚会/2005上海春聚报告，可能是当时的行文报告，作为历史记录保留。—路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 04:33 (UTC)

(！)意见：维基百科的Special:上传文件或维基共享资源的commons:Special:Upload不支援Xls档案格式，建议转成PDF或其他能被维基共享资源支援的档案格式--林勇智 2016年12月26日 (一) 05:41 (UTC)