跳转到内容

维基百科:典范条目评选/1950年大西洋飓风季

维基百科,自由的百科全书

1950年大西洋飓风季

结果9支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月25日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

1950年大西洋飓风季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(45,148字节)

投票期:2014年3月11日 至 2014年3月25日
说明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。继飓风多格后将主条目完成,在1950年大西洋飓风季最关键的条目补上。—刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:36 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:内容精要,来源充足。Simon951434留言2014年3月11日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:符合标准。— lssrn45 | talk 2014年3月11日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:分量充足、来源详尽。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:58 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2014年3月14日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年3月14日 (五) 14:32 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:符合标准。--如沐西风留言2014年3月15日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容全面,来源充足。 --北风其凉留言2014年3月23日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:内容全面,参考充分,排版合理,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月24日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。
  • “风暴名称”一章中把“Joint Army/Navy Phonetic Alphabet”译成了“海陆军联合国际音标”,可以解释一下吗?另外,这一章中的“1950年大西洋飓风季是大西洋飓风数据库中为达到热带风暴强度气旋命名的第一季”感觉怪怪的。--如沐西风留言2014年3月14日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
    这个音标,就是看那些电影、电视剧里面的军人,会用一个一个单词来代指一个一个的字母(觉得这做法真聪明……),以这里来说,用Able指代A,Baker指代B,Charlie指代C,Dog指代D。首段中首次出现这个词的时候就有补充说明:“第一个获得命名的风暴名为“艾伯”(Able,指代“A”),第二个为“贝克”(Baker,指代“B”),以此类推。”另外你指的这一句调整了一下语序,“1950年大西洋飓风季是大西洋飓风数据库中首次为达到热带风暴的强度气旋命名”,谢谢意见。--刘嘉留言2014年3月14日 (五) 09:46 (UTC)[回复]
    但是译成“国际音标”还是很奇怪。--如沐西风留言2014年3月14日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
    you got a very good point! I have change the wording, thank you.--刘嘉留言2014年3月14日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

结果9支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月25日 (二) 03:36 (UTC)[回复]