跳转到内容

维基百科:典范条目评选/1950年大西洋飓风季

维基百科,自由的百科全书

1950年大西洋飓风季

结果9支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月25日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

1950年大西洋飓风季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(45,148位元組)

投票期:2014年3月11日 至 2014年3月25日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。继飓风多格后将主条目完成,在1950年大西洋飓风季最关键的条目补上。—刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:36 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准:內容精要,來源充足。Simon951434留言2014年3月11日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准:符合標準。— lssrn45 | talk 2014年3月11日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准:分量充足、來源詳盡。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:58 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年3月14日 (五) 02:27 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年3月14日 (五) 14:32 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:符合標準。--如沐西风留言2014年3月15日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容全面,来源充足。 --北风其凉留言2014年3月23日 (日) 03:53 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:内容全面,參考充分,排版合理,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月24日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • “风暴名称”一章中把“Joint Army/Navy Phonetic Alphabet”译成了“海陆军联合国际音标”,可以解释一下吗?另外,这一章中的“1950年大西洋飓风季是大西洋飓风数据库中为达到热带风暴强度气旋命名的第一季”感觉怪怪的。--如沐西风留言2014年3月14日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
    这个音标,就是看那些电影、电视剧里面的军人,会用一个一个单词来代指一个一个的字母(觉得这做法真聪明……),以这里来说,用Able指代A,Baker指代B,Charlie指代C,Dog指代D。首段中首次出现这个词的时候就有补充说明:“第一个获得命名的风暴名为“艾伯”(Able,指代“A”),第二个为“贝克”(Baker,指代“B”),以此类推。”另外你指的这一句调整了一下语序,“1950年大西洋飓风季是大西洋飓风数据库中首次为达到热带风暴的强度气旋命名”,谢谢意见。--刘嘉留言2014年3月14日 (五) 09:46 (UTC)[回复]
    但是译成“国际音标”还是很奇怪。--如沐西风留言2014年3月14日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
    you got a very good point! I have change the wording, thank you.--刘嘉留言2014年3月14日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

结果9支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月25日 (二) 03:36 (UTC)[回复]