维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2016年2月

Module? Template?

• 编辑时看到“Module:CGroup/Chemistry已存在且将被使用，此模板中的内容会被忽略。”请问Template:CGroup与Module:CGroup两者差在哪里？在使用上有什么限制或特别需要注意的东西吗？--Yrr933!(留言) 2016年1月31日 (日) 13:34 (UTC)

模板版是最早的公共转换值的数据储存实现，不过由于部分组包含量过大，超过了模板加载限制，所以现在大部分大型转换组改成用Lua的Module来实现储存。两者格式可以看参见Wikipedia:字词转换处理/公共转换组的说明。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月1日 (一) 01:28 (UTC)

现在的noteTA调用实现是优先调用Module版，Template版因此会被忽略。——路过围观的Sakamotosan 2016年2月1日 (一) 01:34 (UTC)

新文件使用侵权链接作为来源

如题，新文件使用侵权链接作为来源该如何处理？比如File:CG_RB.jpg，来源声称遵守cc-by-sa3.0协议，但实际上根本不可能。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 15:51 (UTC)

Commons上挂{{not own}}。本地直接提删。-Mys_721tx（留言） 2016年2月2日 (二) 16:28 (UTC)

已代为修正，可删除旧版本。— lssrn｜talk 2016年2月3日 (三) 11:45 (UTC)

File:2016台中市第三选区立委得票率.png和File:2016台中市第一选区立委得票率.png的颜色是什么意思

@葉又嘉：File:2016台中市第三选区立委得票率.png的紫色和File:2016台中市第一选区立委得票率.png的黄色是什么意思？

该不会是其它选区没有去除干净吧？若是，可以上传清干净的版本吗？因为叶又嘉君似乎很少回应他的讨论页的他人的发言，故直接来此一问。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年2月1日 (一) 14:05 (UTC)

的确是没去除的部分，因为绘图技术有点差，所以没完全去除--叶又嘉（留言） 2016年2月2日 (二) 00:11 (UTC)

@葉又嘉：这个用小画家就能弄了，我已经弄好了，但不小心把其中一张的大小变小了，但是不影响阅读。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年2月4日 (四) 16:18 (UTC)

这类选举图都应该用svg图画才对，维基共享那边也是会标记没使用svg的选举图--Liaon98 _我是废物 2016年2月4日 (四) 16:22 (UTC)

他原来的档案是PNG，我就维持PNG，再说我没有画svg的软件，再说svg有那么好吗？它只是字体放大后不会变锯齿状，可是我何必放那么大？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年2月4日 (四) 16:44 (UTC)

不只字啊，图放大也不会出现锯齿。2014年中华民国直辖市长及县市长选举里面的个别县市图，都被拉成差不多的大小，这时就可以明显看到原图较小的那几张，整个画质就变得很糟（新竹市、屏东县、澎湖县、金马等），而原图较大的才比较没这问题（花东）--Liaon98 _我是废物 2016年2月4日 (四) 16:51 (UTC)

图放大是不会出现锯齿，可是行政区域边界也没有比较精确啊！花东图行政区域边界比较精确且画质好是因为它们原图较大，不是因为它是svg图，它们不都是png吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年2月4日 (四) 17:07 (UTC)

我的意思是，原图较大的png这种画质问题才比较看不出来，但不管怎样非向量图都存在这种问题--Liaon98 _我是废物 2016年2月5日 (五) 09:20 (UTC)

我能在这里条目探讨吗

这里能让我说话吗 —以上未加入日期时间的留言是于2016年2月8日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。，—以上未签名的留言由Sd57392007（对话｜贡献）于2016-02-08T07:26:37 (UTC)加入。（log：special:diff/39010222）

@Sd57392007：本页顶端规定范畴内的话题均可在此讨论。——烈羽^☀ 2016年2月8日 (一) 15:26 (UTC)

国家信息模板 国家政权 一栏具体放什么内容？

是具体的 政权机关组织如国会 还是 政体（xx制）？如果不是放政权机关请问政权机关放哪里？鄙人的修改被User:KOKUYO君大量回退。--AsharaDayne（留言） 2016年2月10日 (三) 02:46 (UTC)

首先，请别用这种引人误会的语气。很明显的，过去绝大部分条目都不是填写政府机关，而是填写什么制度。当你进行大规模修改时，你应该一开始就针对这问题提出讨论，而不是一意孤行。我现在只是把我能找到的，先在政权栏位全部回退成原初的版本而已。--KOKUYO（留言） 2016年2月10日 (三) 03:08 (UTC)

另外为何没有这个模板不用填写政府机关的选项？很明显的，你现在绝大部分填写的政府机关都只有国会。然而在西方民主国家的国会，通常不会肩负有行政任务，国会只有政府机关的一部分职责。而当你在处里中华民国或其他特别政府结构时，就会发生必须把“行政、立法、司法、考试、监察”这些全部列出来的窘况。--KOKUYO（留言） 2016年2月10日 (三) 03:12 (UTC)

为什么国会会是政权…？——C933103(留言) 2016年2月10日 (三) 03:54 (UTC)

请求批量删除

页面可见于Special:短页面。即那些前xxx年代 、前xxxx年代；xxx年代；xxxx年代 ‎的那些近似空白的页面。因为页面过多，先来这里讨论。以上。--Stang ¹⁶ 2016年2月18日 (四) 09:12 (UTC)

这个嘛......建议该页面若有其他语言的连结就可以保留。--Engle跃【✉✈㍿♛№】抱着元素一直团团转！ 2016年2月18日 (四) 09:17 (UTC)

• 见Talk:520年代--Nivekin※请留言 2016年2月18日 (四) 10:51 (UTC)

似乎为Special:用户贡献/123.240.70.182所建。 --凡夫2015（留言） 2016年2月20日 (六) 06:19 (UTC)