用户讨论:1j1z2/III
- 对话页存档
|
对话页存档 | |||||||
| Pre—2008： | ～2008.04 | | .04～.06 | | .07～.08 | | .08～.09 | | .09 | | .10～.11 | | .11～.12 |
| 2009—2012： | 2009.01～.04 | | .05～.08 | | .08～2010.06 | | .07～.12 | | 2011.01～.06 | | .06～.12 | | 2012 |
re:俯卧撑
我也正在复习，没时间（但也偷偷地上了维基和做了三下俯卧撑）……（你有多囧我就有多囧）—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月1日 (二) 19:57 (UTC)
难道阁下赞成滥用权力以大欺小持枪凌弱的行为吗？
PhiLiP无辜封禁他人IP，被封禁对象均为台湾人，而且封禁前不警告，封禁后还剥夺他人申辩的权利。这难道不是典型的滥用权力以大欺小持枪凌弱吗？难道阁下赞成这种行为吗？“User:Liuwei002”2008年7月2日 21:00
我知道罢免滥用权力的管理员很难，但我会坚持到底！
我知道罢免滥用权力的管理员很难，但我会坚持到底！ 因为维护自由的前提就是对专制独裁者决不手软！ 阁下身为香港人，对自由的理解想必不会太浅，中共的对反对人士的所作所为阁下应该知道，在此不再多说。也许不久后滥权者PhiLiP就会使用封禁台独人士的那种手法封禁我，不过我不怕！ 我只想说，今天的中共就是当年的纳粹，我们今天若不帮助弱者，将来当我们变成弱者的时候，就没有人能够帮助我们了。 2008年7月2日 21:00
re: about David I Beckham
- User:David I Beckham被封禁的记录：
2008年6月12日 (四) 10:27 PhiLiP (对话 | 贡献 | 查封) “David I Beckham (对话 | 贡献)”已被查封，终止时间为1周 (屡次增加不实资料) (解封)
- User:Taiwan 2040被封禁的记录：
2008年6月28日 (六) 14:11 PhiLiP (对话 | 贡献 | 查封) “Taiwan 2040 (对话 | 贡献)”已被查封，终止时间为indefinite ({{usernameblocked}}: {{sockpuppetProven|David I Beckham}}) (解封)
- User:Liuwei002被封禁的记录：
2008年7月3日 (四) 17:04 Cloudcolors (对话 | 贡献 | 查封) “Liuwei002 (对话 | 贡献)”已被查封，终止时间为indefinite ({{Sockpuppetproven|David I Beckham}}) (解封)2008年7月3日 (四) 17:04 Cloudcolors (对话 | 贡献 | 查封) “Liuwei002 (对话 | 贡献)”已被解封 (更改封禁原因)2008年7月3日 (四) 17:02 Cloudcolors (对话 | 贡献 | 查封) “Liuwei002 (对话 | 贡献)”已被查封，终止时间为indefinite (傀儡用戶{{Sockpuppetproven|Liuwei002}}) (解封)
- 最初的封禁原因：[1]、[2]、[3]等，理由见上。
- 关于“先别谈他所说的有没有道理，难道他想提起罢免你的议案都不行吗？”：罢免页面的删除记录：
2008年7月3日 (四) 17:05 Cloudcolors (对话 | 贡献 | 查封) 已删除“Wikipedia:申請罷免管理員/PhiLiP” ({{delete|由被封禁的傀儡用戶提出，無效的提案}}) (恢复)
- 关于“他除了使用傀儡之外还能够有什么办法？”：该用户的本尊已在6月19日自动解封，根本无须使用傀儡。
具该用户自称，以上都不是他的傀儡，而且该用户在自动解封后又被迅速的手动封禁。
Future2040 (我的讨论处) 14:30 2008年7月29日 (UTC)
六四事件
标题宜尽量准确一点，例如当日戒严令只适用于北京部分地区，很多地方是没有实施戒严（北京相当于1/3个台湾大），我也翻查过北京是否戒严到六月中，但没资料配合，维基不太适合盲猜，“戒严十六日”是参照香港电台的标题[1]。
维基的标准虽然没所谓工整不工整，但你修改的标题，一个是“政治改革”、一个是“加速经济改革”，这显得不够一致，不过经你一改，我倒觉得影响一栏可以避免太多描述，点明这些是影响的焦点就行了，因为有些东西也不好说改成怎么样。别扭好像不是评论标题的标准，纯粹个人观感，比较难兼顾。--Badge (留言) 2008年7月8日 (二) 05:23 (UTC)
我也留意到五四讲话的内容太少, 所以早两天加入了 expand template (还有几个段落也是如此), 看看有没有人能补充一下. 其实六四是一件非常庞大的题目, 一个人很难几天内写得完, 最好多些人参与一下. --Badge (留言) 2008年7月11日 (五) 00:22 (UTC)
提醒:你在使用模板时要小心
你在Template:中国共产党第十七届中央委员会没有用<noinclude> </noinclude>引住{{vfd|没有必要建立一个独立模板}}这是极不易察觉的Wiki语法问题 --烂Gag大帝(skjackey_tse) 国会 政绩 直谏 2008年7月10日 (四) 11:10 (UTC)
艺人模板
你首先要明白 罗马拼音是只有日本人才有的(罗马字音) 此项目也是只有日本人才用的。剩下的 粤语叫音译 国语地区叫拼音，相对 日本人基本是没英文名的 英文wiki用的所谓英文名 一般就是罗马字 因为当初艺人模板设计是泛用型的 所以项目是非常多。剩下的模板内容，身高体重等等，现在中文版的模板就很奇怪，其他语言都有的身高体重血型一个没有(或者说被隐藏了的项目)，就放着吧 反正不显示出来就是 放着也不会碍到谁 说不定哪天模板又变了—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月11日 (五) 03:40 (UTC)
：～～：
为什么把我在“中共八大元老”的编辑给取消了？--Declare (留言) 2008年7月14日 (一) 13:54 (UTC)
好的，我会在这个内容上加上来源的，我还是会把上次的内容添加上去的。--Declare (留言) 2008年7月14日 (一) 14:19 (UTC)
我已经回移了，实在找不到更贴切的条目名，你说的那个“中国共产党领导层世代”也一样有原创研究的问题，原创的地方应该在于“世代”这个词。虽然我们经常听说“第X代领导人”、“第X代领导集体”这样的词，在Google里也可以大量的搜索到，如"第一代领导集体"有55,900项、"第一代领导人"有42,800项、"第一代领导核心"有774项，但"领导人世代"却只有三项，其中一项出自维基，一项并非指中共，只剩一项是有用的结果。或者我们想到更好的、并非是原创研究的词，又能准确的表述条目的意思再进行移动吧。—长夜无风(风语者) 2008年7月15日 (二) 08:15 (UTC)
建议增设“维基公民奖”
用来表扬维基公民(见下)。
- 勇于于特色条目、优良条目、新条目推选、条目删除等投票的维基人。
- 维基百科活躣维基人。
- 勇于更新页面，扩充小作品、小小作品的维基人。
本人也认为，此奖可分为:
- 维基公民:符合一个条件。
- 维基良好公民:符合二个条件。
- 维基模范公民:符合三个条件。
此奖可鼓励维基人投票、勇于更新页面、扩充小作品，可令维基百科条目质素提升，特色条目、优良条目和新条目推选也更有说服力。
由窗帘布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:16 (UTC)提出。
请问意见?
奥运代表团
- 奥运代表团的名称更改我已经和其他几位在奥运条目比较活跃的维基人讨论过了，他们都同意了。因为我看编辑的人不是很多，就没有进行投票。BlazOops (留言) 2008年7月28日 (一) 18:04 (UTC)
- 新名字并没有歧义，如果你觉得不严谨的话，那你看看其他语言版本，有哪个比中文版的“严谨”？BlazOops (留言) 2008年7月28日 (一) 18:08 (UTC)
- 我是看参与的人不是很多，投票不知道要等到什么时候才结束，所以就先问了参与编辑的几个人的意见。奥运马上就要到了，本想统一简化，便于编辑。不妥之处，请见谅！BlazOops (留言) 2008年7月28日 (一) 18:21 (UTC)
奥运会
- 2008年北京奥运会主题建设中，欢迎参与!
- Wikipedia:投票/奥运会相关条目名更改事宜。 BlazOops (留言) 2008年7月29日 (二) 09:30 (UTC)
Re:1923年中华民国大总统选举
已修正。－Stargate 2008年7月29日 (二) 12:54 (UTC)
严正声明，“复光皇帝”及年号“复光”绝对不是恶搞！
满洲国复光皇帝爱新觉罗·孝杰确有其人，而且他确实在2008年4月10日正式登基。由于满洲国不受到国际社会的承认，才引发了这个页面是否应该存在的问题。 当然，满洲国是傀儡政权这一点也没错，但它事实上的确存在，而且至今还存在着。存在和被承认是不同的两码事，请别将两者混在一起，谢谢！
Future 2008年7月29日 14:00 (UTC)
难道傀儡政权的人物就不具备写进维基的价值么？这是阁下说过的一句话
“我没有说过没有这个家伙，只是说这个家伙从哪个方面上来说都不具有写进维基的价值。我也存在，我明天登基做大明帝国皇帝，难道说还要劳烦你帮我开个条目？”
难道傀儡政权的人物就不具备写进维基的价值么？阁下这样说有违维基的公平精神！再说了，满洲国的的确确至今还存在者，他们有实体的政府，人口，外交机构以及名义上的领土(中国东北)。这已经足够构成一个国家了，虽然不见得这个国家会得到承认。因此复光皇帝虽然是个傀儡，但却是是一个名副其实的国家元首。阁下说自己要登基做大明帝国的皇帝，那请问，阁下的臣民在哪？阁下公开发表过要做皇帝的宣言没有？阁下的手下有过具体的政府机构么？请回答，谢谢！
本人知道，绝大多数中国人都不愿意接受满洲国这个傀儡政权，但维基百科不是感情用事的地方。
Future2040 (我的讨论处) 14:30 2008年7月29日 (UTC)
阁下的说法和向来就习惯信口雌黄的中共有什么区别？
满洲国的知名度难道还不够么？既然有满洲国，那这个国家的皇帝就不可以被忽略！阁下现在的说法，和中共不承认1949年以后的中华民国总统是一样的，难道阁下没有察觉么？ 如果满洲国知名度不够，那请问阁下，什么叫做知名度？知名度是怎么来的？
Future2040 (我的讨论处) 14:30 2008年7月29日 (UTC)
阁下这个问题问的很不礼貌，很傲慢！如果阁下怀疑复光皇帝真实性，可在模板上加注争议的字样。用不着为了不理性的民族感情删除条目。
还有就是，他本来就是满洲国皇帝，用不着我认为。
Future2040 (我的讨论处) 14:30 2008年7月29日 (UTC)
已造成两次编辑冲突
当我在建创条目并做扩充时，今天就已经有两次编辑冲突了，请你暂缓编辑，以免造成我必须再一次输入内容，输入这些内容是需要时间的……，谢谢。Stargate 19:00 2008年7月29日 (UTC)
- 感谢你的建议，这样我以后会先挂上这模版的，免的同样的情形再发生。－Stargate 19:33 2008年7月29日 (UTC)
警告用户
谢谢提醒，但本人是不会惧怕专制的管理员的，希望阁下也不要惧怕中共恶势力。
Future2040 (我的讨论处) 15:00 2008年7月29日 (UTC)
- 我仍是将User:Future2040封了一天，谢谢你对他的善意提醒，希望经过一天，他可以有些改善吧。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年7月29日 (二) 19:43 (UTC)
RE: 123.192.210.67 & TP
- 就其编辑来看，两者应没有直接的关系，而且编辑风格也不尽相同...—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年7月29日 (二) 20:19 (UTC)
朱令案
google了一下： google:朱令案 3070结果； google:朱令事件 519000结果。按照命名常规，也应当使用常见名称—百無一用是書生 (☎) 2008年7月30日 (三) 08:19 (UTC)
CNN
你好，刚才我在CNN条目中，加上了EVCHK的连结作参考，被你移除了。事实上，我也觉得EVCHK很多条目不中立，不能广泛地引作参考。不过我连上的《做人别太CNN》条目，的确在CNN辱华事件上有比维基百科详细的描述，有点参考价值，其实事件挺重大，影响亦深远，维基的记载对此来说太简约，因此加上了HKCEE的连结。其实那连结只是刚巧看到、路过顺手加上，铲走了也没什么所谓，也不打算再次加上，不过觉得有需要来打个招呼，让大家多作交流。Angelalive (留言) 2008年7月30日 (三) 08:27 (UTC)
Hi，你说得对，好的。Angelalive (留言) 2008年7月30日 (三) 13:31 (UTC)
Hello
Hello, Chinese friend. i appreciate your effort. recently, korean suffered by many Chinese internet 流言蜚语. recently, 孙中山 流言蜚语. hahah... fucking hilarious chinese medias....and we really sick and tired this. [4] this is not violate wikipedia rule. i think we can keep this sentence.shall you? Imageadded (留言) 2008年7月31日 (四) 17:17 (UTC)
- thanks you answer. but i want that many chinese must know many internet 流言蜚语 are really bullshit. [5] this is the good way to inform it. do you have any good idea that how can a good expression about this? except 端午节, all of korea related internet 流言蜚语 are totally bullshit. please can you help more good article? Imageadded (留言) 2008年7月31日 (四) 17:32 (UTC)
- specialized scholars.? they really check korean newspaper? they are fabricated by Chinese internet. anyway, thank you very much. also if you can, can you add this internet 流言蜚语 too?
i found this,
"韩国人参与南京大屠杀？ 不可能。
1938年以前“韩国裔的日本军国主义士兵”根本不存在。 南京大屠杀发生于1937年，所以，韩国人与日本人的大屠杀罪行毫无关系。
我说楼上的二位不懂就不要胡说八道好不好？ 日本军队在1938年以前是不征召韩国人的，当时日本认为参加“大日本蝗军”是光荣的义务，是殖民地的劣等人不能享有的。所以日军一直不征召韩国、台湾等地的人入伍。1938年开始，因为中国战场上兵力消耗太大，日本开始在韩国征召当地人参加日本军队。而南京大屠杀发生在1937年底，当时征召韩国人还没开始，哪里来的韩国联队？！ 日军讲义务兵役制扩大到台湾更是1945年3月的事情。 说韩国人参加南京大屠杀，完全是国内愤青编造的网络谣言。韩国人是不讨人喜欢，但是这不是编造谣言的理由!" Imageadded (留言) 2008年7月31日 (四) 17:42 (UTC)
thank for your answer, but i want make new article "韩国 流言蜚语". fucking hilarious chinese medias internet....and we really sick and tired this. anyway, thank you very much.Imageadded (留言) 2008年7月31日 (四) 17:52 (UTC)
六四
有点不理解书生搞什么, 有些图片(如赵紫阳夜访学生)是很容易就能找到来源 (我花了1分钟...在英文维基), 但他却选择快速删除, 有点鬼鼠. 至于通告、通知书、公开信的内容已保留了, 但按照你的意见, 赵紫阳的自辩书转成撮要, 在不失原意的情况下保留具讲话. 请看一看还有没有其他问题吧. 但维基采用回退不过三的原则, 如果他们真的要不断回退, 我一个人也做不到什么...--Badge (留言) 2008年8月2日 (六) 08:10 (UTC)
- 有些图片我也找不到来源, 按照书生那种经典的“选择性引用规则”的玩法, 跟他缠很浪费时间. 其实他想做到“和谐版维基”真的很傻很天真, 只要有六四一文在, 不论如何修改, 都不可能改变 gfw 的命运, 因为中共不会容许“公开撰写”六四资料. 目前大陆已开放了维基, 但进入六四文章时, 马上会被屏封. --Badge (留言) 2008年8月2日 (六) 16:18 (UTC)
多谢!
多谢您对后稀缺条目所作的中文化工作,使之能顺利过关. 不爱思考得猪 (留言) 2008年8月2日 (六) 16:41 (UTC)
Re：那IP账户连续三次加入不恰当内容，封了吧...
1j1z2兄，小弟不是管理员。--Cp111 (留言) 2008年8月2日 (六) 19:58 (UTC)
- 不用客气，应该做的。--Cp111 (留言) 2008年8月2日 (六) 20:06 (UTC)
请阁下观看我所发表的讨。望你能真正中立。125.91.253.149 (留言) 2008年8月2日 (六) 20:27 (UTC)
re：关于歌亿民
多谢提醒，已查封。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月3日 (日) 07:17 (UTC)
re：请注意
没关系，我以前还真不知道那个模板的用法，谢谢提醒哟。-本本一世 (留言) 2008年8月3日 (日) 15:54 (UTC)
re:请封禁User:水木龙助
完成。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 17:08 (UTC)
这算是违反3RR吗？
User:Ksyrie对东岭集团执行过数次回退，根据修订历史有以下几次：
2008年8月4日 (一) 06:52
2008年8月4日 (一) 06:59
2008年8月4日 (一) 07:12
2008年8月4日 (一) 07:50
请问他的行动算不算违反3RR？—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年8月4日 (一) 08:12 (UTC)
RE:澄清
对不起我搞错了，我会回到那一页去做更动— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月4日 (一) 08:28 (UTC)
- 不过被钓到的也只有您,在下和章·安德鲁兄三人而以啦— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月4日 (一) 09:02 (UTC)
傀儡核查
唐吉诃德的剑你好，我没有CheckUser的权利。你需要在Meta上提出。--Wing (留言) 2008年8月4日 (一) 13:29 (UTC)
对SB用户之战役之记录
请SB在下面留言
中国礼仪之争，你删除得有问题。中国和越南之间发生的礼仪之争，怎么删除了？请看对话中天主地人人主的发言，当然是有道理的。 -65.49.14.94 (留言) 2008年8月4日 (一) 09:21 (UTC)
我刚才留的言。为什么没有经过任何讨论你就删除了？你改得完全没有道理 -李仲连 (留言) 2008年8月4日 (一) 09:33 (UTC)
关于基督徒管理员唐吉诃德的剑1j1z2，关于基督教相关的条目，你怎么如此不公正？
刚才看你封了User:天主地主人主，User:中封四夷，他们也说得很多有道理，只是修正基督教有关的不合理的部分，你为什么要封？-李仲连 (留言) 2008年8月4日 (一) 09:47 (UTC)
对不起，对于如此管理员，我必须投诉 -2008年8月4日 (一) 09:47 (UTC)
你为什么破坏条目？
你把天主由天主 (消歧义)改为指向上帝干什么？？ - 中华国 (留言) 2008年8月4日 (一) 13:08 (UTC)
把祖先崇拜从属的中国文化、日本文化等等分类去掉干什么？我看你不仅是反中共，而是反中国、反中华。 - 中华国 (留言) 2008年8月4日 (一) 13:26 (UTC)
re: 请帮忙验证某用户
由于User:Wikiqebia并未作出破坏性编辑，因此无法根据其贡献内容判断是否为傀儡。今次阁下可以到meta:RFCU求解。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月4日 (一) 14:07 (UTC)
- meta:Steward_requests/Checkuser#User:中华国, User:中封四夷, User:天主地主人主, zh:User:李仲连, User:Wikiqebia & User:Ksyrie @ zh.wikipedia。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月4日 (一) 14:55 (UTC)
RE
有看到你的留言，刚才也去Wikipedia:当前的破坏再做了举报的动作，不知道是否能遏止他进一步搞鬼。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年8月4日 (一) 14:47 (UTC)
- 嗯，该办的我们都办了，剩下的就都交给管理员们进行查证。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年8月4日 (一) 15:05 (UTC)
祖先崇拜条目
[6]、[7]、[8]、[9]、[10]。这5次由您心证。—RalfX（议） 2008年8月4日 (一) 15:09 (UTC)
- 也请您冷静一天吧。（其实一天很快就过去了）—RalfX（议） 2008年8月4日 (一) 15:20 (UTC)
不用担心我
我不会破坏的....--陈柏谕 (留言) 2008年8月5日 (二) 15:45 (UTC)
re：问个问题
根据Wikipedia:封禁方针，用户被封禁后不允许编辑维基百科的任何一个页面，包括傀儡在内。若使用之前的“合法傀儡”发言，就会连此“合法傀儡”也一并封禁。现在我们打算在绕过封禁上开一点特例，允许在自己的用户页上申诉，不过暂时还没有具体时间表。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月5日 (二) 17:30 (UTC)