跳转到内容

用户讨论:靖天子/存档6

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

其实把Mesomycetozoea翻译为：“中黏菌门”完全属于误译

见在下2013年在@Wenlongtian：讨论页里的讨论，在下先挪过来了。


2013-2014年其他维基人的讨论，原文位于Wenlongtian的讨论页，现挪到此处


关于holozoa一词的翻译

您好，在下其实就是模板Template:真核生物的建立者，那个IPv6地址是在下以前用的。
关于holozoa一词，想请教一下阁下是在哪里查到翻译为“完全动物”的？同样还有“完全菌物”。能给出这两个词的出处吗？
个人感觉译为“完全动物”给人不知所云。holo一词是“完全的，全部的”意思，zoa常译为“动物，或虫”
而holozoa一词，既然指动物界（后生动物）与其亲缘关系最近的单细胞生物的总和，那就应该译为“动物总界”
同理，真菌与其亲缘关系最近的单细胞生物的总和就应该译为“菌物总界”
在下当初在从英文翻译该模板时就有这种想法，但苦于没有先例，只得做罢。现在来请教一下阁下的想法。Htmlzycq（留言） 2013年3月30日 (六) 11:34 (UTC)[回复]

关于Mesomycetozoea一词

感谢阁下参考了在下对于holozoa一词的翻译，还有一事想请教一下阁下。就是Mesomycetozoea一词在中文中被误译 为 中粘菌门。
过去人们发现粘菌这类生物时，由于它既有真菌的性质又有动物的性质，就起名为mycetozoea，意思是真菌动物，但中文翻译者造了个新词粘菌
后来分子生物学兴起，粘菌被证明为变形虫界的一部分，并非介于动物真菌之间。
而新发现了一类生物在分子上介于动物真菌之间，就被命名为Mesomycetozoea，Meso是中间的的意思。
在这时，中文翻译者照本宣科地翻译成了中粘菌，可中粘菌与粘菌之间无论分子上还是形态上都没有任何相似性，这样翻译会给人造成误解
在下想采取另一个英文名的译名DRIP类群，DRIP clade,见en:Mesomycetozoea，阁下以为如何？ Htmlzycq（留言） 2013年5月7日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

一年多过去了

阁下是放了一年的维基假期？

下面从两个方面谈谈：

从粘菌/黏菌一词说起

中文里“粘菌/黏菌”之间一直没有很好地区分（其实是有区分的必要的），这里就暂时一起用好了。

在下去年所说的“中文翻译者造了个新词粘菌”这个说法其实是错误的 囧rz……，“粘菌/黏菌”一词并非是无源之水、无本之木，其实最早它对应的是en:Slime mold， Slime：黏液、烂泥，mold：霉菌、发霉。（就如“en:Water mold”译成“水霉”一样，Slime mold 译为“粘菌/黏菌”很贴切）

但是，Slime mold就和藻类一样，是具有一定相似性状（如光合作用）的生物的统称，在这里的相似性状为“裸露的粘稠状、无定形原生质团”，但并不一定具有同源性（自分子系统发生学得到发展后，它们已被确认不是单系群），在英文的en:Slime mold#Modern classification中可以看出Slime mold有些归有孔虫、有些归囊泡藻、有些归古虫类、甚至还有少数归核形虫类。

但是，其大部还是归为锥足亚门 Conosa 下的 Mycetozoa （“真菌动物”）类，因此把 Mycetozoa 译为“黏菌下门”也无可厚非。但能因此就将“粘菌/黏菌”一词与Mycetozoa等同起来并进行派生吗？

从大学生的认识说起

通常学生物的大学生都会在大一学动物学或植物学的时候接触到“粘菌/黏菌”，（不过动物学课本会说他是动物，植物学课本会说他是植物 囧rz……）。如果他想来维基看看这帮人把“粘菌/黏菌”划分为真核生物的哪一部分，会看到什么？

假设此时维基人把 Mesomycetozoea 译为“中黏菌/粘菌”，并建立了条目，那个大学生在查真核生物时看到下方的{{真核生物}}里有个“中粘菌门”（Mycetozoa“黏菌下门”刚好不在这里面），就会不假思索地想当然：这大概就是课本上的“粘菌/黏菌”吧…… 点击去一看，发现都是一些单细胞寄生虫，和课本上所说的“多细胞的粘稠状、无定形原生质……”相去甚远，那个大学生会得出结论：维基百科都是些不懂生物学的人瞎搞的 囧rz……

如果不把 Mesomycetozoea 译为“中黏菌/粘菌”呢？大学生在真核生物里看不到“粘菌/黏菌”就想：“粘菌/黏菌”到哪里去了？于是就在右上角的“搜索”里搜一搜，于是就会看到当前的粘菌/黏菌（Mycetozoa）页面，发现粘菌/黏菌现在已经归为变形虫下锥足亚门的一类，“怪不得刚才在真核生物里找不到呢”……

以上--Htmlzycq（留言） 2014年8月26日 (二) 12:50 (UTC)[回复]

那Hacrobia阁下想译为什么？

en:Hacrobia（即不属于SAR超类群的囊泡藻）目前还没有看到中文名，但也有缩写名CCTH

同样，SAR超类群也叫Harosa，这可以看出当前的分子系统发生学发展后，一些科学家开始突破生物的命名常规，使得在命名上分为了两派：一派为这些新的单系群起名字，；另一派则使用缩写，简单整理如下：

“起名派” “缩写派”
Harosa SAR supergroup
Halvaria ？
？ UTC clade
Hacrobia/Eukaryomonadae CCTH
Mesomycetozoea/Ichthyosporea DRIP clade
Plants+HC clade（这个算起名还是缩写？）
Plants+HC+SAR megagroup（同上）

在下是倾向于使用缩写，因为使用缩写就没有找译名这么麻烦了，也就避免了“引起歧义及名不副实”的问题。 --Htmlzycq（留言） 2014年8月30日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

接下来的讨论

  • @Htmlzycq：：我对这个名称也充满疑惑，可惜中文网页资料过少，网络上能找到的都是此一名称，不知是不是多少受维基影响。不瞒你说我刚好正在阅读关于Mesomycetozoea的论文，准备稍晚创建此一条目的，照字面上翻译似乎该翻成“中菌动物”，或者“中菌虫”，阁下觉得如何？如果有纸本书籍或更可靠的来源支持的译名就更好不过。CCP~receptor/genome 2018年7月9日 (一) 03:08 (UTC)[回复]
    • 不幸的是，网络上能找到的此一名称基本上都是受到12年到13年间中文维基百科的这一错误翻译的影响 囧rz……。在下其实接触过做“黏菌”以及“原生生物”这一块的老师，说句实话，我们维基人把这些翻译成什么中文名对于这些老师其实并没有什么影响，因为老师们都是发英文文献，基本上不看中文资料 囧rz……

回到正题，上面5年前那个表格里提到的Plants+HC+SAR megagroup，中文原定为AH/SAR 总类群，后来有了更好的英文学术名“Diaphoretickes”，中文译为多貌生物。而Mesomycetozoea和Ichthyosporea这两个词现在都有文章在用，DRIP clade也有文章在用。如果阁下执意要给一个中文名的话，在下认为“中菌虫”一词最不容易引起误会，虽然目前还带有一定争议，但有错误的话以后改正就行。最后祝阁下编辑愉快

--Htmlzycq（留言） 2018年7月11日 (三) 02:27 (UTC)[回复]


      • @Htmlzycq：：看来中菌虫是个可行的名称，也不是执意要译成中文，我自己是从事生物这行的，也觉得用Mesomycetozoea当条目名称最好，但社群估计不能接受条目名称为英文名（连内文专有名词是英文都常有人不满了）。阁下的专业也与真菌/分类学有关吗？有机会还要多请教阁下。--CCP~receptor/genome 2018年7月13日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

谢谢，在下确实是本科和硕士都是生物学出身，就学期间对这一领域感兴趣而已，现在在医院的实验室工作，发现很多医学背景的人的分类学知识还停留在很老的系统上，甚至有人还把真菌当做植物 囧rz……。其实建立正确的生物学观念对他们医生的科研工作非常重要，比如还是以真菌为例子好了，和人类同属后鞭毛生物这一单系群，壶菌纲的游动孢子和人类的精子在形态学上其实是一回事，一样可以通过CASA来检测活性，不过很多医生不知道 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2018年7月13日 (五) 00:35 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：：据我所知医学教育应该完全不包含分类学，遑论冷门的真菌（顶多大一普通生物学点到为止），甚至我自己主修分子生物/生化，也是个人对分类学、真菌等特别有兴趣自己专研，否则正常课程也不会接触到任何真菌的内容，这部分应该只有植微系、植病系有所涉猎。阁下近期有什么编写生物/真菌相关条目的计划吗？--CCP~receptor/genome 2018年7月13日 (五) 23:11 (UTC)[回复]

上半年整理生物学新进条目搞得太累了，近期没有什么特别大的想法计划。--Htmlzycq（留言） 2018年7月14日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！

好久不见，很高兴看到您的留言 ^__^ Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月13日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年7月号

过去一个月（2018年6月15日至7月14日），互助客栈方针区有新提案44项，已通过有24项。
人事变动

  • Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。[回复]

RE:近来可好

这几年都没怎样写条目了呢，有点累了 :(--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2018年7月15日 (日) 03:29 (UTC)[回复]

RE:铁路星章

谢谢阁下的奖章，也谢谢对我贡献的肯定！我现在是在UCB读暑校，在8月之后会回到UIUC读本科。我最近又翻译了，也正在翻译一些条目不知道阁下能否检查一下我的翻译疏漏，谢谢！Johnson.Xia（留言） 2018年7月16日 (一) 22:02 (UTC)[回复]

新条目评选

下夸克
谢谢投票支持 老陈（留言） 2018年7月17日 (二) 04:29 (UTC)[回复]

2018年7月

您好，我有看到阁下的真菌的贡献，想提醒阁下过去有维基人发起协作计划，如果阁下认为有可以参考的内容，可以拿去使用---Koala0090（留言） 2018年7月17日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

    • @Koala0090：： 囧rz……您一说我才知道有此一计划（现在搁置了？）有些段落我觉得翻译腔很重，但有些段落翻的不错（像人类使用的段落），不知为何当时翻完只贴在草稿页中，没有贴到主页面，害我从头到尾重新翻了一次.......另外能不能给我一两天的时间把条目翻好，刚刚好像发生了编辑冲突。--CCP~receptor/genome 2018年7月17日 (二) 17:29 (UTC)[回复]
      • 对，我当时看的时候就发现很多段落有错译的问题，有动手改了一些部分。另外有一点建议，“形态”和“型态”是不同字，前者是morph，后者大多是描述行为，例如“生活型态”等等。---Koala0090（留言） 2018年7月17日 (二) 23:42 (UTC)[回复]

Reː珍珠奶茶送给您！

仿佛心有灵犀一点通，我也在前几日回归到维基(其实还是有在其他维基计划编写啦)，而台中聚会亦中断好一阵子了。不过最近令人振奋精神的是中文维基学院终于即将独立成站，这是我过去曾大力提倡维基项目之一，还希望您也可以来支持。--安可 ♪（留言 ） 2018年7月18日 (三) 17:50 (UTC)[回复]

目前是存依于Bate版挂名，类似于孵育场但更加独立(不怕被砍项目)，算是wikiversity专用孵育场。维基学院主旨在于各项研究、学习资源，所以又会有点像教科书(Wikiversity 原本从Wikibook分离来的)，管理上是基本上不要来乱放广告、侵权都没大问题，原创观点可供检视与修正，个人比较在意的是否言之有物。条目是还没Force在哪方面主题，现在是到处看看 Wikipedia:台湾教育专案或FB社群上有没有需要帮忙的。--安可 ♪（留言 ） 2018年7月25日 (三) 07:23 (UTC)[回复]

动员令生物学之星

DC16生物之星！
感谢你支持今届动员令的生物学小动员令，并暂居分数第一。恭喜！ Temp3600（留言） 2018年7月21日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

旧金山维基人沙龙

谢谢通知！我住在洛杉矶，所以无法参加您们聚会，祝圆满顺利！--老陈（留言） 2018年7月23日 (一) 05:27 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与朝鲜民主主义人民共和国专题

靖天子/存档6 君：


您好！如果您对朝鲜民主主义人民共和国感兴趣，欢迎加入我们的专题：维基百科朝鲜民主主义人民共和国专题。

我们希望通过这个专题将对朝鲜民主主义人民共和国相关知识感兴趣的朋友们聚在一起，资源共享、齐心协作，以提高维基百科中朝鲜民主主义人民共和国相关条目的质量和数量。如果您愿意协助这个计划，请加入我们，并在参与者签名，同时，亦请关注我们的主题“Portal:朝鲜民主主义人民共和国”。很多条目现在正期待着您的参与！

请支持本专题，如果可以的话也请向其他维基人宣传此专题，谢谢。


※ 加入后，可使用用户框{{User 朝鲜民主主义人民共和国专题}}放置于您的用户页进行身份标识。


邀请者：JackyCheung（留言）
2018年7月24日 (二) 10:23 (UTC)

权限申请

已重新授权，欢迎回来。—千村狐兔（留言） 2018年7月25日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

邀请您参加第十六次动员令

第十六次动员令邀请函
维基娘——第十六次动员令的吉祥物
维基娘——第十六次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户靖天子您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


关于Portal:生物学/新进条目的维护，有点想法想找阁下谈谈

个人感觉这个页面还是有必要的，起码部分维基人通过这个打捞了一些本可能被删除的条目。但是感觉让一个用户专门维护，工作量太大了。在下的想法是能不能把任务分块，比如医学一个人负责做，生化与分子一个人，物种及生物分类一个人（事实上可以是机器人，因为可以通过{{Taxobox}}模板触发）等等--Htmlzycq（留言） 2018年7月28日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

看了一下，感觉挺有用的，如果有条件，先引入到本地的一些较小的专题里做个测试？

en:Wikipedia:WikiProject Birds和en:Wikipedia:WikiProject Fungi这两个怎样？中文都已经有对应的专题了。--Htmlzycq（留言） 2018年7月31日 (二) 01:32 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：抱歉迟未回复，对阁下感到相当不好意思。两周前我进行从旧金山骑乘单车至洛杉矶的骑行，最终不幸在Ventura摔车了 囧rz……，回来后养伤几天动弹不得，只能坐在电脑前，便写了糊粉层、菌异营、兰菌根等条目，翻译后还参考多篇论文扩充，还请阁下有空前往指教（皆打算参选优良条目）。关于新进条目，能在鸟类跟真菌专题先测试当然再好不过。我又看了一下User:AlexNewArtBot的运行模式，其实它不是以信息框跟分类判定的，而是侦测条目中有没有一些关键字，每个关键字皆有一定权重，若有则加数分，总分超过一定门槛即判定条目属于某类别，比如真菌新条目的关键字。不过我对机器人的运行一窍不通，不知具体怎么进行，是应该先到英文维基联络这位用户，取得源代码后，再于本地创立一个机器人并获批准吗？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月19日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
  • 在下对机器人的运行也一窍不通 囧rz……，应该是这样一个流程吧--Htmlzycq（留言） 2018年8月19日 (日) 07:05 (UTC)[回复]
    • @Htmlzycq：：那我来与英文版的机器人运行者沟通，刚刚看了下他们筛选的结果还蛮准的，如果真能运行对各专题维护都是一大福音。据阁下所知，中文维基有类似这样从其他维基计划引入机器人的前例吗？顺便发个牢骚，现在关注生物条目的人实在太少了，让我觉得编的有点没意思。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 09:00 (UTC)[回复]

那就阁下先去沟通好了，记得在英文维基也要ping在下，最好用we这个复数来表达我们的强烈意愿。在下自认为英文表达能力欠佳，唯一认真点的编辑是创建en:Template:Biology high taxon classification navs这个模板 囧rz……

关于是否有其他维基计划引入机器人的前例，在下实在不知，还是问问那些擅长机器人编辑的维基人吧。

--Htmlzycq（留言） 2018年8月20日 (一) 10:49 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：我昨天已经去沟通了（[1]，不及ping阁下），不过运行者的意思应该是他无意在中文维基协助机器人的运行，但因为机器人本身是opensourced，源码在此，我们可自行创立机器人在本地运行。另外有鉴于生物编者太少，为鼓励生物编者写作与关注生物条目的评选，以及建立一个平台以维护生物新条目等（也包括近期大幅增修的条目，比如RNA激活，最近几位新生物编者所写的条目都有些翻译错误或机器翻译的痕迹，我修了许多，有点头痛），我在思考要不要重启当年的生物条目提升计划，对此阁下以为如何？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月20日 (一) 16:53 (UTC)[回复]

感谢阁下修改“致病真菌”条目并可提交DYK

感谢阁下对致病真菌条目润色和鼓励支持，可以提交DYK。致病真菌条目已经完工。 -- JimGrassroot（留言） 2018年7月28日 (六) 20:37 (UTC)[回复]

提醒

真菌经评选为FA并已存档，还请复查下，谢谢您--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月9日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

糊粉层经评选为GA并已存档，还请复查下，谢谢您；另，该分类已经重新调整为“生物学、医学与药学─植物学─植物生理学”--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月24日 (五) 09:45 (UTC)[回复]

请教

你好，请问北美数鸟活动可以DYK吗？--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 18:54 (UTC)[回复]

  • @Cohaf：感谢阁下贡献鸟类条目，我稍微修了一下，应该足够DYK了。另外关于标题，我想是不是定名为“后院数鸟活动”更适当，一来为原文名称直翻，二来此活动已扩展到全球，并非局限于北美。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月11日 (六) 19:09 (UTC)[回复]
    • 谢谢修改，命名的确有问题，我是按照-Zest实验室跨语言链接所给予的名称办到，现在移动，但是是否留重定向？还有题目应该是什么？有没有建议？谢谢！--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 19:11 (UTC)[回复]
      • @Cohaf：重定向可以留着，因为确有中文网页如此翻译，另外译名十分不统一，有“庭院鸟类大调查”（[2]）、“后院鸟类计数”、“庭院数鸟活动”（[3]）、“后院鸟况调查”（[4]）等，我觉得大调查、鸟况调查等听起来比较正式，但数鸟活动好像比较常用，这点就请阁下斟酌了。选定名称后其他也可作为重定向。DYK问题我猜可以哪项活动是首个招募全世界观鸟人士上传各地鸟类资讯的公民科学计划？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月11日 (六) 19:21 (UTC)[回复]
      • 谢谢！我看加入全部别名在条目里，然后重新创建重定向。谢谢题目，我就快提交，请支持一票。谢谢！--Cohaf（留言） 2018年8月11日 (六) 19:23 (UTC)[回复]

关于H君条目问题

他其实是刻意这样作的，毕竟上几次dyk都被评审失败，每一次我看了都是翻译腔问题，也在很多地方说要学trymybestwikipedia君。但是感谢您对他的鼓励，我们真的不想另外一个。希望他不要灰心，也谢谢您巡查的努力。加油!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

  • @Cohaf：原来如此，感谢告知，看了一下您们二位都还是学生，不禁让我想起我十年前也还是学生时初入维基的场景，当时翻译、写作能力也都差强人意，一个条目得写几天，对维基的娴熟度也差今日二位甚远，不过现在回想，我对真菌学的高度兴趣，其实就是从当年写维基开始培养的。H君既有勒石于维基峰的豪情壮志，我才想如果他能编写边学，贡献之余也培养出自己的兴趣，则更是一桩美事，只是批量创建条目则比较可惜。不过评审失败的挫折，不得不说现在评审标准比当年难多了，社群氛围也肃杀很多的感觉，相对之下我更怀念当年的维基的。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 19:30 (UTC)[回复]
    • 其实我是等待入学的学生。那个学生会不是给学生的，是像学生会一样为被欺压的维基人出头，但是也没什么用。我其实有过编辑维基的经验，是英语维基，约十多年前，太久了所以设计新的户口，但是中文维基是2个月前才加入。我也非常怀念过去的维基互相精神，还有伴起事情时候也比较容易。我真的不想H君被除掉巡查豁免权，巡查权已经被滥用权力除掉。话说回来，有意识参加维基学院吗？可以有生物项目，也需要有经验的管理人员，可以考虑。哪儿比较和平。--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:43 (UTC)[回复]


维基学生会 邀请函
靖天子/存档6君：

您好！诚挚邀请您参加维基学生会。我们是一个互相提供协助的维基百科组织，我们保持和平的处理事情、反破坏及指导新人编辑。

希望您能加入我们处理维基百科的事务！谨祝编安。
邀请您的维基人是：Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 19:50 (UTC)[回复]
  • @Cohaf：原来如此，我以为现实生活中是学生的才可以加入，刚刚看就奇怪怎么会有Wetrace。维基学院我仍有些疑虑，因为感觉里面原创研究很多，不知道有什么把关机制，现阶段大概还是以维基百科为主，不参与这里的纷争即可。阁下是等待大学入学吗？中文维基新加坡人很少，期待阁下在维基的成长。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 20:24 (UTC)[回复]
  • 我是被新加坡国立大学录取了，药剂系，个人原因选择延后入学。维基学院就是原始研究地方，我也不知道有什么把关。现在基本采纳方针，删除方针公示，然后禁封方针还在翻译阶段，也没有管理员。对的，我也不想参与任何纷争，毕竟条目都很缺了。新加坡条目我会慢慢添加的。谢谢鼓励!--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 20:32 (UTC)[回复]
    • @Cohaf：恭喜阁下，NUS是很好的学校，我也曾去参观过。我也常想（特别是参加旧金山维基人聚会以后）中文维基的条目质量已经够差了，社群还把一大部分经历拿来内斗，实在是挺荒谬的。对了，（纯属好奇）新加坡的维基人大多是编辑英文版吗？当地有没有中文维基的社群？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月12日 (日) 20:38 (UTC)[回复]
  • 压力不小，所以需要好好准备才入学。同感，互助不是互煮。新加坡维基人就我一个，没其它人了。英文维基也少过20人。毕竟原因是新加坡教育系统不能接受维基。但是很多时候我们的教材都是复制维基的。例如一些蛋白质，老师简直照抄en:Troponin全文。然后我们需要读。但是我们写报告时不可以用维基。希望以后还可以切磋。--Cohaf（留言） 2018年8月12日 (日) 20:50 (UTC)[回复]

看到以上的留言，我来维基两年多还是第一次被当成话题的主角。上面说得没错，我是因为DYK多次评审失败而转战地理（地方因为有大量扩充和建立空间，所以一大堆维基人参与）。楼上提及到在下希望学习Trymybestwikipedia，但其实我和他的目的也只有一个，就是想贡献维基百科。我也不是第一次灰心，也有人试过救赎我、鼓励我不要放弃写条目。于是我便和Jarl Sverre大人一起写条目（他很体谅我，每次写条目也和我合作，而且还是一人一半地写），但之后我们很少聊天了。

关于我批量创建条目一事，我也是没办法。我翻译差劲，也要写条目，于是我就想到了有一个很大的地方给我去写条目，而那个就是全美国的人口普查指定特区和非建制地区。结果变为即使外文版有很丰富的内容，但我也不去翻译，因为我对翻译条目没信心了。当然写完这些数以万计的条目后，要去庆功，于是就想登上维基峰（海拔2,333米，位于美国阿拉斯加州）。

我认同靖天子的说法，以前的中文维基百科的合作精神比现时的要好（唉，如果我早些出生就好了），而且撰写条目的难度和条目的要求也提升了许多。最后，我回复关于被罢免巡查员的一事。这是我粗心大意，与我写条目无关，但事后因为我批量撰写乌帕齐拉条目，所以被赋予巡查豁免权，以避免我把巡查员虐死。如果到时候我真的因为像Trymybestwikipedia一样因大量创立条目而有负面评价的话，我会辞去巡查豁免权一职。

我在维基百科上有很多问题，病入膏肓，没救了，于是就自号“维基病夫”。--维基病夫865 2018年8月13日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

给您的星章！

作家星章
好棒喔，一篇特色条目可以赚769分！ 维基病夫865 2018年8月13日 (一) 10:00 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年8月号

过去一个月（2018年7月15日至8月14日），互助客栈方针区有新提案37项，已通过有14项。
方针指引变动

  1. 《档案名称指引》，增添内链。
  2. 《争议解决指南》，由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
  3. 《格式手册（标点符号）》，提示可使用模板代替输入连接号。
  4. 《人物收录准则》，修订新闻主播收录准则。
  5. 《快速删除方针》，与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
  6. 《列明来源指引》，添加模板例子，事实修改。
  7. 《避免地域中心方针》，修顺语句。
  8. 《快速保留指引》，修整语句。
  9. 《存废复核方针》，添加条文。
  10. 《繁简处理指引》，事实修改。
  11. 《五大支柱》，链接、字眼及地区词转换。
  12. 《礼仪指引》，移除过时连结。
  13. 《基金会行动方针》，校对。
  14. 《新页面巡查方针》，事实修改，更改权限组合。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

写了一篇基因条目

您好，我写了篇基因条目CD22，由于我读的蛋白质组学以及中心法则都是英语的，可以看看内容准确吗？有时间才看，谢谢您--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 16:40 (UTC)[回复]

@Cohaf：我大致修了一下，请阁下查阅，有疑虑之处欢迎提出。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月16日 (四) 06:12 (UTC)[回复]

给您一个星章！

编辑星章
感谢您为第十六次动员令贡献30条条目！ 中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月16日 (四) 06:47 (UTC)[回复]

给您一个星章！

校对者星章
谢谢校对CD22 Cohaf（留言） 2018年8月16日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

请求校对

    • @Cohaf：不错，阁下有很大的进步，这篇比较没有错误了，我做了修改如下：
      • 菌盖一词的使用，菌盖又名菌伞，故名思义是指伞状的子实体，也就是所谓的“蕈菇”，通常只用来描述担子菌门的真菌，用于描述子囊菌门的情况很少，虽然不是没有，但毛舌菌外形是棍棒状，并非伞状，因此使用菌盖一词不妥（英文版原文也没有使用此词pileus），直接讲“子实体上部”比较妥当。
      • 孢子的长度单位是微米，阁下写成毫米，把它放大1000倍了。
      • 原文的flesh一词阁下翻成“菌体”比较不精确，我改成“菌肉”了，这个应该是指类似en:Trama (mycology)的构造，但此词通常只用于担子菌，所以我没做跨语言链接。
      • 其他就没有明显问题了，我做了文句上的润饰，比较多是删掉重复冗赘的主词，并把中文名的来源换成可靠来源。还有infobox使用Template:Automatic taxobox，简单来说就是建立每个分类元的页面，阁下以后参考我的贡献纪录依样画葫芦即可。另外我注意到阁下加入许多原文版没有的参考资料，那些脚注有哪些对应的部分吗？还是阁下预备继续扩充？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月25日 (六) 23:21 (UTC)[回复]
      • (：)回应谢谢校对以及鼓励，我看了您的修改，会谨记的。添加参考文献是英语版本的参考文献明显不足，例如立陶宛政府归类为濒临绝种动物英语版本的参考文献是英语版本立陶宛濒临绝种物种列表，明显不是可靠来源等。还有查了英语版本的其它参考来源，有些是空页面。我基本上是要确保每写一段有些参考来源来支持，不是原始研究。我时常翻译条目时会先吧英语版本的参考文献不搬运过来，然后翻译全文，然后才看了一遍全文内容，再找参考文献来辅助，如果找不到，那一段我就删除，因为我发现英语版本条目原始研究的确非常多，新加坡条目更是如此，当然如果有时间我也会扩充，就比较有来源了。总之谢谢了，感谢您。--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 08:08 (UTC)[回复]

吴哈克页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“吴哈克”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 23:15 (UTC)[回复]

关于贡献吴哈克一条目的IP

您好，看到您希望这位IP编者多多活跃，我想起自己对他/她是印象不浅的：我在约3月底看到他开始写乌帕齐拉系列（一共近500个乌帕齐拉，他大约贡献了三分之一，没有细数）以及一些清真寺、城市等条目，每篇都是小小作品，一直延续到5月底（如3月的卡拉帕拉乌帕齐拉、4月的达甘布伊扬乌帕齐拉、5月的洛哈戈拉乌帕齐拉 (诺拉尔县)等）。起初我在扩充的同时亦给他写留言，试图提醒他将作品写得更完善，但他多次未回复，似乎并没有交流意愿，所以之后看到他的作品基本就是inuse之后扩充了。之后乌帕齐拉被SickManWP和我（实际上贡献的篇数不多，论精力我是远不及SickManWP的）等几位编者全部写完，他开始写孟加拉国人物小小作品（如阿齐祖尔·哈克），同时也有一些地理小小作品（如库亚加塔）。这位编者经常变换IP，导致我很难查他的全部贡献。如果您有意向也可以多关注他的条目，加以完善。--ॐDuhshala 2018年8月27日 (一) 06:13 (UTC)[回复]

您太客气了，这是我应该做的。--ॐDuhshala 2018年8月27日 (一) 06:57 (UTC)[回复]


一场跨越时空的对话

取了一个夸张的名字，原因是在下发现自己正式加入wiki的时间刚好赶上阁下暂时离开wiki的时间，后来在下看到Portal:生物学的DYK居然还是07-08年的，还有第一阶段、第二阶段以及第三阶段的生物学提升计划，让人不忍卒读。

生物学提升计划第三阶段的参与者签名，这里面的参与者在不久之后都离开维基这一领域了。。。

参与者签名

  • 任何想加入者均可在下面直接签名，签名后即成为计划成员之一，不需主持人审核，欢迎任何人的加入。
  • {{支持}}您想参与或您感兴趣的主题提升质量；或对你支持的候选主题投票；注意的是，在此票选支持也就是主题开始后的参与者（亦请至正式报到处签到）。
  • 为了确认并落实计划小组成员之间互动与参与协作意愿，若于子计划期间必须因故展开维基假期并持续至计划结束，请您在参与者票选处提出公告或通知主持人。
  1. (＋)支持-- Rockphy ( 真菌 | 第三阶段！) 2011年10月9日 (日) 07:00 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持--yrr933! (留言)|生物提升－科技提升 2011年10月10日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持——Shakiestone (留言) 2011年10月10日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年10月11日 (二) 10:05 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--乌拉跨氪 2011年10月11日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--cychk (留言) 2011年10月14日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月21日 (五) 04:17 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持--I.R.A.·留言 2011年11月5日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持--Alexchen4836 (留言) 2011年11月30日 (三) 01:47 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持--User:Bordercolliez (留言) 2011年12月4日
  11. (＋)支持近期真菌已经偏荒，但是鱼类可在重拾。--♪安可♫（与我对话 ☺） 2011年12月28日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持----简单的复杂 (留言) 2012年2月4日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年11月11日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

有种“音容宛在”的感觉 囧rz……

“我一个人能做些什么？”

    • 模版：中文维基的生物学相关模版不足，应从英文维基大量翻译相关模版，才能使条目随之增加。

这是阁下写在Wikipedia:条目质量提升计划/生物学提升计划/第二阶段#任务简报里的一句话。在下之前也是这么认为的，所以在13年左右搬运了一定量的navbox模板，在User:Htmlzycq/生物化学模板里记录了一些。在下做的只是一些微小的 工作，但起码能帮助到包括自己在内的，对生物学领域感兴趣的维基人，建立起对这个系统的宏观认识，否则很可能会“只见树木，不见森林”。

目的和手段

在下在自己最早的用户页提到了自己不喜欢维基社群荣誉的理由。在现在看来，“互助”变为“互煮”从而导致大量认真的维基人流失，这其中的很大原因是我们社群过于看重“规章”“制度”，殊不知这仅仅是实现目的的“手段”而已，维基的真正“目的”——成为一个分享知识的平台，却常常被忽略。--Htmlzycq（留言） 2018年8月21日 (二) 08:13 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：阁下此番留言实在令我感触良多，正如我用户页所言：维基如逆旅，我亦是行人，维基人总是来一批又走了一批，特别是认真的条目型维基人，所以我今年重新回来看到阁下依然活跃，感到相当感动。生物提升计划之时我只是个少不更事的中学生，现在已经在遗传学的博士候选人了，那个计划勾起我许多回忆，我现在对真菌学的兴趣有很大一部分是因当年编写维基而来（not the other way around），我还记得当年根本没有阅读论文的能力（但为此还去中研院的图书馆借书研读），写球囊菌门花了好几个礼拜仍写不好，在user:Mihara57与user:IgniX等前辈帮助下才完成，现在他们两位也都不在维基了，改天我应给好好再更新那个条目以向他们二位致敬。不过有个好消息是当年一直想把真菌编成优特，但根本没有能力，上个月花两个晚上全文翻译后通过FA评选了。

现在回想起来提升计划最大的意义大概就是凝聚生物条目的编者了，大家均是工作繁忙之余凭着一股热忱来贡献知识，条目型维基人多数时候是寂寞的，连我最近都因为写的条目乏人关注而感到没意思，更别说是新人了，提升计划时我们也发掘、鼓励了许多新人，但最后留下来成为活跃维基人的亦趋指可数，所以我才想如果重启类似计划（也不一定要是提升计划，好好活化wp:生物专题也可以），建立一个平台让生物学的编者能够互相沟通、关注彼此的作品等，只要达到这点，即使完全没有达到其他协作等功能，也是很大的贡献了。最近成立的{{PJ:物理学/专题消息}}也给了我一些灵感，我觉得重启类似平台的话，重要的功能有：1.维护新建条目与近期大幅扩充的条目 2.更新类似的布告板，包括生物条目参加评选、通过评选或其他方针相关讨论等 3.就是单纯让生物编者有联络交流之处。 我又回去看了多年前我与阁下的对话，看到阁下之前提到武汉大学的生物编者被当傀儡封掉的冤假错案，再配上阁下所留文字，实在不胜唏嘘。过于看重制度以致编者流失的问题，我觉得这篇讲得很有道理。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月21日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

(：)回应不说伤心的事了，面向未来吧。生物学提升计划可以搞个第四阶段了，阁下这方面经验丰富，在下不敢班门弄斧，只是希望能更多的利用好一些既有的维基工具，把主持人的工作量降低，如果影响到主持人自己写条目的时间精力那就得不偿失了--Htmlzycq（留言） 2018年8月22日 (三) 08:17 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：我现在的构想是活化WP:生物专题（不用提升计划是因为它给人短期、只有部分人员参与的感觉），希望活化以后可以长久运行，即使日后你我不再活跃也不至于中断，目前构想包括我们之前讨论的新进条目维护、生物专题布告板的设立，还有生物维基人的讨论区和生物星章专区等，可能还会写一篇论述来讲生物文章的编写，如何选用可靠来源等。不过我大概过几天才有空进行，届时还需仰仗兄台协助（或兄台如有什么想法，也可以直接进行）--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月23日 (四) 02:30 (UTC)[回复]

路过意外看到这一串对话

    • 路过意外看到这一串对话，在下脸书社群曾开设过生物学专题，当时吸引了一些在维基站外的生物学家，在两个月内写了50~60条他们所发现的物种，也经过发现者本人校对，个人认为是一个很有趣的体验。但后来发现生物学这个主题实在太大，甚至连昆虫学都稍嫌范围太大，大家彼此对话的基础不多，可以考虑在脸书等地方开设更专门的社群，与线下学者互动，不但可以吸收新知，也可以询问问题。---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
    • 成果可以参考Category:台湾生物学专案群---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 02:35 (UTC)[回复]
  • @Koala0090：阁下主持此专案真是大工程，辛苦了，出产的条目质量也都不错，比较可惜的大概是这些写手只是短期参与，后来没有成为维基人。站外联系这个点子蛮有趣的，不过脸书因为实名，可能有些希望保持匿名的维基人不愿加入，或许可以从telegram或wechat这种匿名性较高的平台开始，对此@Htmlzycq：兄台以为如何？--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月25日 (六) 09:34 (UTC)[回复]
    • 当时本来就设定是短期计划，就是暑假一个月这样，我开学之后就没有办法继续经营了，如果想要长期经营和培训维基人需要更细节的规划和人手才可以。TG这些平台确实维基人用起来顺手，但对于非维基人而言入手比较困难，如果要从这些平台入手，那么大概就是只有维基人参与---Koala0090（留言） 2018年8月25日 (六) 12:17 (UTC)[回复]
      • @Koala0090：（算是闲聊）看来推广维基、吸引新人加入真的非常困难，我虽没有参与过类似计划，但我从以前到现在每跟身边的人谈起自己是活跃维基人，邀请别人也加入时，都会被当成疯子、怪咖 囧rz……，久而久之我也不太与现实生活认识的人谈起维基了。不过我实在不知为何许多人觉得参与维基的门槛很高，虽然确实有些源代码要学习，但基本的就那几个，复杂一点的从其他条目复制过来就好，至少对高中生、大学生应该都不构成阻碍，想当年你我也都是无人引导之下自行摸索而来。作为旁观者看到台湾社群许多人殚精竭虑在推广，包括跟台大课程合作，但这些人往往都随课程、活动结束后就不再活跃了，实在可惜。我觉得可能是具备某种性格的人（有点像学者性格，乐于阅览、统整文献并分享）才会被维基吸引--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月26日 (日) 22:12 (UTC)[回复]
        • @靖天子：（闲聊）确实，我曾经也在我们学校发动过一些课程和计划，但遇到的困境跟你差不多。大家来了聚会几次之后，之后没兴趣继续下去，还会心虚刻意避开我，久而久之我就不太再以个人名义推广了。也许比起漫无目的的招揽活动，也许我们可以尝试以专题做为目标。当时生物计划能引起一些学者的兴趣，是因为我去写台湾昆虫学家发现的物种，对这些希望推广自己成果的人而言，可能具有一些吸引力。但之前因为人手时在不足，我一个人难以为继，所以我开学之后就没继续下去。我看起来生物学维基人之间的气氛似乎还算不错，也许可以考虑聚集一下线下力量，发挥更大的影响力。---Koala0090（留言） 2018年8月27日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

@Koala0090：（闲聊）写维基百科确实有一定的门槛，在我们这些已经入门的人来说，确实不高。但是对于在站外的各行各业的人来说，这些要学习的源代码确实有点难度高了（可能是某种心理学偏差吧，学会一样东西之后就会觉得很容易）。这也是在下在现实生活中很难向周边人推广wiki的原因 囧rz……。所以在下倾向于通过帮助新人来改善wiki，因为wiki新人愿意来编写条目就说明他/她已经站到了门槛上，某些做法可能会把他/她推出去（见WP:不要伤害新手）从高高的门槛上重重地摔在外面，从此此生再也不愿见到wiki；某些做法可能把他拉进来，比如在新人的条目里挂上应有的infobox，navbox，链上wikidata等，花不了多少时间，却可能有一定的效果。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 05:22 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：我毕竟也是举办过数次工作坊的人了，大概也知道新手的困难。是说也可以从分工开始，由线下其他志工用其他平台写作，然后再由维基人放上去，如果有人愿意学维基界面再教他们。我过去成立专题群组之后，成功跟一些物种发现者邀稿，也许我们可以将这个模式体制化（如圆榕象鼻虫属即是由华莱士圆榕象鼻虫的发现者写作）。这么做可以避免一开始就让新手接触到门槛，如果大家有想合作的想法，可以再来讨论细节。---Koala0090（留言） 2018年8月28日 (二) 06:06 (UTC)[回复]

一些具体点的想法

还是从在下随便打字的"鲁特部巴蜜环菌"说起，在下之前（14-15年间）曾经受User:Jarodalien所托，花了大量的时间精力整理了Wikipedia:模仿专题/英语维基典范条目，其中的生物学分页面是在下最为头痛的一块，一方面当时英语的FA里的Biology还未像现在这样分类开来。另一方面，大量的物种名为红链，让人看得很难受。

所以，在用户浣熊于互助客栈的方针版发起对“Wikipedia:命名常规 (生物)”讨论里，在下举出了来自这里的 Armillaria gallica 和 Armillaria luteobubalina为例子。

由此为引子，在下谈谈几个个人认为:既可以节省维基人力，又可以提升维基生物学领域内容质量的方法。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)[回复]

做好和其它有交叉的维基计划的衔接

  1. 上述Wikipedia:模仿专题/英语维基典范条目/生物学，里面有大量的“中文条目名”，光是找到符合“Wikipedia:命名常规 (生物)”的中文名就是一个大工作。在这之后，给每个中文名建立只翻译了第一段的小条目，再慢慢扩充，等等…………
  2. Wikipedia:传统百科全书条目专题里的一些，比如通用的中国大百科全书/网络版/生物学，专业的细菌名称英解汉译词典等等
  3. 还有第四级基础条目：Wikipedia:基础条目/扩展/生物学和健康科学等等。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)[回复]

我看了下Wikipedia:模仿专题/英语维基典范条目/生物学，发现了些新的问题。对于大量的Banksia属植物，从属名来看佛塔树更好一些（原因在此），但是很多种的种名只有“XX班克木”的可靠来源，不知道这种情况应不应该直接改成XX佛塔树。例如Banksia prionotes在陈华平. 翁殊斐 郜春丽 罗剑飘. 澳大利亚特色园林植物——班克木. 广东园林. 2011, 4 (33): 55-57. 中被称为“橙黄班克木”，不知道是否应该跟属中文名统一起来，改成“橙黄佛塔树”。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月28日 (二) 13:04 (UTC)[回复]

估计“棒柯属”和“班克木属”都是网友（包括维基人）对Banksia的音译，毕竟2006年英文维基里这个条目就是FA了，2007年的中文维基人可能是原创了这个译名，2013的那篇林业科学研究的文章可能也是采用了中文维基的原创译名 囧rz……

既然找到原因了，阁下自行移动条目（保留重定向）即可--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 12:50 (UTC)[回复]

@Raccoozzy：上面这个是在下在WP talk:典范条目/生物学里的回复，可能阁下没看到，就搬运到这里了。像这种维基里原创的译名，之后被可靠来源采纳，该怎么处理好了。类似的还有当年的User:李学忠&林秀英的译名：Praetor——副执政，这个译名还被接受了：Praetor的实与名:从正名开始的罗马公法研究--Htmlzycq（留言） 2018年8月30日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

  • @Htmlzycq：话说兄台这几天是不是被墙了啊！这两位先生也是维基百科早期的历史了，不过我以前还未曾听闻，他们的翻译故有争议，但看看当时讨论，维基人都能用非常友善的态度与他们互动，不禁让人回忆十年前维基百科气氛尚友善的年代。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月4日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

@Htmlzycq：已移动，不过我觉得比较糟心的一件事情是，种中文名应不应该跟属统一起来。比如上面提到的橙黄班克木，这是唯一一个可靠来源的中文名。但是从属名来看明显佛塔树可靠性更高，但是却没有一个来源称其为橙黄佛塔树，所以是否应该改成橙黄佛塔树呢？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月30日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

关于邀请学者撰写，维基人编辑修改

个人认为是个很好的思路，但要注意礼仪和是否存在利益冲突。--Htmlzycq（留言） 2018年8月28日 (二) 07:37 (UTC)[回复]

  • @Koala0090、Htmlzycq：关于引导新人，这点我完全认同，虽然大家常讲管理员滥权，但很多时候我觉得巡查员才是关键的角色，毕竟他们是第一线与新手互动的，现在很多巡查员看到新手写出不合格的条目，第一时间就是挂上维护模板，然后到新手的讨论页发罐头模板，窃以为相当不妥且违反维基精神，维基百科是协作，不是期刊投稿跟退稿。对于一个正跃跃欲试的新手而言，这样的行为足以把他/她的热情通通浇熄了，像我的第一个条目长这副德性：[5]，放到现在应该五分钟就被挂上缺乏来源、疑似原创研究等等，如果当年如此，我很难保证我之后还对维基百科如此热情。不过那些巡查员的处理模式理论上也是合乎规范，你说他们哪里做错应受检讨，其实也找不到，通通是照SOP来，但回到Htmlzycq兄台之前所提的，就是太没有人性，太像机器人了，所以我一直主张巡查员的角色不是挂模板，是要去与新手沟通、引导，并自己动手帮新手提升条目（所以巡查员应该有条目方面，像DYK的门槛，以证明他们有查找资料编写条目的能力，而非只是熟悉方针指引），我多年来也是一直这么做的，且经常去新手讨论页使用维基友爱与他们互动（而非冷冰冰的“您好，欢迎来到维基百科”），只可惜以多数巡查员的行事看来，我的意见不算主流。
  • 关于邀请学者编写，无尾熊君领导的那个计划，都是已经公开发表的物种，应该是没有利益冲突的疑虑，比起这个，我倒是有一点不知道算不算疑虑的意见。邀请学者进来成为维基人，我们当然举双手双脚赞成，但如果“学者”只是透过站外的平台，写一些文字稿给我们，或者参与GA, FA评选，给出专业意见等，而没有直接参与维基，当“学者”与“维基人”成为两个独立群体时，我担心这点有点走回传统百科全书的老路，毕竟维基的精神应该是完全除去知识壁垒，让知识去中心化，维基人的身份应该是与现实生活脱截的，不因年龄、职业、学历等而受到不同对待，一个中学生所写的条目如果来源引证充足便应当被认可，反之一个学者所写的条目如果来源不足、文句不顺，也不应因他是专业人士而有所优待。所以向学者邀稿，个人建议是以“希望他们最终会成为维基人”为前提，一开始只让他们写plain text是避免他们被源代码的门槛所限制而生的权宜之计，与此同时我们应该引导他们加入社群，越发了解维基百科的运作，最终成为独立的维基人。
  • 关于站外人士的邀请，无尾熊君认识一些台湾的分类学者，Htmlzycq兄工作的地方有没有人可能有兴趣的？兄台应该是跟我一样是在分子生物学或生物化学的实验室工作，英文版有大量的人类基因/蛋白质条目，适合作为新手入门，或兄台所提的模仿计划或基础条目列表也是很好的着力点（我工作的地方则是.....没有，因为我现在在美国）。无尾熊君的计划我觉得可以持续进行，不妨在生物专题之类的地方建一个页面统整规划，让大家分担把plain text维基化与引导新手的工作。以上均属个人愚见，还望指教。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 18:07 (UTC)[回复]
    • @靖天子：我建议先做一个比较专门的领域，之后等运作上轨道之后在扩及下一个领域。因为即使是生物学门，不同领域之间的学者领域差异过大，成员间会缺乏对话基础，到时候社群就会冷掉，所以我们可以讨论要先做哪一领域。另外邀请学者当然希望他们最后成为维基人，但是维基上面的讨论环境让我不太敢再邀请新手直接上来。我曾经举办工作坊邀请植物学教授上来编辑，结果居然被巡查员挂了roughtranslation（重点是根本没有这个问题），后来教授就不编了，这也是为什么我认为缓冲需要先做好的原因。另外我认为如果有线下群组可以进行对话，维基人跟学者就不会上两个独立的群体，像我们之前有脸书社群和对话框，成员会随时回报错误，也有一些大学新生因为自认在学术还帮不上忙，自愿加入维基人的行列。---Koala0090（留言） 2018年8月30日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
      • @Koala0090：那样也不错，可以先做一个小领域试试，在生物专题底下开一个子页面，阁下邀请您认识的分类学者，让他们先在草稿页面试写一些东西（完整条目难度太高，一开始只是几句话也行），然后由熟悉生物的维基人帮助、引导，指引他们如何标明参考资料与维基化等，确定没问题了再发到条目空间，并提名DYK以鼓励等。我其实想到一个不错的计划名称，就叫做“维生物”如何？（另外一个不直接相关的提议：关于线下互动，现有的Telegram等群，上面讨论的话题大多与维基百科无关，而是几位比较熟悉的编者间的闲聊，而且一天动辄上千则，根本难以滑完，如果开一个新的群作为写条目的维基人交流场所，其中限定只能讨论维基相关的内容，阁下以为如何）--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月4日 (二) 17:21 (UTC)[回复]

（为方便讨论，我把这篇置底了）

小疑虑（本无标题，为本人自加）
  • 我也看到了互相客栈的讨论，本人有些同感。我的理念是如果那个条目是有价值的，无论是一句话我也会扩充至小作品等级，而不是挂模版。还有一些更加离谱的，明明有其他语言版本的，挂G3，就因为是新用户写了一句话的条目或者IP。这样的巡查，无论是否是巡查员，都是不能同意的做法。还有我也不想标签炸弹，看看我的用户页的样本，那个是一个新用户创建的条目，数小时后就这副模样，的确会吓人。但是另一方面，那些我认为是完全没法修理的我会毫不犹豫的提删，快速删除。还有一些我认为有价值，但是不能被收纳的，建议存档图书馆，或暂时挂关注度。巡查员也有巡查豁免权，所以个人看法是巡查员也需要有条目作底，不然很难知道写条目的人的困难，这点我尽量每个巡查豁免申请审核一下。但是DYK我认为可以免了，只有条目可以有初级就好，因为不是每个维基人都能够接受DYK的评论，还有一些漏提了，我就漏了不少条目。我本人不是保留或者删除派，只是要把巡查做好。原则是不挂超过3个模版，可以修正就修正。一些看法，希望不要嫌烦。--Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 22:50 (UTC)[回复]
  • 会移动部分留言，就说到学者，其实英语维基生物学条目的编辑大多都是学者，条目引用了大量的可靠来源支持。我的看法是倒不如完整翻译过来，这点才是困难的。我明明了解多数条目的意识，但是很难翻译，所以建议如果有一个生物名称列表，可能会比较好。我是支持学者参与，其实维基也不反对，有一个计划WikiEd支持。许多学府都参与，专题作业也是写写维基，英语版本，不知道这样的做法可以在中文维基行得通吗？但是要留意，学者习惯原始研究，写论文，可能很难习惯维基的非原始研究系统，所以需要接触，一些没有离题的感想。--Cohaf（留言） 2018年8月29日 (三) 23:02 (UTC)[回复]
    • 英文维基的生物学条目还是有很多问题的，至少我熟悉的分子生物学跟真菌学都是，还有大量资讯需要更新，我写大部分条目时都需要自己读很多新文献，几乎没有可以直接搬过来的。另外所谓“生物名称列表”，我认为专有名词的中译这是相对容易的事，任何人google五分钟都可以得到答案，真正困难的还是知识脉络本身，看懂原文是一个层次，看出原文写错的部分又是一个层次，两者都是有很高难度的，且都需要很深厚的积累。至于学者一事，我自己也算个菜鸟学者吧，其实学者做的事跟维基是大大相符的，学者核心的能力就是博览文献、归纳统整，我写很多条目时都有种自己在写小型的review paper的感觉。不过我并没有说反对学者参与，我上面也说了“邀请学者进来成为维基人，我们当然举双手双脚赞成”，我上面只是对学者跟维基人变成两个群体的假想情况表达一些疑虑而已。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 23:16 (UTC)[回复]
  • 意识就是如果请学者过来编辑，需要好好沟通，楼主是专科医生，想要贡献，但是不懂规矩，而闹大，其实最后还是被禁封，所以沟通很重要，不然学者可能不了解维基规则而被吓跑。--Cohaf（留言） 2018年8月30日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
    • Koala兄有丰富的社群推广经验（见Category:台湾生物学专案群），相信他亦熟悉与学者沟通的技巧，应不需担心。不过阁下所引文章，应该说是学者都很热衷于贡献自己领域的知识吧，包括想加入原创研究的楼主与其他人在内（题外话，那个楼主犯了很多没学过统计的人会发生的错误），而且能当上“学者”的人，应该都对自己的领域有非凡热情，相信他们也很乐意上维基分享自己所学。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月31日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
      • 这我就放心了，整个故事还有后续，然后那个楼主还跑到管理员布告板留言，以及很多管理员的讨论页留言，被警告后持续，所以以扰乱，forumshopping被禁封。这是我不想看到的，希望可以好好交涉。对的，统计的确有问题。所以需要耐心引导，辅助。--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
        • 其实@Cohaf：你说的那个案例，我根本不觉得他受过任何学者的训练，只能说他是一个专科医师，根本称不上是学者。另外，生物学者是很需要舞台来传播资讯的，而维基百科正是一个相当理想的媒介。在我发动计划之前，许多教授对于维基百科都持负面看法，认为是是散布不实资讯和学生抄作业的地方，但在知道维基其实是有一群志工在支持后，有些教授对于维基开始抱持积极的想法，甚至希望可以自己跳下来改善。
          • 以上不知道是哪位的留言，但是这个误区是有的“散布不实资讯和学生抄作业的地方”，感谢解释。我看是很难帮得上忙，但是有多少我还是愿意帮忙多少的。--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 18:13 (UTC)[回复]
维基学者鲜矣（本无标题，为本人自加）

请教

[[Category:初级低重要度真菌条目]]我做了这个分类，但是分类的分类不懂对吗？还有不懂有没有跨语言链接。谢谢！--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 22:28 (UTC)忘记<nowiki>了，您的用户页面暂时被列入初级低重要度真菌条目 囧rz……--Cohaf（留言） 2018年8月31日 (五) 22:29 (UTC)[回复]

送您一枚星章

生物学星章
感谢您对条目唐菖蒲伯克氏菌的认真修改。 ॐ Duhshala Vishoka 2018年9月1日 (六) 03:11 (UTC)[回复]

Re:送您一枚星章

有关新生儿呼吸窘迫综合征，其实是医药保健专题小组中的贡献，我只是帮忙将内容从Google doc搬到维基百科而已，所以若提DYK，我也不是主编，而且还没搬完呢，因此暂不考虑提DYK，谢谢关注。---Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年9月1日 (六) 22:27 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！

抱歉语气过重，致歉。 Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 21:53 (UTC)[回复]
  • @Cohaf：我没有生气，只是看到时感到不太舒服而已，毕竟“多少次了”给人的感觉是形容一个人屡劝不听，一直犯下令人困扰的同类错误，消歧异之类的小问题，阁下可以协助更改，或留言告知我忘了改，或吐槽我一句“哈哈你又忘了改”也行，但“多少次了”容易让我误以为是指责口吻。我还算跟阁下有所接触，知道你无恶意，若是不认识阁下的人可能更不开心了。维基百科上的留言毕竟都是纯文字，无表情、语气相佐，我猜这也是冲突常常激化的原因之一，所以建议往后发言更加谨慎思量，共勉之。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月2日 (日) 22:26 (UTC)[回复]
    • 抱歉我最近写了很多条目，评了无数次的条目候选，还有昨天那个不合理的投票无效也收拾了不少被废弃的票。还有刚刚整理了一个新加坡条目，并且说一下个人因数，身心状态也不是很好，所以一时不小心，没有留意到语气。还好我们是有一些接触，不然的确恐怕会有骂战，我看这也是一些纷争的触发点。对的，维基只有言语，需要小心。但是我的意识其实是说又忘了而已。但是说真的，我认为rDNA不应该保留现在的消异议页面，其实为何不扩充一下，或者把吗两个条目合并起来，分段也可以，这是我纳闷的，所以才会如此反应。总之，下次会更小心的。罚自己说"下次打字的时候要更加谨慎，免得伤人"100次。--Cohaf（留言） 2018年9月2日 (日) 22:38 (UTC)[回复]

Armillaria luteobubalina

我刚刚在Armillaria_luteobubalina加了分类澳大利亚特有种，是根据这篇[9]，但我后来又读了内文，内文分布一节有一篇doi:10.1007，我是没找到直接检阅内容的地方，不过这篇是2009年的论文比上篇晚两年，应当较为可靠。如果添加的这个分类过时或不当可移除，因为有所疑问但不知道如何判断，便告知阁下。-Zest 2018年9月6日 (四) 15:23 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！

谢谢大幅扩充贺翊新校长的条目 Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年9月7日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

给您一个星章！

原星章
恭喜！DC16总分第一名！ 中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年9月10日 (一) 13:31 (UTC)[回复]


林高志的留言（本无标题）

靖天子先进:非常感激您的义气相助.改的太好了.条目中图片多，已删除数张作为代表，太佩服真天子也.唯留言时要到对方的讨论页，对方才会收到通知，余才疏学浅半年新手.至今还找不到.敬请再指教多些经验.谢谢.

20180910有通知报名及新修改: 后学~~林高志~~敬上20180911- 手上有40国数万张照片.阁下如有须用尽管告知.以报答义气相助.三年多每天日行一善.于FB撰文上传照片.无偿奉献大众.

后学 --林高志-- 敬上20180911

Re

抱歉迟覆：如您所述，据编辑倾向，Adam Asrul的确就是之前的IP编者。他的很多条目似乎是从英文版本翻译来的，且仅翻译一句话或几句话，而条目又因有保留价值而每每被我修改保留。个人认为他的条目主题均非常有价值，但他最大的问题是创建的条目标题往往是原创研究，其部分行为也属于扰乱性编辑；之前我和其他一些编者也尝试同他交流，但无果。虽然新手需要爱护，但也不应过于纵容，否则只会徒增我们的工作量；若实在屡犯且没有办法交流，我认为可以送去AIV（刚刚翻查了一下，他确实被封禁过，但封禁前后行为并无改善）。--Duhshala 2018年9月13日 (四) 15:53 (UTC)[回复]

  • (～)补充：从之前一些条目来看，他是一位孟加拉国华人的可能性很大，而且应该具有一定的英语水平。--Duhshala 2018年9月13日 (四) 16:22 (UTC)[回复]
    • @Duhshala：我查了几个他以前使用的IP，均位于马来西亚，而且他的用户名似乎为本名，还是一位大学教师[10]（若他仍无回复，或许我可考虑用Researchgate与他联系），我本来猜他是马来西亚的南亚裔人士，但这个名字好像是马来/印尼的族群，可能他是马来人，但因为身边有南亚裔人士，多少对南亚相关条目有所关注（也解释了为何他也编写印尼条目）。不过您说得对，他应该不熟悉中文，无法回复我们的留言，那些原创研究的标题可能是不知道用什么翻译软件弄来的。现在先等等看他会不会回复您的英文留言，若没有我再尝试站外联系他。他的编辑动机看起来不太像扰乱，虽然以结果论，他的行为确实造成我们的困扰--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月13日 (四)18:46 (UTC)
您一说我才想起来，之前和其他编辑在讨论时确认过他是马来西亚IP（我推测他是孟加拉国华人的原因是他的条目中经常出现“孟加拉国华人译名”，您说的“身边有南亚裔”是合理的）。若您能联系到他那非常棒，不过这个用户的用户名是Adam Asrul，而不是Asrul Adam；同时也需要留意是否是同名人士（Adam和Asrul都是较为常见的人名）。至于他的编辑，我认为他是出于善意想完善这方面的条目，但根据WP:DIS也确实不顾其他人的讨论，应该是不懂中文之故。--Duhshala 2018年9月14日 (五) 04:49 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年9月号

过去一个月（2018年8月15日至9月14日），互助客栈方针区有新提案22项，已通过有11项。
人事变动

方针指引变动

  1. 《签名指引》，事实修改。
  2. 《人物收录准则》，重大更新，厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
  3. 《界面管理员方针》，正式确立为方针，主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序；《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》，相应修改。
  4. 《快速删除方针》F8款，修改条文描述，以利执行。
  5. 《签名指引》，补充模板样式相关内容。
  6. 《命名常规（化学）》，就“族”命名问题作出规定。
  7. 《关注度（性质表）指引》，确立为指引，制订性质表收录准则；《关注度指引》，相应修改，增添前述指引。
  8. 《模板样式指引》，确立为指引，就模板样式作出规范。
  9. 《重定向方针‧非中文重定向问题》，允许按Unicode定义建立Emoji重定向；又，如果有可靠来源为据，则该重定向应转为消歧义。
  10. 《存废复核方针》，厘清语意，只有管理员提问过后而又缺乏回应，其他用户方可结案。
  11. 《回退功能方针》及《新页面巡查方针》，共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向，应前述共识及系统设置更改修订方针，作出描述及规范。
  12. 《小小作品指引》，从定义之中移除跨语言连接。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰

本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

送你一碟烤酿蘑菇！

谢谢你的咖啡！
也期待你创作更多的菇菌类研究条目！ Clithering（MMXVIII） 2018年9月18日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

荷式松饼送给您！

老是将阁下的签名误认为是崇朝其雨的签名 囧rz…… ——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

Re:

现在我不是说不写长条目，因为模板:美国各州行政区划中还有数篇未建立的条目，那里至少有数万字呢。除了建立美国所有地方以外，我还在密西西比州行政区划中消县治红链（我早晚也会写到这些州，到时全都是红绿链可能会被提删，所以先做好准备）。两边写条目对我来说不太辛苦，只是阿拉斯加州不使用县来做行政单位，要重头适应而已。无论如何，谢谢咖啡。--维基病夫（批判本人·学生联盟·阿拉斯加）发表于 2018年9月23日 (日) 03:59 (UTC)[回复]

中秋快乐

中秋快乐
谨祝我的新朋友，中秋快乐。 だ＊ぜ 𓋹 谨贺中秋 2018年9月24日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

疑问

那个是分类旗口水母目的上级分类，不需要的吧。浅蓝雪❉ 2018年9月27日 (四) 20:14 (UTC)[回复]

请问成文何在，已存在该目的分类，按手册应已不需要上级分类，而且我自己的编辑经历中未曾发现此惯例。浅蓝雪❉ 2018年9月28日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

‎

Re:

谢谢阁下的咖啡，编纂过于急促，我会继续润色相关词条。——Yanxutong1215（留言） 2018年10月1日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

晚上好

注：此处原有文字，因为收回言论，已由Lolitacon«…»于2018年10月4日 (四) 19:27 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

@靖天子：注意到阁下不久前在线，故请求阁下对一笔编辑执行回退。但后来发现该笔编辑并非破坏，因此多有打扰。祝晚安。--Lolitacon«…» 2018年10月4日 (四) 19:27 (UTC)[回复]

バーンスターを赠ります!

刻苦勤勉バーンスター
Lolitacon«…» 2018年10月4日 (四) 19:30 (UTC)[回复]

请教

靖天子：有一事想请教你，我在埃食品那个分类页加了Category:Egyptian cuisine夸语言连结，但不成功，我已确认英文维基有这个分类页面，但无法加入，问题发生在哪里？--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

@屈原蟲：这个是维基百科与台湾大学的合作计划，让台大学生先在该专案页面下撰写草稿后，经有经验的维基人审查后再发布到条目空间，大概是为方便管理而统一写在该页面底下。ping一下主持的@FireFeather：。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
我看到指引这样写“维基百科命名空间，字首为“Wikipedia:”；别名为“维基百科:”、“Project:”以及简写“WP:”。这个命名空间提供了有关维基百科的内容资讯，包括维基百科自身的资讯、方针、指引、论述，以及维基人的讨论空间“互助客栈”、知识问答等。”如果是维基与台大的合作计划，我也觉得没问题。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月6日 (六) 07:29 (UTC)[回复]
@屈原蟲：确实，维基百科对外的合作计划，算维基百科活动、计划、聚会的一种。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月6日 (六) 07:32 (UTC)[回复]
谢Ping。严格来说是台大维基社和学校课程的合作计划，平台则选在中文维基百科站上。其他和靖天子说的一样。—— 烈羽（留言） 2018年10月6日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

关于ADSS (ADS Securities)

本人注意到阁下曾于以上条目补充{{hangon}}理由。由于条目创建者于Special:Diff/51587122清空ADSS 达汇，A5 不再适用，且暂未有编者以 G11 提报快速删除该条目，本人因此移除了{{hangon}}，特此通知。 - まっすろな未来 2018年10月10日 (三) 10:23 (UTC)[回复]

真菌条目

刚刚帮Category:洛夫·辛格命名的生物分类加条目时看到的，球盖菇科、粪锈伞科、网褶菌科、铆钉菇科，这些是小小作品，不知道靖天子有没有兴趣。-Zest 2018年10月14日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年10月号

过去一个月（2018年9月15日至10月14日），互助客栈方针区有新提案28项，已通过有4项。
人事变动

方针指引变动

  1. 《小小作品指引》，厘清语意。
  2. 《命名常规》，重大修改，修改方针适用范围，重新排版。
  3. 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
  4. 《快速删除方针》，新增R6款——“移动档案而产生的重定向，且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订；请仔细核查。如有需要，请提案互助客栈方针区细议。


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

请补充文件File:ChukotAVIA logo.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ChukotAVIA logo.png由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2018年10月24日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

Category:典范级真菌条目

Category:典范级真菌条目是繁简混用可以快速删除，刚刚查问题来源，Template:WikiProject_Fungi的这笔造成的，ASSESSMENT_CAT是简体，category_trad = yes则使其变成繁体，及OO级XXXX(真菌条目)，的OX繁简混用，我将category_trad 移除即使OO为简体，以配合X的简体，目前应该清一下缓存看还有没有问题。--Zest 2018年10月31日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

Armillaria luteobubalina

Category talk:半知菌亚门的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年11月1日 (四) 10:31 (UTC)[回复]

给您的星章！

友善星章
今天看到你在某用户页的留言，觉得你很有同情心，人品很不错，很欣赏你的人格呢﹗ 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月6日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

给您的星章！

勤奋星章
虽然编辑冲突了，不过还是先谢阁下的手速。 -Zest 2018年11月8日 (四) 04:49 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！

感谢您对巴什科尔托斯坦100活动的推广！XD 中二西奥多B 🕯️ 邓起东院士 1938-2018 2018年11月8日 (四) 11:50 (UTC)[回复]

甘肃鸟图片

随手一拍（一般不大拍化石）而已，很高兴能在条目中用得上。——三猎（留言） 2018年11月8日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

关于DYK的意见

你好像误解了，我的用户页描述的正是大部分评委都有特殊偏见，好斗成性。这句话是指中文维基百科评审条目的大部分人。
当然，那不叫人身攻击而是对你本人的批评。虽然与来源无关。但是我之前说过的条目需要中文名称你有听吗？并没有，我甚至拿方针出来还有人辩说什么只有中文维基规定要命名，其他语言的没有，所以不需要每条方针都遵守。说得更清楚些，先是你不严守方针，然后有人跟着说不必遵守命名的中文方针，最后的结果是你也没听进去事情就过去了，因此得出了你很傲慢的结论，再来是一群用户在DYK群嘲罢了。
有时候严肃的评审反而不招待见，你也已经看到了。所以能说什么？只能理解为靖天子批评不得，以后你的条目应该不需要评审了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年11月9日 (五) 22:41 (UTC)[回复]
WP:命名常规中清楚的写着“在中文维基百科，条目的标题也应该是中文标题。但是，如果原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，应使用原文名称。”阁下如有兴趣，也可参考之前几位生物编者在Wikipedia talk:命名常规 (生物)的讨论。以上次讨论的Armillaria luteobubalina为例，此物种根本没有任何“中文翻译的名称”，遑论比原文常用，如阁下所建议翻译成澳大利亚南部蜜环菌云云，更不见于任何来源，直接是原创研究了，我已耐心与阁下解释，却仍得不到阁下理解，有其他编者也表示不妥，却被您说成“有人跟着说不必遵守命名的中文方针”。我在维基百科十年，不敢说条目写作有多擅长，但对评审的态度始终如一，都是抱持谨慎、谦卑的心态回应评审的意见，阁下查阅我的所有贡献纪录便知，包括上次的学名争议，以及您误将我原创的条目指为没有挂上翻译模板，我亦是客气谨慎以对，然而阁下的意思，似乎是要求被评审者无论合理与否，完全接受您的所有意见，否则便是“傲慢”、“批评不得”，恐怕不能被多数人所认同，我亦相当遗憾。我已无意与阁下继续争执，就将我们的讨论内容摆在这里，让往后的编者、读者公评吧。谢谢--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月9日 (五) 23:49 (UTC)[回复]

@Beta Lohman：无中文名生物拟中文名不是一个普通的翻译行为，而是正经的学术研究，甚至在学者之间都有拟名的冲突（见此：https://weibo.com/1671631987/GCYuEwM2q?type=comment#_rnd1542002582120），又遑论是维基百科上呢？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年11月12日 (一) 06:09 (UTC)[回复]

给您一个星章！

和平星章
在解决冲突时，您的态度令身为后辈的我十分敬佩。 中二西奥多B 🕯️ 邓起东院士 1938-2018 2018年11月10日 (六) 05:30 (UTC)[回复]
  • @Theodore Xu：不敢当。借用WG一言：“不能与每位编辑当朋友，实为一件憾事。”我一直认为参与编辑维基百科的人，某种程度上都是理想主义者，才会持续进行此贡献世界，却几无报酬的劳动，因此我也希望尽可能以友善、诚恳的态度与每位同此理想的维基人沟通，更不愿与任何人恶言相向。一起让社群风气变得更友善吧！--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 04:32 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！

已查阅。感谢阁下的贡献！🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月10日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

问好

您好，希望最近的事情不要影响您写作的热诚以及DYKC的贡献。我只能说一句，我服了，一个DYKC可以在这样多讨论页讨论。无言了，祝安，加油!--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月11日 (日) 19:52 (UTC)[回复]

  • @Cohaf：感谢阁下留言，我自己是无妨，比较担心涉入此事的几位朋友，有几位因此陷入争吵、骂战中，对因我的缘故影响他们编写的心情感到相当不安，希望不要太过影响他们的心情。

--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:12 (UTC)[回复]

关于最近的争议与生物拟中名问题

Armillaria luteobubalina作为无任何中文网页描述的冷门物种，我原本也未曾听闻，不过是Wikipedia talk:命名常规 (生物)中，被H兄半开玩笑地拿来举例，以支持“生物学名的中文名必须基于可靠来源”的论点，我见他的一番妙语后，原本开玩笑的写了User:靖天子/鲁特部巴蜜环菌，后来索性整篇翻完，才有了这篇条目。这篇条目可以说是因拟中名争议而起，又引发了更多拟中名争议，实非我所能意料，既然社群中有人对以学名作为标题如此不能接受，在社群对拟中名的讨论有所共识以前，我将不再写此类无中文名称的物种条目，只写有明确中文名称者，以避免类似争议再度发生。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月11日 (日) 20:23 (UTC)[回复]

饼干送给您！

谢谢修改真菌性鼻窦炎条目 Wolfch (留言) 2018年11月12日 (一) 00:51 (UTC)[回复]

邀请阁下检视 “鸭跖草” 条目是否符合优良条目标准

目前植物条目鸭跖草正在参与 WP:优良条目评选，您曾撰写较多类似领域的条目，较有经验，可否请阁下前往此处协助检视该条目是否符合标准？感谢。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年11月12日 (一) 05:52 (UTC)[回复]

WAM Organizers Update

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
    • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
    • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

Re:

那个“阿肯色邮报”已不留重定向移动到“阿肯色贸易站”。同时也谢谢阁下恭喜我完成了一州，这个州真不易搞呢。--维基病夫[stressfulness]发表于 2018年11月19日 (一) 22:41 (UTC)[回复]

那个条目由于要制造更多条目，因此暂时没有时间去写。另外也再次感谢阁下为我写的条目扩充。--维基病夫[stressfulness]发表于 2018年11月20日 (二) 08:25 (UTC)[回复]

What's Next (WAM)!

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery（留言） 2018年12月3日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

泛科学

最近泛科学介绍了不少真菌与菇类，提供给阁下作为参考，仅此~~--Zest 2018年12月9日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

WAM Postcard collection

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.


Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery（留言） 2018年12月19日 (三) 21:15 (UTC)[回复]

感谢您参加2018年维基百科亚洲月活动！

感谢您参加2018年维基百科亚洲月活动！

总体情况

2018年维基百科亚洲月期间，中文维基百科本地团队共收到来自54名用户的307篇活动条目的提报。其中，共有284篇被评审为合格，另外23篇条目因种种原因未能获得认可。

在284篇合格条目中，若以国家和地区为分类，则日本为本次活动最受欢迎的国家。与日本相关的条目总数为104篇，占合格条目总体的36.6%。其中，共有100篇条目只以日本单个国家为主题，另外4篇条目则是以包括日本在内的多个国家和地区为主题所编写的条目。

以国家和地区为分类的第二多的国家为印度尼西亚。以印度尼西亚为主题的条目共有26篇，占合格条目总体的9.2%。其中，共有25篇条目只以印度尼西亚单个国家为主题，另外1篇条目则是以包括印度尼西亚在内的多个国家和地区为主题所编写的条目。

因活动子项目巴什科尔托斯坦100（Bashkortostan100）同期举办，俄罗斯成为了条目数第三多的国家。以俄罗斯为主题的条目共有23篇，占合格条目总体的8.1%。其中，共有22篇条目只以俄罗斯单个国家为主题，另外1篇条目则是以包括俄罗斯在内的多个国家和地区为主题所编写的条目。

个人情况

在本次活动中，您向中文维基百科本地团队共计提交了19篇条目，其中18篇被评审合格，另有1篇被评审不合格，总分排名第4名。

奖励情况

由于您的优异表现，根据活动承诺，您将收到来自亚洲其他地区的明信片。请您务必在本页面中填入您的个人信息，以方便组织者向您寄送明信片。（您的个人信息不会被用于其他用途）

维基百科亚洲月（Wikipedia Asian Month）是一个于2015年创办的，每年11月定期举办的线上编辑马拉松活动（Edit-a-thon），旨在增进维基百科亚洲社群互相了解和提升维基百科亚洲相关条目的质量。本届活动为第4届维基百科亚洲月。与以往相同，本届亚洲月欢迎来自世界各地的编者参与。在之前的3届活动中，有来自超过50个维基项目的2000位维基编者在亚洲月活动中贡献了逾20000个条目。我们期待与您的下一次见面！

2018年维基百科亚洲月 中文维基百科本地团队

Theodore Xu & Richard923888

2018年12月21日

近期真菌条目

最近怎么这么多ip用户、新手机翻的真菌条目.......--Wikimycota~receptor 🍄 2018年12月23日 (日) 14:20 (UTC)[回复]

有关条目Albugo的中文译名问题

麻烦阁下是否可以考证一下Albugo到底有没有公认的中文译名，编者给出了“白锈病菌”一词，但看来很像是White rust的直译，所以我巡查时暂时没有处理了。劳烦阁下了，感谢！--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2018年12月24日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

关于安养市

本人谨表示把坑给填了——だ＊ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年12月25日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

给您一个星章！

编辑星章
感谢您对白僵菌属等生物类条目持续而且专业的修改。我虽然在大学学过基础生物学，但毕竟不是专攻这一方向，只能做一些基础的维护工作。您的编辑则很大程度提升了这些条目的品质，感谢您的贡献！ クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月25日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

关于白锈菌属

谢谢您帮我修改（还有分类框的修正），可能是语意问题导致像翻译器的痕迹（但是真的是小妹自己翻译的😣）。另外albugo的中译名称，我用'白锈病菌'的原因是老师上课时是这样称呼的。 这的确是学校的作业 魏心愉（留言） 2018年12月28日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:靖天子/存檔6&oldid=65829127”